Explicado: Por que o Comando da ONU descobriu que a Coréia do Norte e do Sul violavam o acordo de armistício na fronteira
O Acordo de Armistício Coreano de 1953 foi um cessar-fogo, embora não tenha havido uma declaração oficial do fim da guerra, e o conflito continuou, sem lutas entre as partes. Os eventos em torno da Guerra da Coréia e do cessar-fogo são extremamente complexos e não podem ser totalmente explicados sem um mergulho profundo na história e na política da região e na Segunda Guerra Mundial.
ARQUIVO - Nesta foto de arquivo de 16 de dezembro de 2019, soldados do exército sul-coreano patrulham ao longo da cerca de arame farpado em Paju, Coreia do Sul, perto da fronteira com a Coreia do Norte. (AP Photo / Ahn Young-joon, Arquivo) O Comando da ONU, liderado pelos Estados Unidos, concluiu que a Coréia do Norte e a Coréia do Sul são culpadas de violar os acordos de armistício após um recente incidente envolvendo tiros na Zona Desmilitarizada entre os dois países. As investigações sobre o tiroteio que ocorreu em 3 de maio na fronteira, conduzida por uma equipe multinacional de investigações especiais, concluiu esta semana, de acordo com um relatório da Reuters.
Sobre o que foi esse tiroteio?
Este tiroteio, o primeiro desse tipo em aproximadamente dois anos e meio, violou o acordo de armistício que interrompeu a Guerra da Coréia em 1953. Segundo relatos, não houve vítimas como resultado dos tiroteios. Em 3 de maio, a Coreia do Sul anunciou que os dois países haviam se envolvido em uma troca de tiros no início da manhã, quando soldados norte-coreanos abriram fogo contra um posto de guarda sul-coreano na DMZ. A Coreia do Sul disse que retaliou disparando 10 tiros como um alerta contra os postos norte-coreanos na fronteira.
De acordo com o anúncio, a Coreia do Sul também avisou a Coreia do Norte por meio de mensagens transmitidas que os disparos eram uma violação do acordo militar inter-coreano de 2018 que surgiu após um encontro entre o líder norte-coreano Kim Jong Un e o presidente sul-coreano Moon Jae- dentro. Um dos termos desse acordo, denominado Declaração Conjunta de Pyongyang de setembro de 2018, dizia que haveria redução das tensões militares entre os dois países.
patrimônio líquido de sophie turner 2017
Como os dois países responderam?
Após o tiroteio, a Coreia do Sul afirmou que estava tentando investigar o tiroteio. Ele também disse que mensagens foram enviadas à Coreia do Norte para saber mais sobre as causas, mas eles não receberam nenhuma resposta. A Coreia do Norte não abordou o problema separadamente. De acordo com relatos subsequentes em publicações de notícias sul-coreanas, os tiroteios na Coreia do Norte não parecem ter sido intencionais. Antes disso, ocorreram tiroteios em toda a DMZ em dezembro de 2017, quando um soldado norte-coreano desertou para o outro lado.
Em novembro de 2017, um mês antes deste incidente, outro soldado norte-coreano desertou apenas para ser alvejado, de acordo com as notícias da imprensa. O desertor exigiu supervisão médica após sua deserção para a Coreia do Sul. Em janeiro de 2016, houve outro incidente de tiros de alerta sendo disparados pela Coreia do Sul na fronteira no que era um drone suspeito da Coreia do Norte.
quanto vale Andrew Garfield
O que o Comando da ONU encontrou nas investigações?
O Comando da ONU, atualmente chefiado pelo General Robert B. Adams dos Estados Unidos, que supervisiona os assuntos relativos à DMZ, liderou uma investigação multinacional especial sobre o último incidente de tiroteio na DMZ. Um comunicado divulgado pelo Comando da ONU afirma que a Coréia do Norte foi convidada a compartilhar informações sobre este incidente, mas nenhuma resposta formal foi fornecida pelo país à equipe de investigação. A investigação disse que a Coreia do Norte violou o armistício de 1953 disparando quatro tiros, assim como a Coreia do Sul disparou cinco tiros em troca. O relatório também disse que as investigações não conseguiram determinar se os tiroteios originados na Coreia do Norte foram intencionais.
Uma das funções do Comando da ONU é garantir que os termos do armistício sejam acordados tanto pela Coréia do Norte quanto pela Coréia do Sul. Incidentes como esses que envolvem tiroteios e outros distúrbios semelhantes violam os termos do acordo de armistício. Após a divulgação do relatório do Comando da ONU esta semana, a Coreia do Sul divulgou uma declaração implicando que não concordava com a declaração e que o Comando da ONU encerrou as investigações sem examinar completamente o papel da Coreia do Norte nos tiroteios. A Coreia do Sul também defendeu sua postura de responder ao fogo, dizendo que tem operado de acordo com o protocolo.
Explicado Expressoagora está ligadoTelegrama. Clique aqui para se juntar ao nosso canal (@ieexplained) e fique atualizado com as últimas
O que é o Acordo de Armistício Coreano?
O Acordo de Armistício Coreano de 1953 foi um cessar-fogo, embora não tenha havido uma declaração oficial do fim da guerra, e o conflito continuou, sem lutas entre as partes. Os eventos em torno da Guerra da Coréia e do cessar-fogo são extremamente complexos e não podem ser totalmente explicados sem um mergulho profundo na história e na política da região e na Segunda Guerra Mundial.
qual é o patrimônio líquido de donnie wahlberg
Muitos não percebem que a Coreia do Sul, sob o presidente Syngman Rhee, não assinou o armistício. Na ausência de um tratado oficial de paz, como é a norma, os dois permanecem oficialmente em guerra. No entanto, em dezembro de 1991, a Coréia do Norte e a Coréia do Sul assinaram um pacto no qual concordaram em se abster de agressões, em uma medida que levaria a melhores relações e a uma possível resolução da situação. Desde que o armistício foi imposto, houve várias violações dele tanto na Coréia do Norte quanto na Coréia do Sul, levando a tensões persistentes entre os dois países. No entanto, apesar disso, também tem havido um degelo nas relações, particularmente entre o atual líder da Coréia do Sul, Moon Jae-In, e Kim Jong Un da Coréia do Norte.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
