Verificação de fatos: o que o teste de ancestralidade de um crítico de Trump revela
A senadora democrata Elizabeth Warren tem algum DNA nativo americano. Mas ela é nativa americana?
O presidente dos EUA zombou de Elizabeth Warren, uma oponente em potencial em 2020, como ‘Pocahontas’. (AP) Em 5 de julho, o presidente Donald Trump disse que daria um milhão de dólares para a instituição de caridade favorita da senadora democrata dos EUA, Elizabeth Warren, se você fizer o teste e mostrar que é indiano. Warren, uma crítica persistente de Trump e potencial candidata à presidência em 2020, há muito afirma que tem ascendência nativa americana. O presidente alegou que ela está mentindo e repetidamente zombou dela como Pocahontas, uma referência possivelmente racista ao apelido de uma adolescente nativa americana que foi sequestrada por colonos ingleses em 1613 e morreu com cerca de 21 anos. Warren divulgou na segunda-feira uma análise dela DNA que sugere que ela teve um ancestral nativo americano de 6 a 10 gerações atrás. Trump então negou ter oferecido a aposta de $ 1 milhão e disse: quem se importa?
patrimônio líquido de kevin federline
Deixando de lado as questões políticas, o que os resultados desses testes genéticos realmente provam - ou não? Como funciona o teste? Uma correspondência genética implica automaticamente em parentesco cultural? É um ancestral nativo americano do tipo que Warren tem, um atributo genético incomum na América hoje?
O teste de ancestralidade
Warren forneceu seu DNA a um laboratório privado na Geórgia em agosto, e os dados brutos dos resultados foram analisados pelo conceituado geneticista de Stanford Carlos Bustamante, que concluiu que ela estava entre 1 / 1024º e 1/32º nativo americano, relatou o The Boston Globe, que primeiro viu a análise.
O DNA de Warren foi analisado por genotipagem, que é um processo de determinar quais variantes genéticas um indivíduo possui. (A genotipagem é diferente do sequenciamento, que determina a sequência exata de um determinado comprimento de DNA.) O genoma humano tem mais de 3 bilhões de pares de bases, e o Dr. Bustamante foi capaz de estudar 7.64.958 bases do DNA de Warren. Ele comparou o DNA dela com o de 148 indivíduos das Américas, Europa, África e Ásia e foi capaz de atribuir 95% a ancestrais europeus. Mas cinco pequenos pedaços de DNA (o maior dos quais tinha 4,7 milhões de bases de comprimento) se destacaram como exceções - eles continham variantes normalmente encontradas em nativos americanos. Os pequenos tamanhos desses segmentos indicavam que o antepassado nativo americano de Warren não era um ancestral recente - em vez disso, o ancestral viveu de 6 a 10 gerações atrás.
As condições se aplicam
É importante observar que mesmo os resultados mais precisos dos testes de ancestralidade de DNA apresentam uma variedade de erros, e diferentes empresas de ancestralidade que usam algoritmos diferentes podem produzir relatórios um tanto diferentes. A abordagem adotada por todas as empresas comerciais é tentar estimar as regiões geográficas gerais onde seus ancestrais viveram (e, em um pequeno número de casos selecionados, seus identificadores étnicos) algum tempo indeterminado no passado, provavelmente algo como algumas centenas de anos atrás , um relatório da Vox citou o geneticista Joe Pickrell, CEO da Gencove, uma empresa que vende tecnologia de genotipagem, como disse. E o relatório do Boston Globe alertou que detectar DNA para nativos americanos é particularmente complicado porque há uma ausência de DNA nativo americano disponível para comparação.
Não é sobre herança
Testes de ancestralidade de DNA classificam seu DNA pelas regiões geográficas das quais você provavelmente o herdou - mas nem tudo sobre a história de nossa família é geográfico, disse o relatório Vox. Os testes não revelam as línguas que os ancestrais de um indivíduo falavam, quais tradições eles seguiam, o que comiam ou como viviam. Um relatório do The New York Times disse que a análise genética da senadora era válida, mas se ela pode alegar um parentesco cultural com os nativos americanos é uma questão muito diferente. O relatório citou a geneticista Deborah Bolnick da Universidade de Connecticut, dizendo: O que determina a pertença tribal é muito baseado nas conexões sociais e experiências vividas de uma pessoa. Essas são coisas não definidas pelo DNA em nossos corpos. O relatório do Boston Globe também citou cientistas advertindo que a identidade indígena e a filiação tribal não são determinadas pela genética, mas por laços culturais, familiares e históricos de longa data com uma tribo nativa americana.
Também não é tão raro
Alguns anos atrás, geneticistas da empresa de genômica e biotecnologia 23andMe, sediada na Califórnia, estudaram o DNA de pessoas que afirmavam ter ascendência europeia e estimaram que em até 5 milhões de europeus americanos, pelo menos 1% do genoma era nativo americano. O Dr. Bustamante não poderia dizer pelo DNA de Warren a qual tribo seu ancestral pertencia; ele só foi capaz de comparar o DNA dela com o de povos indígenas no Peru e no México, bem como com pessoas das Primeiras Nações no Canadá, disse o relatório do NYT. O Dr. Bustamante não estudou os nativos americanos nos Estados Unidos e sabe-se relativamente pouco sobre seu DNA.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
salário Ted Allen
