Explicado: Por que os médicos Sikhs estão protestando no Reino Unido?

A Associação de Médicos Sikh (SDA) relatou que pelo menos cinco médicos Sikhs foram retirados de seus turnos habituais nos hospitais do NHS. Qual foi o motivo disso?

Uma ilustração fotográfica mostra um estetoscópio e uma máquina de pressão arterial. (Foto da Reuters: Regis Duvignau)

Alguns médicos sikhs britânicos no Reino Unido, que fazem parte do Serviço Nacional de Saúde (NHS) e estão na linha de frente do surto de Covid-19, estão protestando depois que foram forçados a não assumir funções importantes devido à barba.

A Sikh Doctors Association (SDA) relatou que pelo menos cinco médicos sikhs foram retirados de seus turnos habituais nos hospitais do NHS por se recusarem a raspar a barba e por falharem no teste de ajuste para equipamentos de proteção facial críticos.

Os médicos sikhs foram reconhecidos como um grupo de risco durante o tratamento de pacientes com Covid-19, já que muitos mantêm a barba, o que faz com que as máscaras não se ajustem adequadamente e aumentem o risco de infecção.

Quais são as diretrizes do NHS em relação aos pelos faciais?

Durante o tratamento de pacientes com Covid-19, os profissionais de saúde devem usar equipamento de proteção individual (EPI), que inclui máscaras faciais.

dennis hof patrimônio líquido

Embora não haja diretrizes oficiais exigindo que os trabalhadores raspem a barba, os empregadores do NHS foram solicitados a falar com a equipe e grupos religiosos locais para explicar por que os pelos faciais são uma preocupação durante o tratamento de pacientes. O site do NHS Employers observa: Barbas, barba por fazer e pelos faciais causam um problema comum ao usar máscaras de EPI, pois isso pode impedir que a máscara seja capaz de selar no rosto e passar no teste de ajuste.

Se a equipe não estiver disposta a raspar os pelos faciais, os empregadores do NHS têm a opção de mudar a equipe clínica para áreas não clínicas.

Explicado Expressoagora está ligadoTelegrama. Clique aqui para se juntar ao nosso canal (@ieexplained) e fique atualizado com as últimas

Existe uma alternativa para as máscaras faciais?

Uma alternativa ao uso de máscaras são capuzes ou capacetes, ou máscaras de proteção facial especializadas, chamados respiradores purificadores de ar elétricos (PAPRs). Porém, são mais caras, escassas e requerem mais tempo de treinamento, o que as torna menos viáveis ​​do que as tradicionais máscaras.

Essa escassez é a razão de os médicos sikhs britânicos protestarem, pedindo uma melhor estratégia de contratação de máscaras faciais especializadas pelo NHS, que lhes permitiria manter a barba durante o trabalho.

wikipedia carl ruiz

Em seu site, a SDA diz: Vários profissionais de saúde sikhs expressaram preocupação a respeito de suas autoridades de emprego do NHS solicitando a remoção de pelos faciais, durante o fornecimento de máscaras faciais FFP3 de ajuste adequado. Essas máscaras especiais são projetadas para serem 'bem ajustadas' ao rosto e não conferem a proteção necessária contra vírus transportados pelo ar para usuários com barbas.

A barba é um artigo fundamental da fé e identidade religiosa Sikh. Raspar os pelos faciais dos sikhs vai contra sua fé religiosa, acrescenta.

A fé Sikh exige que os adeptos sigam certas regras. Entre eles, o cabelo não deve ser cortado.

De acordo com os relatórios, os cinco médicos sikhs já receberam PAPRs. As máscaras de pano FFP3 regulares não são eficazes com barbas e, portanto, a falta de PAPRs também pode representar um problema para homens pertencentes a outras religiões, como o Islã.

Como os pelos faciais afetam o modo como as máscaras se ajustam ao rosto?

De acordo com um artigo publicado no British Medical Journal (BMJ), ao contrário das máscaras comuns usadas pelo público em geral que são projetadas como uma barreira bidirecional para proteção contra gotas, as máscaras FFP3 requerem uma vedação limpa entre o rosto e a máscara e, embora não haja evidências concretas de que sejam eficazes, essas máscaras foram recomendadas para uso por profissionais de saúde.

Com a barba, não é possível manter essa vedação, pois os pelos faciais tendem a criar fendas ao redor das bordas da máscara, permitindo que os agentes patogênicos passem. A extensão em que os pelos faciais podem causar vazamentos, no entanto, não está clara.

Embora alguns argumentem que bigodes e certos tipos de barbas não afetam as máscaras faciais, pesquisas realizadas no Reino Unido em 2015 descobriram que mesmo uma barba por fazer 24 horas pode afetar a qualidade de proteção que uma máscara pode oferecer.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: