Explicado: O que passou pela mente do Brig Gen Dyer no dia fatídico do massacre de Jallianwala Bagh?

O Indian Express explica os eventos daquele dia fatídico conforme apresentado no relatório da Comissão Hunter de 1920, no qual a mentalidade de Dyer por trás de ordenar a matança de pessoas indefesas foi trazida à tona.

O monumento reformado seria inaugurado em 13 de abril deste ano, para marcar 102 anos do massacre em que 379 pessoas perderam a vida. (Foto expressa)

O primeiro-ministro Narendra Modi vai inaugurar o recém-reformado complexo e museu Jallianwala Bagh em Amritsar por meio de videoconferência no sábado. O complexo é um memorial dedicado aos que foram mortos em 13 de abril de 1919 por ordem do Brigadeiro General Reginald Dyer. esse site explica os eventos daquele dia fatídico, conforme apresentado no relatório da Comissão Hunter de 1920, no qual a mentalidade de Dyer por trás de ordenar a morte de pessoas indefesas foi trazida à tona.

O que foi criada a Comissão de Inquérito após o incidente de Jallianwala Bagh?

Foi em 14 de outubro de 1919, seis meses completos após o massacre de Jallianwala Bagh, que o Governo da Índia, com a aprovação do Secretário de Estado da Índia, Edwin Montagu, instituiu um comitê para investigar não apenas o incidente de Jallianwala Bagh em Amritsar, mas também os distúrbios que ocorreram em Bombaim, Delhi e Punjab. Consequentemente, a Comissão de Inquérito de Desordens foi criada com Lord William Hunter, um ex-Procurador-Geral da Escócia como presidente com sete membros. Entre eles estavam o juiz GC Rankin, juiz do Supremo Tribunal de Calcutá, WF Rice, ICS, secretário adicional do Governo da Índia, Home Department, Major General Sir George Barrow, Comandante da Divisão de Peshawar, Pandit Jagat Narayan, Membro do Conselho Legislativo do Vice-Governador das Províncias Unidas, Thomas Smith, Membro do Conselho Legislativo do Vice-Governador das Províncias Unidas, Sir Chimanlal Harilal Setalvad, Advogado do Supremo Tribunal de Bombaim e Sahibzada Sultan Ahmad Khan, Bar-At-Law, Membro de Recursos, Estado de Gwalior.

valor líquido de jason dolley

O comitê realizou sua primeira reunião em Delhi em 29 de outubro de 1919 e ouviu depoimentos de testemunhas em oito dias em Delhi, 29 dias em Lahore, seis dias em Ahmedabad e três dias em Bombay.

O relatório foi apresentado em 8 de março de 1920 e estava na forma de um relatório da maioria e um relatório da minoria. O relatório da maioria foi assinado pelo presidente do comitê e quatro membros, Juiz Rankin, Maj Gen Barrow, WF Rice e Thomas Smith. O relatório da minoria foi assinado por Sir C H Setalvad, Pandit Jagat Narayan e Sahibzada Sultan Ahmad Khan.

O que o relatório da maioria disse sobre o incêndio de Jallianwala Bagh?

O relatório da maioria investigou os incidentes ocorridos em Amritsar antes de 13 de abril de 1919, que incluíram violência em vários locais da cidade e disparos da polícia que deixaram pelo menos dez pessoas mortas. Reforços militares foram convocados para a cidade e incluíam tropas da Brigada do Brig Gen Dyer em Jalandhar e tropas indianas e britânicas de Lahore. Na manhã de 13 de abril, Dyer emitiu uma proclamação proibindo a reunião de quatro ou mais homens em um lugar.

O relatório observou que Dyer entrou em Jallianwala Bagh com 25 soldados Gorkha e 25 Baluchis armados com rifles, 40 Gorkhas armados apenas com Khukris e dois carros blindados. Uma multidão de cerca de 10 a 12.000 estava reunida lá na época.

natalie fultz bio

Ao chegar a Jallianwala Bagh, ele entrou com sua força por uma entrada estreita que não era suficientemente larga para permitir a passagem dos carros, observou o relatório. Ele acrescentou que assim que Dyer entrou em Bagh, ele posicionou 25 soldados em um lado do terreno mais elevado na entrada e 25 soldados no outro lado.

Sem dar qualquer aviso à multidão para se dispersar, o que ele considerou desnecessário por violar sua proclamação, ele ordenou que suas tropas disparassem e os disparos continuaram por cerca de dez minutos, disse o relatório. Ele observou que ninguém na multidão estava carregando armas de fogo, embora alguns possam estar carregando varas.

Ao todo, 1.650 tiros foram disparados pelos soldados. O tiro foi individual e não de vôlei (tiro em grupo). O relatório disse que inicialmente se pensava que 200 pessoas haviam sido mortas, mas uma investigação posterior elevou o número de mortos para 379. Destes, 87 eram estranhos ou vinham de aldeias vizinhas de Amritsar. Nenhum número foi fornecido para os feridos e pensou-se que podem ter sido três vezes os mortos.

O memorial está fechado para o público desde fevereiro de 2019 para a reforma. (Twitter / @ BJP4 Índia)

Que declarações o Brig Gen Dyer deu perante o comitê?

O relatório da minoria do comitê trouxe à tona as evidências fornecidas por Dyer em grande detalhe. Ele testemunhou que já estava decidido a ordenar o disparo quando chegou a Bagh.

Eu tinha me decidido. Eu só estava pensando se deveria fazer isso ou não ... A situação era muito, muito séria. Eu tinha decidido que atiraria em todos os homens até a morte se eles continuassem a reunião, disse ele.

Dyer testemunhou que de vez em quando ajustava o campo de tiro das tropas e os direcionava para atirar onde a multidão era maior. Ele também disse que se a entrada de Jallianwala Bagh permitisse a entrada de carros blindados, ele teria ordenado disparos de metralhadoras. Eles tinham vindo para lutar se me desafiassem e eu fosse dar-lhes uma lição ... Eu iria puni-los. Minha ideia do ponto de vista militar era causar uma boa impressão, disse Dyer.

Quando questionado se a multidão poderia ter se dispersado sem atirar, Dyer disse: Sim, acho bem possível que eu pudesse tê-los dispersado, talvez mesmo sem atirar ... Eu poderia dispersá-los por algum tempo, então todos voltariam e ririam eu, e considerei que estaria me fazendo de idiota.

O monumento foi inaugurado pelo então presidente Dr. Rajendra Prasad em 13 de abril de 1961. (Twitter / @ BJP4 Índia)

Como o relatório foi recebido pelo governo britânico?

Embora concordasse amplamente que a força desproporcional tinha sido usada pelo Brig Gen Dyer em Jallianwala Bagh, o então Secretário de Estado da Índia, Edwin Montagu, era da opinião que o Brig Gen Dyer demonstrou honestidade de propósito e adesão inabalável à sua concepção de seu dever não pode ser questionada por um momento. O então vice-rei, Lord Chemlsford, e seu conselho classificaram as ações do Gen Dyer como 'bona fide' e 'ditadas por um rígido senso de dever'.

john m. cusimano patrimônio líquido

Em circunstâncias como as que o general Dyer enfrentou, um oficial deve agir com honestidade e vigor, mas com tanta humanidade quanto o caso permitir, observou o conselho de Chelmsford ao mesmo tempo que reconheceu que Dyer havia vacilado. Como consequência, o Comandante-em-Chefe do Exército instruiu o Brig Gen Dyer a renunciar à sua nomeação como Comandante da Brigada e informou-o de que não receberá mais emprego na Índia.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: