Explicado: Qual é a longa disputa entre Punjab e Haryana sobre Chandigarh?
Na época da reorganização de Punjab em 1966, a cidade assumiu a distinção única de ser a capital tanto de Punjab quanto de Haryana, mesmo tendo sido declarada um território da união e colocada sob o controle direto do Centro.
Chandigarh foi planejado para substituir Lahore, a capital do antigo Punjab, que se tornou parte do Paquistão durante a partição. (Foto de arquivo expresso) No início deste mês, o vice-ministro-chefe de Haryana, Dushyant Chautala, disse que seria melhor se Haryana e Punjab concordassem em Chandigarh como um território da União e tornassem suas capitais independentes e bancos de tribunais superiores. Em 1º de novembro, Haryana estava comemorando 54 anos de sua formação como um estado separado, depois de ter sido esculpido no Punjab indiviso em 1966. A declaração mais uma vez trouxe à tona a longa disputa entre os dois estados por uma das cidades mais modernas da Índia . Mas Punjab sempre refutou as afirmações de Haryana sobre Chandigarh. Nós dizemos a você o porquê:
Por que Chandigarh foi criado?
Chandigarh foi planejado para substituir Lahore, a capital do antigo Punjab, que se tornou parte do Paquistão durante a partição. Em março de 1948, o governo do Punjab (da Índia), em consulta com o Centro, aprovou a área do sopé dos Shivaliks como local para a nova capital. De 1952 a 1966 (até que Haryana foi esculpida em Punjab), Chandigarh permaneceu como a capital de Punjab.
Como se tornou um capital compartilhado?
Na época da reorganização de Punjab em 1966, a cidade assumiu a distinção única de ser a capital tanto de Punjab quanto de Haryana, mesmo tendo sido declarada um território da união e colocada sob o controle direto do Centro. As propriedades em Chandigarh seriam divididas na proporção de 60:40 em favor de Punjab. Express Explained está agora no Telegram
geri halliwell patrimônio líquido
Reivindicação de Punjab
A então primeira-ministra Indira Gandhi anunciou que Haryana, no devido tempo, teria sua própria capital e Chandigarh iria para Punjab. De acordo com os documentos apresentados no Lok Sabha, o Centro até emitiu uma comunicação formal sobre esse assunto em 29 de janeiro de 1970, quase três anos após o surgimento de Haryana. Depois de pesar com muito cuidado as reivindicações dos dois estados, a área do projeto da capital de Chandigarh deveria, como um todo, ir para Punjab, diz a nota. Novamente, em 1985, sob o acordo Rajiv-Longowal, Chandigarh seria entregue ao Punjab em 26 de janeiro de 1986, mas o governo Rajiv Gandhi se retirou no último minuto.
Frank Frank Patrimônio Líquido
Contra-alegação de Haryana
De acordo com os documentos de 1970, o Centro considerou várias alternativas para resolver a questão, incluindo a divisão da cidade. Mas isso não era viável, pois Chandigarh foi construída como uma cidade planejada para servir como capital de um estado. Haryana foi instruída a usar o escritório e a acomodação residencial em Chandigarh apenas por cinco anos, até que ela mudasse para sua nova capital. O Centro ofereceu um subsídio de Rs 10 crore para Haryana e uma quantia igual de empréstimo para configurar a nova capital.
Em 2018, Haryana CM Manohar Lal Khattar sugeriu criar um órgão especial para o desenvolvimento de Chandigarh, mas o Punjab CM rejeitou, dizendo que a cidade pertencia indiscutivelmente ao Punjab. Haryana, por sua vez, tem exigido uma Suprema Corte separada e até trava com Punjab ao aprovar uma resolução no Vidhan Sabha exigindo 20 quartos no complexo Vidhan Sabha que estavam em posse de Punjab.
Não perca do Explained | Por que Tamil Nadu baniu os jogos online?
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
