Explicado: como o Hawk-Eye Live está substituindo os oficiais de linha e descongestionando as quadras de tênis na época do COVID

O sistema de chamadas ao vivo - que toma decisões instantâneas sobre bolas longas ou largas - será apresentado pela primeira vez este ano nos eventos de ajuste na Austrália, junto com o Aberto da Austrália que começa na próxima semana.

Naomi Osaka do Japão faz um retorno de forehand ao Alize Cornet da França durante um torneio de ajuste antes do campeonato de tênis do Australian Open em Melbourne, Austrália, terça-feira, 2 de fevereiro de 2021. (AP Photo / Andrew Brownbill)

A Association of Tennis Professionals (ATP) decidiu acabar com os oficiais de linha e trazer o sistema Hawk-Eye Live para todos os eventos Masters 1000 de quadra dura que acontecerão este ano. O sistema de chamadas ao vivo - que toma decisões instantâneas sobre bolas longas ou largas - será apresentado pela primeira vez este ano nos eventos de ajuste na Austrália, junto com o Aberto da Austrália que começa na próxima semana. Este será o segundo Grand Slam - depois do US Open 2020 - a implementar esse recurso.

O ATP Tour, que trata do tênis masculino, a estrutura do torneio é dividida em quatro grupos. O nível mais baixo é o Challenger Tour, seguido pelo ATP 250, ATP 500 e, finalmente, o ATP 1000 Masters. Da mesma forma, a Women's Tennis Association (WTA) tem o WTA 1000 no degrau mais alto, seguido pelo WTA 500, WTA 250 e WTA 125. As maiores etapas, entretanto, são os quatro Grand Slams.

Esta medida de tempo pandêmico para introduzir o sistema Hawk-Eye Live, de acordo com Tennis Majors, tem como objetivo descongestionar a quadra durante uma partida de tênis.

Dos nove eventos ATP 1000, seis são disputados em quadras duras - Indian Wells (cancelada este ano, mas pode ser adiada para uma data posterior) Miami, Canadá (Montreal e Toronto em uma base alternativa), Cincinnati, Xangai e Paris . Um WTA 1000 acontece junto com o Masters em três desses locais - Indian Wells, Miami e Cincinnati. Embora a WTA não tenha feito um anúncio sobre o uso da tecnologia em nenhum de seus eventos neste ano, pode-se presumir que o sistema será disponibilizado para jogos femininos já que as mesmas quadras são compartilhadas.

No momento, o sistema Hawk-Eye regular (que não envolve chamadas instantâneas e, em vez disso, tem uma revisão quando um jogador pede) é o mínimo necessário para todos os eventos de quadra dura e gramada a partir do ATP 250 e WTA 250 níveis. Os torneios de saibro, entretanto, não são obrigados a ter e não usam nenhuma tecnologia de revisão.

Embora a decisão de introduzir o sistema Live tenha ocorrido por causa da pandemia de COVID-19, jogadores, incluindo o número 1 do mundo Novak Djokovic, o fizeram no passado pediu a mudança a fim de remover o elemento de erro humano nas chamadas de linha.

Quando se trata de pessoas presentes na quadra durante uma partida, incluindo linha (juízes), eu realmente não vejo uma razão pela qual todos os torneios neste mundo, nesta era de tecnologia avançada, não teriam o que tivemos durante o Cincinnati / Torneios de Nova York, Djokovic disse sobre Hawk-Eye Live em outubro durante o Aberto da França.

Sinto que estamos todos caminhando nessa direção e, mais cedo ou mais tarde, não há razão para manter árbitros de linha.

Nick Kyrgios da Austrália faz um retorno de forehand para Alexandre Muller da França durante um torneio de ajuste antes do campeonato de tênis do Australian Open em Melbourne, Austrália, terça-feira, 2 de fevereiro de 2021. (AP Photo / Andrew Brownbill)

Como isso reduzirá a aglomeração de tribunais?

No momento, uma partida em nível de torneio teria pelo menos 14 pessoas em quadra, excluindo jogadores - seis jogadores de beisebol, um árbitro de cadeira e sete árbitros de linha. Trazer o Hawk-Eye Live reduzirá esse número para sete (apenas os garotos da bola e o árbitro de cadeira).

O sistema Live já foi usado antes?

O Hawk-Eye regular foi introduzido pela primeira vez na turnê em 2006. Como funcionava, uma revisão foi feita apenas quando um jogador o solicitou se houvesse uma dúvida sobre a chamada do árbitro de linha. O sistema Hawk-Eye Live, que faz todas as ligações imediatamente, foi usado pela primeira vez nas finais do ATP Next Gen em 2018, em caráter experimental. Mas foi apenas no Cincinnati Masters em 2020 - que foi transferido para Nova York - onde a tecnologia foi usada no nível sênior de turnê pela primeira vez.

Desde então, foi usado no US Open e nas finais do ATP Tour em novembro.

Por que não será usado em todos os torneios?

É muito caro. O New York Times relatou que o sistema Live custa US $ 25.000 (mais de INR 18 lakh) para instalar por quadra, por torneio. Para colocar isso em perspectiva, considere o Balewadi Tennis Stadium em Pune - o local que hospeda o único evento ATP 250 da Índia, o Tata Open Maharashtra e um ATP Challenger.

Três quadras são usadas para jogos no local, o que significa que um total de US $ 75.000 (INR 55 lakh) seria necessário para instalar o sistema. Enquanto isso, a última edição do Pune Challenger, em 2019, teve uma premiação total de US $ 54.160 (quase INR 40 lakh).

Portanto, apenas os eventos ricos em dinheiro, como o Masters e o Grand Slams, podem usar a tecnologia.

Quão útil é?

O sistema tem sido bem recebido pelos jogadores em geral.

O sistema funciona muito, muito bem. Acho que elimina completamente qualquer adivinhação, disse o ex-nº 5 do mundo Kevin Anderson ao Tennis Majors. Esse tipo de automação está acontecendo em todo o mundo, em muitos setores diferentes. Parece fazer sentido, especialmente durante esse período. Eu digo provavelmente (COVID-19 está) acelerando isso, porque definitivamente reduz a interação humana.

O sistema, entretanto, não é perfeito. A margem de erro que Hawk-Eye tem é de cerca de 3,6 mm, que é menor do que o requisito mínimo de cinco mm estabelecido pela Federação Internacional de Tênis (ITF).

Isso significa que, seja qual for a marca que tivermos, a bola poderia realmente ter caído 3,6 mm em ambos os lados, disse um engenheiro Hawk-Eye esse site em 2016.

patrimônio líquido dax shepard 2017

O NYT também relatou que Hawk-Eye Live fez 225.000 ligações na primeira semana do US Open, das quais 14 foram erros (0,0062 por cento).

Henri Laaksonen da Suíça faz um backhand de volta ao Sam Querrey dos Estados Unidos durante um torneio de preparação antes do campeonato de tênis do Australian Open em Melbourne, Austrália, terça-feira, 2 de fevereiro de 2021. (AP Photo / Andrew Brownbill)

Que impacto isso terá nos árbitros de linha?

Existe a possibilidade de que a correia transportadora dos árbitros da cadeira superior seja afetada pela implementação da tecnologia. Para se tornar um árbitro de cadeira, é preciso começar arbitrando segundo as linhas da quadra de tênis.

Remover os árbitros de linha de eventos como o Masters e Grand Slams - onde os melhores jogadores do mundo competem - pode tirar a experiência que um oficial pode precisar para se tornar um forte árbitro de cadeira. Também priva aqueles que estão na base da cadeia de empregos.

Por que os eventos de quadra de saibro não o usam?

Três torneios Masters - em Madrid, Monte Carlo e Roma - são realizados em quadras de saibro. Os torneios na sujeira vermelha, incluindo o Aberto da França, não usam o sistema Hawk-Eye geral ou Live.

Quadras de saibro deixam uma marca (onde a bola caiu) que é bastante precisa. É por isso que torneios como o Aberto da França preferem usar métodos tradicionais, fazendo com que o árbitro de cadeira desça para verificar onde a bola caiu, disse o engenheiro Hawk-Eye.

O único problema é que haverá confusão sobre qual tacada o jogador desafiou.

Em sua partida da segunda rodada em Roland Garros contra Roberto Carballes Baena, o Nº 12 do mundo Denis Shapovalov estava sacando para a partida quando um chute de seu oponente, que parecia ter sido longo, foi chamado 'para dentro'. Replays sugeriram que a bola estava realmente fora , e deveria ter dado ao canadense um match-point. Se houvesse um sistema de revisão, Shapovalov poderia tê-lo solicitado. Mais tarde, ele tweetou uma captura de tela do replay, com a legenda: Quando teremos Hawkeye no Clay?

Ele acabou perdendo a partida.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: