Caso Saravana Bhavan: A obsessão que destruiu ‘Dosa King’ P Rajagopal
Por muitos anos, Rajagopal teve a reputação de ser um bom empregador, que cuidava de sua equipe e pagava salários bonitos, garantindo a educação e a saúde deles e de suas famílias. E então as coisas deram errado.

P Rajagopal, 72, fundador da famosa rede Saravana Bhavan de restaurantes vegetarianos do sul da Índia, que havia sido condenado à prisão perpétua por matar um funcionário para poder se casar com sua esposa, morreu em um hospital particular em Chennai na quinta-feira. Meses antes, em 29 de março, a Suprema Corte havia mantido a sentença de prisão perpétua concedida a ele e a outras oito pelo assassinato e ordenou que ele se rendesse até 7 de julho.
Esta é a história dele.
Ascensão espetacular
Cinco anos atrás, em uma autobiografia intitulada ‘Eu coloco meu coração na vitória’, Rajagopal descreveu sua história de sucesso. Ele começou como preparador de chá e ajudante de uma mercearia. Ele possuía uma loja de provisões antes de abrir o primeiro
Saravana Bhavan no KK Nagar em Chennai em 1981. O restaurante se tornou popular e não havia como voltar atrás. Abriu franquias em todo o país e no exterior, de Cingapura ao Canadá.
Por muitos anos, Rajagopal teve a reputação de ser um bom empregador, que cuidava de sua equipe e pagava salários bonitos, garantindo a educação e a saúde deles e de suas famílias.
E então as coisas deram errado.
Leia | Dono da loja para o chefe de Saravana Bhavan: Ascensão e queda mais tarde, vai para a prisão pelo resto da vida
Sua obsessão
O caso que destruiu Rajagopal começou em 2001, quando ele foi acusado de ameaçar, sequestrar e assassinar seu empregado, o príncipe Santhakumar, para que ele pudesse se casar com a esposa de Santhakumar, Jeevajothi.
Na época, Rajagopal já tinha duas esposas, sendo a segunda esposa de um ex-funcionário. Jeevajothi também era filha do ex-gerente assistente de Rajagopal, um homem chamado Ramasamy.
patrimônio líquido de brett rossi
Os promotores disseram que Rajagopal ajudou Jeevajothi e sua família financeiramente. Ele sempre falava com ela ao telefone, dava joias e saris caros de presente e pagava pelo tratamento médico.
Certa vez, quando ela estava doente, a pretexto de um melhor tratamento recomendado por outro médico, o Acusado nº 1 (Rajagopal) a transferiu à força para outro hospital, onde a aconselhou a não manter relações sexuais com o marido e a fez passar por uma série de testes. Santhakumar foi instruído a fazer o teste de AIDS e outras doenças semelhantes, o que ele recusou totalmente, disseram os investigadores.
Rajagopal tinha, de fato, voltado seus olhos para Jeevajothi antes de ela se casar com Santhakumar. Ele estava agindo sob o conselho de um astrólogo, que lhe disse que se casar com a filha de seu empregado lhe traria boa sorte, disse um policial graduado esse site mais cedo.
Mas Jeevajothi se recusou a se casar com Rajagopal e, em vez disso, amarrou o nó com Santhakumar em 1999. Santhakumar, que era um ex-professor de mensalidades, era empregado da rede Saravana Bhavan na época.
De acordo com a acusação, Rajagopal disse ao casal que se separassem. Quando eles se recusaram, Rajagopal lançou seus bandidos sobre eles. Em 1º de outubro de 2001, o casal entrou com um processo na delegacia de polícia local.
Poucos dias depois, Santhakumar foi sequestrado em Chennai e levado para Kodaikanal, onde foi assassinado, de acordo com o caso contra Rajagopal. O corpo foi recuperado na floresta de Tiger Chola, e a autópsia determinou que ele havia sido estrangulado.
Escovar com a lei
Em 23 de novembro de 2001, Rajagopal se rendeu. Ele obteve fiança, mas menos de dois anos depois, em 15 de julho de 2003, foi acusado de tentar subornar Jeevajothi com Rs 6 lakh, intimidá-la e agredir seu irmão Ramkumar.
Um tribunal de Chennai o condenou por homicídio culposo não equivalente a assassinato, e o condenou a 10 anos de prisão rigorosa e multou-o em Rs 55 lakh, incluindo Rs 50 lakh como compensação a Jeevajothi.
Em março de 2009, uma bancada da Divisão do Tribunal Superior disse que o tribunal de primeira instância cometeu um erro ao não sentenciá-lo e ao co-acusado por homicídio, de acordo com a Seção 302 do IPC.
Rajagopal apelou para a Suprema Corte, que manteve a ordem do Tribunal Superior de Madras. Em nossa opinião, a acusação provou a cumplicidade de todos os recorrentes no assassinato de Santhakumar, estrangulando-o e, posteriormente, jogando o cadáver em Tiger Chola (em Kodaikanal), disse o tribunal superior.
As provas eram naturais, consistentes, convincentes e prováveis, e não encontrou nenhuma razão para discordar das conclusões a que chegaram a esse respeito tanto pelo Tribunal de Primeira Instância como pelo Tribunal Superior, disse o Supremo Tribunal.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
o vy wiki