Explicado: O que está em jogo no segundo turno do Senado da Geórgia?

As próximas eleições de segundo turno na Geórgia são decisivas para o Partido Democrata. Com os republicanos atualmente detendo 50 cadeiras no Senado dos Estados Unidos e os democratas atrás com 48, as disputas determinarão qual partido controla o Senado.

Um eleitor caminha até a entrada durante a votação antecipada para o segundo turno do Senado, no Ron Anderson Recreation Center, quinta-feira, 17 de dezembro de 2020, em Powder Springs, Geórgia (AP Photo / Todd Kirkland)

A vitória estrondosa do presidente eleito Joe Biden sobre Donald Trump na eleição presidencial dos EUA recentemente realizada foi apenas metade da batalha vencida, já que sua capacidade de governar nos próximos dois anos depende atualmente de duas disputas pelo senado programadas para ocorrer na Geórgia no próximo mês.

O próximo Eleições de segundo turno da Geórgia são decisivos para o Partido Democrata. Com os republicanos atualmente detendo 50 cadeiras no Senado dos Estados Unidos e os democratas atrás com 48, as disputas determinarão qual partido controla o Senado.

Quase 2,1 milhões de pessoas já votaram, antes do segundo turno decisivo para o Senado no estado, em 5 de janeiro. De acordo com a Reuters, cerca de 1,3 milhão votou cedo nas urnas presenciais, enquanto outras 721.000 pessoas enviaram cédulas pelo correio.

qual é o patrimônio líquido de johnny depp

Aqui está tudo o que você precisa saber sobre as duas eleições de segundo turno de alto risco na Geórgia

Por que outra eleição está acontecendo no estado americano da Geórgia?

A Geórgia realizará duas eleições de segundo turno em 5 de janeiro, para ambas as cadeiras do senado estadual, depois que todos os quatro candidatos dos partidos Republicano e Democrata ficaram aquém do limite de 50 por cento mais um voto exigido no estado.

De acordo com a lei eleitoral da Geórgia, se surgir uma situação em que nenhum candidato seja capaz de garantir pelo menos 50 por cento dos votos, então os dois candidatos com mais votos se qualificam para uma segunda eleição, onde enfrentam novamente tente conquistar o voto mínimo obrigatório pelo estado para ser declarado o vencedor da corrida.

Robert Campbell, Graco Hernandez Valenzuela e Stephanie Lopez-Burgus, a partir da esquerda, avaliam um bairro para o Working Families Party sobre as corridas para o Senado dos EUA, quarta-feira, 16 de dezembro de 2020, em Lawrenceville, Geórgia (AP Photo / Tami Chappell)

De acordo com a constituição dos EUA, todos os 50 estados podem ter seu próprio sistema eleitoral e, portanto, são livres para decidir qual é a parcela mínima de votos para vencer uma disputa. Vários estados, incluindo a Geórgia, exigem que os candidatos obtenham um mínimo de 50 por cento do total de votos. Alguns estados pedem apenas 40 por cento e outros não têm a opção de eleições de segundo turno.

É bastante incomum que duas eliminatórias para o senado sejam realizadas ao mesmo tempo, mas está acontecendo este ano, pois a vaga do senador Johnny Isakson, que se aposentou no ano passado, precisa ser preenchida novamente.

Na eleição de novembro, o senador em exercício David Perdue obteve 49,8 por cento dos votos, enquanto seu candidato democrata Jon Ossoff conseguiu 47 por cento. O voto do candidato de terceiro partido Shane Hazel, do Partido Libertário, garantiu que nem Perdue nem Ossoff conseguissem estabelecer uma maioria clara.

A outra senadora do estado, a republicana Kelly Loeffler, foi nomeada em 2019 para suceder Isakson depois que ele se aposentou. Ela concorreu com 21 candidatos, nenhum dos quais conseguiu angariar votos suficientes para vencer a disputa. O democrata Raphael Warnock recebeu a maior parte dos votos (32,7 por cento), com Loeffler em segundo (26 por cento). O vencedor deste segundo turno cumprirá apenas dois anos, que é o restante do mandato de seis anos de Ossoff.

Mas essas são apenas eleições para o Senado, então por que tanta empolgação?

Há muita coisa em jogo nas eleições de segundo turno para o Senado na Geórgia, pois isso acabará por determinar o equilíbrio de poder no Senado. Se os republicanos vencerem uma ou ambas as disputas para o Senado da Geórgia, eles conquistarão a maioria na Câmara e, como resultado, representarão um grande obstáculo para Joe Biden e o Partido Democrata.

Com maioria no Senado, eles poderão bloquear a legislação e as principais indicações propostas pelos democratas. Então, os democratas precisam dessa vitória.

Se conseguirem conquistar as cadeiras da Geórgia, terão um empate de 50-50 com o Partido Republicano no Senado. Nesse caso, o vice-presidente eleito Kamala Harris servirá como um desempate. Isso significaria que ela seria o voto decisivo no Senado, o que abriria o caminho para os democratas aprovarem leis e tomarem grandes decisões.

O vice-presidente eleito Kamala Harris fala sábado, 7 de novembro de 2020, em Wilmington, Del. (AP Photo / Andrew Harnik)

Por que é tão importante para ambos os lados obter essa maioria?

Se o Partido Democrata for capaz de conquistar as duas cadeiras e atingir o limite crucial de 50 cadeiras no Senado, criará um governo unificado, uma vez que os democratas já têm maioria na Câmara dos EUA. Nesse caso, durante os primeiros dois anos de seu mandato, a administração do presidente eleito Biden poderá desfrutar do enorme poder que advém do controle das câmaras e do Poder Executivo.

Em uma teleconferência da Zoom com apoiadores de Warnock e Ossoff, Obama disse: Qualquer um que esteja ouvindo agora, você precisa perceber que não se trata apenas da Geórgia. Isso é sobre a América e isso é sobre o mundo. Enquanto isso, o Partido Republicano também vem divulgando anúncios com um sentimento semelhante, pedindo aos conservadores que votem no segundo turno das eleições.

Com as repetidas ameaças de Trump de rejeitar o pacote de ajuda da Covid de US $ 900 bilhões, o que poderia levar à paralisação do governo antes do final do ano, os democratas estão divulgando a mensagem de que, se ganharem as duas cadeiras no Senado na Geórgia, o Congresso fornecerá mais pacote generoso com melhores benefícios para os desempregados.

Mas, se os democratas perderem, será um desafio para eles cumprir suas principais prioridades, como a expansão da saúde e o combate às mudanças climáticas. O mais antigo republicano do Senado, Mitch McConnell, provavelmente bloqueará praticamente tudo o que é apresentado a ele pelos democratas.

O líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, fala durante uma coletiva de imprensa com outros republicanos do Senado no Capitólio em Washington, enquanto o senador John Barrasso, R-Wyoming, ouve à esquerda. (Nicholas Kamm / Foto da piscina via AP, Arquivo)

Deveres básicos como alocar fundos para projetos do governo e pagar dívidas se tornarão uma luta e suas propostas mais ambiciosas - como um plano multitrilionário para reduzir as emissões de carbono e criar mais empregos no país - não terão a menor chance em um Senado de maioria republicana.

Não se trata apenas de propostas de política, se os republicanos do Senado vencerem a luta para manter sua maioria, McConnell também terá autoridade total para sufocar as escolhas de Biden para o judiciário federal. Nos últimos seis anos, o Senado - liderado por McConnell - tem confirmado os juízes conservadores, uma tendência que os democratas esperam reverter se vencerem as próximas eleições.

ENTRAR :Canal do Telegram Explicado Expresso

Uma maioria republicana frustrou uma Casa Branca democrata antes?

sim. Durante os oito anos do ex-presidente Barack Obama na Casa Branca, o senado liderado por Mitch McConnell lutou e tentou bloquear quase todas as peças legislativas ou indicações importantes que o presidente apresentou.

idade jenilee harrison

Em um momento político histórico que foi amplamente reexaminado após a morte da juíza da Suprema Corte Ruth Bader Ginsburg, McConnell e os republicanos do Senado se recusaram a confirmar a escolha de Obama, a juíza Merrick Garland, para substituir a juíza Antonin Scalia na Suprema Corte dos EUA após sua morte no primavera de 2016.

Muitos democratas citaram esta instância após a recente nomeação da juíza do tribunal federal de apelações Amy Coney Barrett para apontar um aparente padrão duplo na forma como os republicanos lidaram com as nomeações de Obama e Trump para a Suprema Corte.

O ex-presidente Bill Clinton também foi repetidamente bloqueado e praticamente paralisado pelos republicanos no Congresso e no Senado. Vários de seus indicados para juízes, embaixadores e outros cargos importantes foram rejeitados pelo Senado. Para contornar os obstáculos impostos pelos republicanos da Câmara e do Senado, ele começou a flexibilizar seu poder presidencial emitindo ordens executivas, regulamentos e proclamações.

Em 19 de dezembro de 1998, a Câmara (então controlada por republicanos) votou pelo impeachment de Clinton por mentir sob juramento e obstruir a justiça em conexão com seu caso com a ex-estagiária da Casa Branca Monica Lewinsky. No final, porém, ele foi absolvido de ambos os artigos de impeachment após um julgamento no Senado - que então era controlado pelos democratas.

Então, quem está disputando as corridas e contra quem?

Sen David Perdue x Jon Ossoff

Na eleição de novembro, o senador em exercício David Perdue obteve 49,8 por cento dos votos, enquanto seu candidato democrata Jon Ossoff conseguiu 47 por cento. (AP)

David Purdue, um ex-empresário rico de 71 anos e aliado veemente de Trump, atua como senador da Geórgia desde 2015. Atualmente, ele está sob escrutínio por causa de alegações de uso de informações privilegiadas, noticiou o New York Times pela primeira vez. Mas ele é mais conhecido por provocar uma tremenda reação negativa ao pronunciar conscientemente o nome da candidata democrata à vice-presidência, Kamala Harris, em um evento.

O senador David Perdue, da Geórgia, fala sobre a primeira mulher negra a entrar em uma chapa nacional. pic.twitter.com/4fVylBJgdA

---

quanto vale a raposa megan

---

- Robert Costa (@costareports) 17 de outubro de 2020

Ossoff é um documentarista que lançou sua campanha com o apoio do falecido ícone dos direitos civis John Lewis. O jogador de 33 anos foi o candidato democrático para uma eleição especial para o Congresso em 2017, que acabou perdendo.

Sen Kelly Loeffler x Raphael Warnock

O democrata Raphael Warnock recebeu a maior parte dos votos (32,7 por cento), com Loeffler em segundo (26 por cento). (AP)

Loeffler é um senador júnior da Geórgia e ainda é considerado um recém-chegado político. Assim como Purdue, ela também apoiou Donald Trump por muito tempo. Em 2019, ela foi nomeada para o senado pelo governador Brian Kemp depois que o senador em exercício renunciou. Ela também é um dos membros mais ricos do Senado e até é co-proprietária de um time feminino da NBA chamado Atlanta Dream.

Warnock é pastor da popular Igreja Batista Ebenezer em Atlanta, onde Martin Luther King Jr costumava pregar. Ele sempre foi chamado de Raphael radical por seus adversários republicanos, que constantemente trazem declarações sobre a polícia, as relações EUA-Israel e os militares que ele fez durante alguns de seus sermões.

Qual é o papel de Trump na eleição?

O presidente Trump tem tentado implacavelmente lançar dúvidas sobre os resultados da corrida na Geórgia, onde se tornou o primeiro republicano em mais de duas décadas a perder no Estado, de outra forma confiável, vermelho.

A senadora Kelly Loeffler, R-Ga., Fala como presidente Donald Trump e o senador David Perdue, R-Ga., Ouvem um comício de campanha no Aeroporto Regional de Valdosta, sábado, 5 de dezembro de 2020, em Valdosta, Geórgia ( AP Photo / Evan Vucci, Arquivo)

No entanto, os resultados de uma pesquisa realizada em novembro no estado mostraram uma queda acentuada em seus índices de aprovação. De acordo com a CNN, ele perdeu eleitores independentes em cerca de 9 pontos percentuais e moderados em 32 pontos percentuais. Muitos eleitores suburbanos estavam cada vez mais se afastando do presidente também devido às suas 'teorias da conspiração' eleitorais, relatou o Washington Post.

A recusa de Trump em ceder e suas repetidas alegações de fraude eleitoral também dividiram o Partido Republicano da Geórgia. Muitos temem que suas travessuras recentes possam dissuadir alguns republicanos de votar. Ele até lançou um ataque contundente contra o governador republicano Brian Kemp, chamando-o de infeliz por não permitir uma verificação de assinatura depois de perder a eleição.

Eu irei facilmente e rapidamente ganhar a Geórgia se o governador Brian Kemp ou o secretário de Estado permitirem uma verificação de assinatura simples. Não foi feito e vai mostrar discrepâncias em grande escala, ele tuitou. Por que esses dois ‘Republicanos’ estão dizendo não? Se vencermos a Geórgia, tudo mais se encaixará!

Mas depois de enfrentar a pressão da liderança republicana, ele fez um comício no estado onde pediu a seus partidários que votassem como uma forma de se vingar do Partido Democrata por cometer fraude, informou o Washington Post.

O presidente gerou polêmica mais uma vez quando foram levantadas questões sobre seu Fundo Eleitoral da Geórgia para apoiar os republicanos nos dois segundos turnos do Senado, informou o Politico. Mas um olhar mais atento mostrou que a maior parte da receita estava indo para seu recém-criado Comitê de Ação Política (PAC), que ele planeja usar para financiar suas atividades políticas futuras.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: