Ideias explicadas: uma comparação das histórias econômicas da Índia e do Paquistão
Amartya Lahiri destaca as lições políticas que os legisladores indianos podem tirar da história econômica do Paquistão
A desaceleração do Paquistão começou na década de 1980 durante o regime militar de Zia-u-Haq. Zia possibilitou e institucionalizou o nacionalismo islâmico no Paquistão. O que impulsiona o crescimento econômico? É uma questão que preocupa formuladores de políticas, acadêmicos, comentaristas e analistas. As respostas, infelizmente, são evasivas.
Uma abordagem é comparar países com história, cultura e geografia compartilhadas. Se houver grandes diferenças nos resultados entre eles, pode haver algumas lições de política a serem extraídas, escreve Amartya Lahiri , Royal Bank Research Professor, University of British Columbia.
Em 1950, o PIB per capita do Paquistão era de US $ 1.268, quase 50% maior do que o da Índia naquele ano. No entanto, em um cenário de incerteza e turbulência política sustentada, o Paquistão estagnou ao longo da década de 1950, enquanto uma Índia politicamente estável crescia. Como resultado, em 1960, a Índia quase alcançou o Paquistão em termos de PIB per capita, com a diferença de renda per capita encolhendo para 15%.
Infelizmente, a partir de 1964, a Índia passou por duas décadas de estagnação econômica enquanto o Paquistão, sob o regime militar de Ayub Khan, se abriu ao capital estrangeiro que financiou um período de rápida industrialização e crescimento econômico, embora à custa do agravamento da desigualdade. Em 1984, a renda per capita do Paquistão era mais do que o dobro da Índia.
A desaceleração do Paquistão começou na década de 1980 durante o regime militar de Zia-u-Haq. Zia possibilitou e institucionalizou o nacionalismo islâmico no Paquistão.
Este período coincidiu com as reformas na Índia. Como resultado, a diferença de renda entre os países começou a diminuir drasticamente. Express Explained está agora no Telegram
No entanto, foi apenas recentemente, em 2010, que o PIB per capita da Índia finalmente ultrapassou o Paquistão.
Em outras palavras, a partir de 1985, a Índia levou 25 anos de crescimento mais rápido para finalmente desfazer os danos infligidos pelo regime econômico voltado para dentro, anti-indústria, anti-comércio e anti-capital estrangeiro que foi erigido pelo governo Indira Gandhi .
Jack Black Networth
As tendências sugerem quatro conclusões gerais de acordo com Lahiri.
Também da Explained Ideas | Por que PB Mehta acredita que a Suprema Corte não está cumprindo seu papel
Em primeiro lugar, a abertura ao comércio e à iniciativa privada geralmente tem efeitos positivos sobre o crescimento.
ivanna supera o patrimônio líquido
Em segundo lugar, os sistemas democráticos vorazes e exploradores não promovem necessariamente o crescimento. O Paquistão nas décadas de 1950, 1990 e pós-2010 é um bom exemplo.
Terceiro, o ambiente socioeconômico em torno do fundamentalismo religioso pode ser hostil ao crescimento.
Quarto, a degradação das instituições que regulam, arbitram e fazem cumprir as leis pode custar caro.
Pode haver lições para os legisladores indianos, ele escreve.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
