Explicado: Como o novo plano de infraestrutura de Biden difere do Green New Deal

Embora o GND não tenha divulgado um custo estimado, é provavelmente muito maior do que a proposta de infraestrutura de US $ 2 trilhões de Biden. Os gastos ocorrerão ao longo de oito anos e, para compensar os custos, o plano de Biden também propõe aumentos de impostos, especialmente receitas fiscais de multinacionais ao longo de um período de 15 anos.

Nesta foto de arquivo de 27 de janeiro de 2021, o presidente dos Estados Unidos Joe Biden assina uma ordem executiva sobre mudança climática, no State Dining Room da Casa Branca em Washington. (Foto AP)

Mês passado, Presidente dos EUA Joe Biden revelou seu plano de infraestrutura de US $ 2 trilhões, prometendo combater a mudança climática e criar novos empregos no processo. Os republicanos o chamaram de New Deal Verde, no entanto, ele só aceita alguns elementos do GND, uma resolução do Congresso que apresenta um grande plano para combater a mudança climática.

A congressista americana Alexandria Ocasio-Cortez, que foi a campeã na liderança do New Deal Verde e apresentou as primeiras propostas dois anos atrás, criticou o plano de Biden dizendo que não é suficiente. Ela disse à NPR que, embora estivesse feliz em ver as idéias do GND sendo adotadas, os gastos precisam ser aumentados para lidar com a mudança climática. A última versão de seu GND deve ser reintroduzida no Congresso dos EUA nesta semana com um escopo ampliado que examina a liderança na água da cidade e a poluição em economias de baixa renda.

O que é o Novo Acordo Verde?

Em resposta à Grande Depressão, o presidente dos EUA, Franklin D. Roosevelt, apresentou um ‘New Deal’ que incluía reformas sociais e econômicas e projetos de obras públicas. Inspirando-se, o GND pede propostas de políticas públicas para enfrentar as mudanças climáticas, aumentar o investimento em energia renovável e eficiência de recursos, combinando a abordagem econômica de Roosevelt para criar empregos e reduzir a desigualdade econômica.

GND foi fundamental para a campanha presidencial do Partido Verde de Jill Stein em 2016 e tem feito parte da plataforma do Partido Verde dos EUA por mais de uma década. A campanha de 2016 de Bernie Sanders também incluiu um GND.

Os democratas reconheceram as mudanças climáticas, mas não tinham um plano concreto para resolver o problema. Em novembro de 2018, um grupo ambientalista chamado Movimento Sunrise organizou um protesto no escritório da presidente da Câmara, Nancy Pelosi, exigindo um comitê do Congresso para lidar com a crise ambiental. Um grupo de democratas então trabalhou junto com Sunrise e criou uma proposta para um Comitê Seleto em um New Deal Verde.

"faísca jeany"

Em fevereiro de 2019, Ocasio-Cortez e o senador Edward Markey divulgaram uma resolução de 14 páginas para o Green New Deal. No momento, o Green New Deal é uma resolução: um roteiro para o que a América precisa fazer para enfrentar a mudança climática e evitar uma catástrofe global. É melhor descrito como um plano para mudanças de política.

A resolução diz que os EUA devem assumir um papel de liderança na redução das emissões, o principal objetivo é reduzir as emissões de gases de efeito estufa da América a zero até 2030, juntamente com a criação de empregos, estabelecendo saúde universal, altos salários mínimos e integração dos EUA por meio do transporte público.

O objetivo principal é descarbonizar a economia, reduzindo as emissões de carbono a zero, mudando para fontes de energia 100 por cento renováveis. Isso inclui melhorias na rede de transporte público para incluir mais veículos elétricos e também investimentos para tornar a rede mais densa. Tem como objetivo, possivelmente, proibir a venda de veículos a gasolina e diesel até 2030.

De acordo com relatórios, os edifícios nos Estados Unidos produzem 40 por cento das emissões anuais de carbono do país. As propostas visam reduzir as emissões através da implementação de um padrão de carbono zero para novos edifícios e financiamento para reforma de edifícios existentes que são dependentes de gás natural para aquecimento e refrigeração.

A indústria de combustíveis fósseis emprega um grande número de pessoas e a reforma dessas indústrias deixaria as pessoas sem empregos, especialmente nas áreas rurais. É por isso que, para qualquer novo acordo, a criação de empregos terá que estar no centro, uma vez que visa transformar a economia e o setor público, criando empregos para as classes média e baixa. Isso envolveria investimentos de trilhões de dólares e garantias federais de empregos.

Esses empregos também darão aos eleitores a oportunidade de reconhecer a mudança climática e fazer sua parte pela terra, tornando o GND uma política econômica transformadora. O GND quer garantir que ninguém seja deixado para trás e, portanto, quer oferecer proteção às pessoas mais afetadas pela discriminação histórica - comunidades de baixa renda, pessoas de cor e comunidades indígenas.

Quem apóia isso?

Com o Partido Republicano negando amplamente as mudanças climáticas e hesitando em agir, a maioria dos apoiadores vem de uma ala progressista do Partido Democrata.

Mais de 100 membros do Congresso dos EUA apóiam o GND, vários senadores dos EUA, incluindo Bernie Sanders e Elizabeth Warren, e até mesmo líderes mundiais, como o ex-vice-presidente dos EUA Al Gore e o ex-secretário-geral da ONU Ban Ki-Moon, expressaram publicamente seu apoio. Vice presidente Kamala Harris também foi co-patrocinador do projeto de lei.

patrimônio líquido de jim jeffries

Encontrou amplo apoio em organizações de mudança climática. Em janeiro de 2019, mais de 600 organizações escreveram ao Congresso dos Estados Unidos pedindo políticas para reduzir as emissões de gases de efeito estufa. Mais de 300 funcionários eleitos locais em 40 estados dos EUA também emitiram cartas endossando o New Deal Verde. O Programa de Comunicação sobre Mudança Climática de Yale divulgou dados de uma pesquisa que afirmava que o GND tem forte apoio bipartidário entre os eleitores.

Qual é a crítica ao GND?

Os republicanos dizem que o plano devastaria a economia e levaria a aumentos de impostos com as indústrias de combustíveis fósseis a testemunhar enormes perdas de empregos.

Críticos mais racionais argumentam que a meta para 2030 é otimista demais e uma meta mais realista seria 2045 ou 2050. Há questões sobre o financiamento do plano que foram levantadas por republicanos e democratas. Sem um financiamento concreto e estratégia de investimento, é improvável que o plano seja aprovado em qualquer uma das casas, especialmente porque os democratas detêm apenas uma pequena maioria em ambas.

Boletim de Notícias| Clique para obter os melhores explicadores do dia em sua caixa de entrada

Ocasio-Cortez nos 60 minutos da CBS disse: As pessoas terão que começar a pagar sua parte justa nos impostos que contribuirão para o GND e sugeriu alíquotas de impostos de até 60% - 70% para os ultra-ricos.

Biden vs. GND

Durante o primeiro Debate Presidencial dos EUA em 2020, Biden disse que não apoiava o GND, mas em seu plano de mudança climática, o GND se pagaria.

Embora o GND não tenha divulgado um custo estimado, é provavelmente muito maior do que a proposta de infraestrutura de US $ 2 trilhões de Biden. Os gastos ocorrerão ao longo de oito anos e, para compensar os custos, o plano de Biden também propõe aumentos de impostos, especialmente receitas fiscais de multinacionais ao longo de um período de 15 anos.

Assim como no GND, o plano de Biden vai acelerar as ações contra as mudanças climáticas por meio da adoção de fontes de energia renováveis ​​e mais limpas e promover a igualdade racial na economia. Também melhoraria os serviços de banda larga, água potável e tempos de deslocamento.

O plano de Biden visa atingir emissões líquidas zero até 2050, ao passo que o GND o define como um 2030 um pouco irrealista. O projeto visa lançar um Corpo de Conservação do Clima que empregará pessoas para conservar terras públicas, e também expande o mercado de veículos elétricos dos EUA.

Também aumentará os gastos com P&D e com a capacitação de uma nova força de trabalho, ideia fortemente destacada no GND. Ele compartilha os mesmos princípios com o GND quando se trata de fornecer salário mínimo aos funcionários, benefícios e liberdade de associação a sindicatos, não fala em saúde universal.

O plano ainda não foi aprovado nas duas casas do Congresso para ser sancionado por lei. Na Câmara, os democratas detêm uma pequena maioria, mas apenas uma pequena maioria no Senado, com o vice-presidente democrata quebrando a votação de 50-50.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: