Explicado: por que o governo pode penalizá-lo por não usar máscara no carro

Para verificar a disseminação do COVID-19, muitos estados e distritos emitiram diretrizes obrigando o uso de máscaras em espaços públicos sob a Lei Nacional de Gestão de Desastres. O que diz a regra que determina as máscaras?

A emissão de multas pela polícia por violação da regra da máscara, mesmo quando o motorista está sozinho no carro, gerou algumas críticas. (Foto: AP)

De acordo com as diretrizes do COVID-19 emitidas por vários governos estaduais, não usar máscara ao dirigir um carro pessoal acarreta uma multa de Rs 500. A emissão de multas pela polícia por violação da regra da máscara, mesmo quando o motorista está sozinho no carro, gerou algumas críticas .

Os especialistas médicos também questionaram a lógica da regra, argumentando que as máscaras devem ser obrigatórias apenas em locais públicos. No entanto, o respaldo legal para a regra contenciosa vem de uma decisão de 2019 da Suprema Corte. Leia em malaiala e tâmil

O que diz a regra que determina as máscaras?

Para verificar a disseminação do COVID-19, muitos estados e distritos emitiram diretrizes obrigando o uso de máscaras em espaços públicos sob a Lei Nacional de Gestão de Desastres.

A violação de tais diretrizes é penalizada pela Seção 188 do Código Penal Indiano, que trata da desobediência à ordem devidamente promulgada por um servidor público. A punição prevista nesta lei é a prisão de até seis meses ou multa que pode ir até Rs 1000.

Em Delhi, o Delhi Epidemic Diseases, COVID-19, Regulamentos, 2020 sob a Lei de Doenças Epidêmicas de 1897, exige o uso de máscaras em todos os espaços públicos. O regulamento dá poderes a várias autoridades para impor as multas.

jules asner selvagem em

Explicado Expressoagora está ligadoTelegrama. Clique aqui para se juntar ao nosso canal (@ieexplained) e fique atualizado com as últimas

Como um carro pessoal pode ser considerado um espaço público?

patrimônio líquido de adam sandler 2019

Para isso, os estados confiaram em uma decisão de 2019 da Suprema Corte em Satvinder Singh Saluja contra o estado de Bihar.

Nesta decisão, uma bancada de dois juízes do Supremo Tribunal considerou que um carro particular em uma via pública pode ser considerado um 'lugar público'. Portanto, qualquer atividade que não seja permitida em locais públicos será automaticamente proibida dentro de um carro particular. Fumar, beber, obscenidade, são exemplos de atividades que podem gerar ação penal mesmo quando acontecem dentro de um carro particular, que fica em via pública.

Também em Explicado | O que é o kaadha de 'aumento da imunidade' de Malegaon e por que você deve ter cuidado antes de engoli-lo

Sobre o que foi o caso?

O tribunal estava ouvindo um recurso contra uma decisão de 2018 do Tribunal Superior de Patna em relação à Lei de Alteração de Impostos de Bihar de 2016, essencialmente uma leitura das leis de proibição do estado.

andrew luck net worth 2019

Os peticionários no caso viajavam de Jharkhand para Bihar em 2016 quando seu carro foi verificado pela polícia na fronteira no distrito de Nawada de Bihar. Embora nenhuma bebida alcoólica tenha sido encontrada no carro, os passageiros foram submetidos a um teste de bafômetro e foi constatado que consumiram álcool.

Os peticionários foram detidos e mantidos sob custódia por dois dias depois que um magistrado judicial tomou conhecimento do delito. Quando contestada, a ordem de tomada de conhecimento foi mantida pelo Tribunal Superior de Patna.

Visto que as leis de proibição de Bihar afirmam que consumir álcool em um lugar público é uma ofensa, a promotoria argumentou que o carro particular em que o acusado estava viajando constitui um lugar público, uma vez que o carro foi interceptado em um espaço público.

A lei de Bihar descreve como local público qualquer local ao qual o público tenha acesso, seja por uma questão de direito ou não, e inclui todos os locais visitados pelo público e também qualquer espaço aberto ou qualquer transporte, seja público ou privado.

Ao interpretar a definição, o tribunal analisou essencialmente se o público tem ou não acesso a um veículo privado.

É verdade que o público pode não ter acesso ao veículo privado por uma questão de direito, mas definitivamente o público tem a oportunidade de se aproximar do veículo privado enquanto ele estiver na via pública, sustentou o Supremo Tribunal.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: