Explicado: Por que a Associated Press não nomeia suspeitos em crimes menores

Por causa da onipresença dos mecanismos de busca e do fácil acesso às notícias arquivadas, tem havido um debate na mídia ocidental sobre a nomeação de suspeitos nos casos em que os julgamentos estão em andamento.

Algemas são usadas para proteger uma cerca do lado de fora da delegacia de polícia no Brooklyn Center, Minnesota. (The New York Times: Victor J. Blue, Representacional)

A Associated Press (AP), a amplamente respeitada agência de notícias americana sem fins lucrativos de 175 anos cujo feed é publicado por mais de 15.000 veículos de notícias e empresas em todo o mundo, anunciou que não irá mais nomear suspeitos ou publicar suas fotos em histórias de crimes menores.

Isso, disse a AP, é porque as histórias têm uma longa vida após a morte na Internet, e a agência de notícias não consegue acompanhar cada uma delas para verificar se as acusações iniciais apresentadas pelos responsáveis ​​pela aplicação da lei foram mantidas, retiradas ou reduzidas.

O vice-presidente de padrões da AP, John Daniszewski, esclareceu que a política de não identificar suspeitos pelo nome se aplica a relatórios de crimes menores - a agência continuará a identificar suspeitos pelo nome em matérias sobre crimes significativos, como assassinato, que mereceriam notícias constantes cobertura. Nesses casos, disse Daniszewski, nomear um suspeito pode ser importante por razões de segurança pública.

esposa de Eric Esch

Por que a decisão é importante

Como apontou a AP, o que acontece se o suspeito for eventualmente absolvido, mas relatos sobre seu envolvimento no crime ainda puderem ser encontrados na Internet? Quão prejudicial isso pode ser para esses indivíduos quando eles finalmente tentam seguir em frente com suas vidas, talvez procurando um emprego ou outra associação com indivíduos ou empresas?

Por causa da onipresença dos mecanismos de busca e do fácil acesso às notícias arquivadas, tem havido um debate na mídia ocidental sobre a nomeação de suspeitos nos casos em que os julgamentos estão em andamento.

A AP disse que daqui para frente irá avaliar se um pequeno crime merece ser denunciado e se distribuí-lo seria útil para nossos membros e clientes. Para matérias nas quais há poucas chances de a AP fornecer cobertura além da prisão inicial, a agência não identificará os suspeitos, disse.

Além disso, Daniszewski disse, a agência irá parar de publicar histórias impulsionadas principalmente por uma fotografia particularmente embaraçosa, e que não publicará mais essas fotografias apenas por causa da aparência do acusado.

Uma preocupação crescente

O Boston Globe anunciou no início deste ano que estava trabalhando para entender melhor como algumas histórias podem ter um impacto negativo duradouro na capacidade de alguém de seguir em frente com sua vida.

O jornal deu início a uma Fresh Start Initiative, por meio da qual as pessoas podem apelar para sua presença em histórias mais antigas. Por meio desse processo, histórias mais antigas podem ser atualizadas ou republicadas com atualizações ou removidas dos arquivos da Internet.

No contexto indiano

Tem havido um grande número de casos de julgamentos da mídia em que acusados ​​'condenados' em estúdios de televisão barulhentos foram posteriormente liberados pela polícia ou absolvidos pelos tribunais, mas que tiveram de carregar injustamente o estigma por anos. As taxas de condenação nos crimes alegados mais graves têm sido freqüentemente baixas, e preocupações como as levantadas pela AP começaram a ser expressas também na Índia.

Tem havido uma série de fundamentos em tribunais buscando restrições ao relato de casos - e os juízes expressaram preocupação com os julgamentos da mídia, bem como com algumas práticas específicas, como exibir o acusado diante de repórteres e fotógrafos.

Em um exemplo recente, o Tribunal Superior de Madhya Pradesh observou em novembro de 2020 que, ao apresentar as vítimas e suspeitos perante a mídia, a polícia não apenas viola os direitos fundamentais do suspeito consagrados no Artigo 21 da Constituição da Índia, mas também incentiva a julgamentos de mídia. É verdade que o público em geral tem o direito de saber sobre o andamento de uma investigação, mas apresentar os suspeitos ou vítimas antes da mídia não tem fundamento sob qualquer disposição legal, incluindo Cr.P.C ..

patrimônio líquido de angela kinsey

Compartilhe Com Os Seus Amigos: