Explicado: de onde veio o vírus Covid-19?
A teoria de que o SARS-CoV-2 se originou de um laboratório de Wuhan agora está sendo levada mais a sério, com Biden solicitando uma sonda e a Índia avaliando. Uma olhada no que foi compreendido até agora e o que é especulado.
Pessoal de segurança fora do Instituto de Virologia de Wuhan durante uma visita de uma equipe da OMS em fevereiro deste ano. (AP) Em 26 de maio, o presidente dos EUA Joe Biden anunciou que ele havia encarregado a comunidade de inteligência do país de redobrar seus esforços para coletar e analisar informações que nos trariam o mais próximo de uma conclusão definitiva sobre se o vírus que causa a Covid-19 se originou do contato humano com um animal infectado ou de um acidente de laboratório. Um relatório será submetido a ele em 90 dias.
A teoria de vazamento de laboratório
O anúncio de Biden de que as agências de inteligência dos Estados Unidos estavam divididas sobre a questão da origem do vírus deu asas e uma nova respeitabilidade à teoria do vazamento de laboratório de Wuhan, anteriormente rejeitada como uma teoria da conspiração racista e de direita propagada pelo presidente Donald Trump e seus companheiros de viagem.
Que a teoria estava sob séria consideração desde pelo menos setembro de 2020 surgiu em 15 de janeiro deste ano, quinze dias antes de a administração Trump deixar o cargo, quando o Departamento de Estado dos EUA tornou público um informativo que incluía informações não divulgadas anteriormente, combinadas com informações de código aberto .
Boletim de Notícias| Clique para obter os melhores explicadores do dia em sua caixa de entrada
Ele fez três pontos principais:
* que pesquisadores do Wuhan Institute of Virology (WIV) adoeceu com sintomas consistentes com Covid-19 e doenças sazonais, bem antes do primeiro caso relatado em 8 de dezembro de 2019;
* que 2016 pesquisadores da WIV estavam conduzindo experimentos com RaTG13, um coronavírus de morcego que tem 96,2% de compatibilidade com Covid 19; RaTG13 foi isolado já em 2013 a partir de amostras retiradas de fezes de morcegos em uma mina em Yunan, onde seis mineiros morreram em 2012;
* que a WIV realizou pesquisas militares classificadas, incluindo experimentos com animais em nome do Exército de Libertação do Povo.
No entanto, de acordo com um relatório da CNN, a administração Biden encerrou a investigação do Departamento de Estado como uma perda de tempo e recursos depois que as autoridades questionaram sua legitimidade. Mas a pressão estava crescendo sobre Biden para reconsiderar sua posição de que Covid-19 tinha se originado na natureza, especialmente depois que um relatório da OMS falhou em apresentar respostas conclusivas sobre a origem do vírus.
Então, em 14 de maio, um grupo de 18 cientistas escreveu na revista Science que uma investigação para estabelecer maior clareza sobre as origens desta pandemia é necessária e viável para alcançar, e exigiu que ambas as possibilidades, transbordamentos naturais e laboratoriais, fossem considerados seriamente.
Em 23 e 24 de maio, o Wall Street Journal publicou dois relatórios que parecem ter empurrado Biden para a ação. Um relatório citou um relatório da inteligência dos EUA indo além do informativo do Departamento de Estado e dizendo que três pesquisadores do WIV adoeceram em novembro de 2019. O segundo relatório era sobre a mina de cobre de Yunan, onde seis mineiros adoeceram.
patrimônio líquido de joel mchale
A mina e o vírus
O relatório do WSJ disse que os mineiros, com diagnóstico de pneumonia grave, tinham as mesmas manchas pulmonares vistas em pacientes de Covid. No ano seguinte, os cientistas do WIV estudaram amostras de 276 morcegos na mina, entre os quais identificaram uma cepa de coronavírus que chamaram de RaBTCoV / 4991. A pesquisa foi publicada em 2016. Em fevereiro de 2020, os mesmos pesquisadores publicaram um artigo na Nature, descrevendo o RaTG13, que tinha 96,2% de correspondência da sequência do genoma com o SARS-CoV-2.
Depois que cientistas de todo o mundo notaram semelhanças nas datas das amostras e sequências genéticas parciais do RaBTCOV / 4991 e do RaTG13, os pesquisadores do WIV disseram que os dois vírus eram os mesmos. Mas eles disseram que não foi esse vírus que causou a morte dos mineiros em 2012.
No mínimo, a admissão tardia pela WIV de que os dois vírus eram iguais, e algumas contradições em suas explicações para isso, levantaram questões sobre a transparência dos dados da WIV. No outro extremo estão aqueles que não descartam que WIV estava conduzindo experimentos para construir novos vírus combinando elementos de diferentes vírus de morcego, talvez para encontrar vacinas, e que isso poderia ter acidentalmente levado ao vazamento de um vírus nocivo do laboratório .
julie chen patrimônio líquido
Tudo isso aumentou a preocupação de que o relatório da OMS sobre as origens do vírus não apresentasse um quadro completo.
ENTRAR :Canal do Telegram Explicado Expresso
O relatório da OMS
O relatório de 120 páginas, lançado em 30 de março de 2021, não foi conclusivo sobre as origens do vírus. Mas sobre quatro cenários, ele disse que é muito provável que o vírus se espalhe de um animal para um hospedeiro intermediário para humanos. O relatório disse que um vazamento de laboratório era extremamente improvável, embora não tenha estudado essa possibilidade o suficiente. O Diretor-Geral da OMS, Tedros Adhanom Ghenreyesus, disse que, no que diz respeito à OMS, todas as hipóteses permanecem sobre a mesa. Embora a equipe tenha concluído que um vazamento de laboratório é a hipótese menos provável, ele disse que isso requer uma investigação mais aprofundada, potencialmente com missões adicionais envolvendo especialistas, que estou preparado para implantar.
O relatório causou preocupação na maioria dos países. Os Estados Unidos e 13 outros países emitiram uma declaração na Assembleia Mundial da Saúde expressando preocupações comuns em relação ao recente estudo convocado pela OMS na China, ao mesmo tempo que reforçam a importância de trabalharmos juntos para o desenvolvimento e uso de uma ferramenta rápida, eficaz e transparente , um processo independente e baseado na ciência para avaliações de tais surtos de origens desconhecidas no futuro. Os Estados membros da UE disseram que há necessidade de mais trabalhos para estudar as origens do vírus e sua rota de introdução na população humana.
Os 18 cientistas que escreveram para a Science também criticaram o relatório da OMS por pesar no lado de um vazamento zoonótico de um hospedeiro intermediário sem ter estudado a possibilidade de vazamento de laboratório adequadamente.
Biden anunciou seu inquérito durante a reunião da Assembleia Mundial da Saúde. Nenhum país, exceto a China, ainda se opôs a isso.
Demissão da China
Pequim descartou a tração para essa teoria como um exagero criado pelos EUA e, em vez disso, sugeriu que o vírus veio de Fort Detrick, uma base do Exército dos EUA em Maryland.
Referindo-se à investigação anunciada pelo presidente dos EUA, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, disse que o inquérito mostrou que o objetivo [dos EUA] é usar a pandemia para perseguir a estigmatização, manipulação política e transferência de culpa. Eles estão sendo desrespeitosos com a ciência, irresponsáveis com a vida das pessoas e contraproducentes para os esforços conjuntos para combater o vírus.
Posição da Índia
Nova Délhi apóia novas investigações . Sem nomear a China, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Arindam Bagchi, disse que o estudo liderado pela OMS foi um primeiro passo importante e todos devem cooperar em novas investigações para determinar a origem do Covid-19 de forma conclusiva.
O estudo global convocado pela OMS sobre a origem da Covid-19 é um primeiro passo importante. Ele enfatizou a necessidade de estudos da próxima fase, bem como de mais dados e estudos para chegar a conclusões robustas. O acompanhamento do relatório da OMS e outros estudos merecem a compreensão e cooperação de todos.
***
2019: Primeira Identificação
31 de dezembro: A OMS foi informada de casos de pneumonia de causa desconhecida na cidade de Wuhan. Em 7 de janeiro, as autoridades chinesas identificaram um novo coronavírus como a causa.
2020: reivindicações e ceticismo
3 de fevereiro: Em um artigo publicado na Nature, os pesquisadores do Wuhan Institute of Virology afirmam que o SARS-CoV-2 tem 96,2% do genoma de um coronavírus de morcego, o RaTG13. Três dias depois, um pesquisador da South China University of Technology sugere em um artigo, posteriormente retirado, que o coronavírus provavelmente se originou de um laboratório em Wuhan.
19 de fevereiro: Em um comunicado publicado no The Lancet, um grupo de 27 cientistas condena as teorias da conspiração sobre o coronavírus e conclui que ele se originou na vida selvagem. Em um artigo publicado na Nature Medicine em março, os cientistas dizem que é impossível provar ou refutar as teorias, mas acrescentam que não acreditam que tenham surgido em um laboratório.
27 de março: A avaliação atualizada da Agência de Inteligência de Defesa dos EUA inclui a possibilidade de práticas laboratoriais inseguras levando ao surgimento do coronavírus.
30 de abril: O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, diz que as pessoas estão olhando para a teoria da origem do laboratório de maneira muito, muito forte. Três dias depois, o secretário de Estado Mike Pompeo disse à ABC News: Não é a primeira vez que expomos o mundo a vírus como resultado de falhas em um laboratório chinês.
4 de julho: O Times relata que um vírus semelhante ao SARS-CoV-2 foi encontrado em uma mina de cobre abandonada na China em 2012, e então estudado na WIV.
17 de novembro: O jornal BioEssays publica um artigo com o título: A estrutura genética do SARS-CoV-2 não descarta sua origem em laboratório.
2021: Reivindicações mais fortes
15 de janeiro: O informativo do Departamento de Estado dos EUA sobre WIV, na última quinzena da administração Trump, defende a teoria da origem do laboratório.
30 de março: O relatório da OMS, embora inconclusivo, considera a hipótese de vazamento laboratorial extremamente improvável. Mas o secretário-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, diz que todas as hipóteses permanecem sobre a mesa.
14 de maio: Um grupo de 18 cientistas, escrevendo na revista Science, pede uma investigação para estabelecer maior clareza sobre as origens desta pandemia e exige que ambas as possibilidades, transbordamentos naturais e laboratoriais, sejam considerados seriamente
dwayne wade patrimônio líquido
23 a 24 de maio: O Wall Street Journal cita um relatório da inteligência dos EUA dizendo que três pesquisadores do WIV adoeceram em novembro de 2019; em outro relatório, refere-se aos mineiros que adoeceram em 2012 e diz que eles tinham as mesmas manchas pulmonares vistas em pacientes de Covid.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
