O rastreamento de localização móvel viola a privacidade?

O tribunal superior dos EUA diz que a polícia precisa primeiro de um mandado. Como os juízes trataram de uma questão digital que é importante em todo o mundo.

Na Índia, as agências centrais e estaduais de aplicação da lei obtêm acesso aos dados de localização dos celulares sempre que os provedores de serviço, uma vez solicitados, fornecem registros de dados de chamadas. (Representativo)

Uma decisão recente da Suprema Corte dos Estados Unidos abordou uma questão que até agora tem sido uma área cinzenta na era digital: os policiais que rastreiam um suspeito podem coletar dados de localização de empresas de telefonia celular? Eles geralmente precisam de um mandado, a Suprema Corte de nove juízes decidiu em uma decisão por maioria de 5-4 que foi uma declaração dos direitos de privacidade do consumidor.

O presidente do tribunal John G. Roberts Jr, escrevendo para a maioria, observou que a Constituição deve levar em conta as grandes mudanças tecnológicas e que os dados digitais podem fornecer uma visão geral abrangente, detalhada e intrusiva de assuntos privados que seria impossível imaginar há não muito tempo , Noticiou o New York Times. A decisão do tribunal dos EUA destaca a forma como esse aspecto da tecnologia moderna está sendo usado em todo o mundo.

Polícia na Índia

Na Índia, as agências centrais e estaduais de aplicação da lei obtêm acesso aos dados de localização dos celulares sempre que os provedores de serviço, uma vez solicitados, fornecem registros de dados de chamadas. Além de ajudar na investigação de roubos de celulares, isso também ajudou a polícia a desvendar um caso de assassinato em Délhi em dezembro passado, quando os suspeitos desligaram seus telefones, mas os levaram para a cena do crime.

O acesso a tais informações está sujeito a certas permissões. Somente um oficial de patente SP - grau DCP em um comissário - pode escrever para o oficial nodal de um provedor de serviços buscando registros de dados de chamadas. Precisamos de permissão do DCP que chefia um distrito ou de um ACP se o DCP investiu esses poderes nele, disse um oficial da Polícia de Delhi. Mas a polícia não pode fazer mau uso desses registros? Existe auto-regulação; Houve casos em que policiais que obtiveram registros ilegalmente foram enviados para a prisão, disse o oficial.

O caso dos Estados Unidos, Carpenter x Estados Unidos, envolveu assaltos à mão armada desde 2010, nos quais Timothy Ivory Carpenter foi acusado de planejar os assaltos, entre outras acusações. Os promotores confiaram em registros de celulares que mostravam que o telefone de Carpenter estava por perto quando vários dos roubos aconteceram; ele foi condenado a 116 anos de prisão.

patrimônio líquido de kumail nanjiani

Escopo do pedido

O tribunal dos Estados Unidos decidiu que não importava que os registros de localização estivessem nas mãos de terceiros. Isso marca uma ruptura com as decisões anteriores que seguiam a doutrina de terceiros - uma teoria jurídica que sustenta que as pessoas que fornecem informações voluntariamente a terceiros (prestadores de serviços, neste caso) não têm expectativas razoáveis ​​de privacidade. Tribunais inferiores têm mantido a busca de registros de torres de celular de acordo com a doutrina de terceiros, que foi usada em casos anteriores da Suprema Corte para garantir o acesso do governo aos registros de suspeitos, observou o USA Today.

A nova decisão tem implicações para todos os tipos de informações pessoais mantidas por terceiros, incluindo e-mail e mensagens de texto, pesquisas na Internet e registros bancários e de cartão de crédito, mas Roberts disse que a decisão tem limites. Sustentamos apenas que um mandado é exigido nos raros casos em que o suspeito tem um interesse legítimo de privacidade em registros mantidos por terceiros, escreveu o presidente do tribunal.

Os registros de Carpenter, rastreados por 127 dias, revelaram se ele dormiu em casa em determinadas noites e se ele frequentava sua igreja habitual nas manhãs de domingo, disse o relatório do NYT. Roberts escreveu que as informações tinham direito à proteção da privacidade. Tal como acontece com as informações de GPS, os dados com carimbo de data / hora fornecem uma janela íntima para a vida de uma pessoa, revelando não apenas seus movimentos particulares, mas através deles suas 'associações familiares, políticas, profissionais, religiosas e sexuais', escreveu ele.

O relatório do NYT refere-se ao US Stored Communications Act, que exige que os promotores recorram ao tribunal para obter dados de rastreamento; eles precisam mostrar apenas que houve fatos específicos e articuláveis ​​mostrando que há motivos razoáveis ​​para acreditar que os registros são relevantes para uma investigação criminal em andamento. O tribunal decidiu que isso era insuficiente.

O outro lado

Os juízes dissidentes disseram que as observações da maioria frustrarão a aplicação de princípios da Quarta Emenda em muitas operações de aplicação da lei de rotina, mas vitais. A Quarta Emenda dos EUA protege as pessoas de buscas e apreensões irracionais por parte do governo, mas não é uma garantia contra todas as buscas e apreensões.

Em uma dissidência, o juiz Anthony M. Kennedy escreveu: Os registros de sites de celular são exclusivamente adequados para ajudar o governo a desenvolver uma causa provável para prender alguns dos criminosos mais perigosos da nação: assassinos em série, estupradores, incendiários, ladrões e assim por diante.
A decisão abriu exceções para emergências como ameaças de bomba e rapto de crianças.

o que é o valor líquido de sean combs

Compartilhe Com Os Seus Amigos: