Explicado: O que significam as emendas à Lei de Justiça Juvenil?

Embora as emendas tenham sido bem recebidas pela maioria, o desafio percebido é o de ter dado muitas responsabilidades ao Mestre.

Os Ministros da União Ravi Shankar Prasad (C), Smriti Irani (L) e Prakash Javadekar durante uma coletiva de imprensa sobre as decisões do gabinete, em Nova Delhi, quarta-feira, fevereiro. 17 de 2021. (PTI Photo / Shahbaz Khan)

Esta semana, o Gabinete da União deu início a alguns principais alterações à Lei de Justiça Juvenil (Cuidado e Proteção de Crianças) de 2015 em uma tentativa de trazer clareza e também confiar mais responsabilidades aos burocratas no que se refere à implementação das disposições da lei.

O que é a Lei de Justiça Juvenil (Lei de Cuidado e Proteção de Crianças) 2015?

A Lei de Justiça Juvenil (Cuidado e Proteção de Crianças) foi introduzida e aprovada no Parlamento em 2015 para substituir a Lei da Delinquência Juvenil e a Justiça Juvenil (Lei de Cuidado e Proteção de Crianças) de 2000. Uma das principais disposições da nova lei era permitir o julgamento de menores em conflito com a lei na faixa etária de 16 a 18 anos quando adultos, nos casos em que os crimes fossem apurados. A natureza do crime, e se o menor deveria ser julgado como menor ou criança, seria determinada pelo Conselho de Justiça Juvenil. Essa disposição recebeu um ímpeto após a gangue de 2012 em Delhi, na qual um dos acusados ​​tinha apenas 18 anos e, portanto, foi julgado como adolescente.

A segunda grande disposição era com relação à adoção, trazendo uma lei de adoção universalmente aceitável em vez da Lei de Adoções e Manutenção Hindu (1956) e Guardians of the ward Act (1890) que era para os muçulmanos, embora a lei não substituísse essas leis . A lei simplificou os procedimentos de adoção para órfãos, crianças abandonadas e entregues e a Autoridade Central de Recursos de Adoção (CARA) existente recebeu o status de um órgão estatutário para permitir que desempenhe sua função de forma mais eficaz.

A inclusão de crimes graves além de crimes hediondos

A maioria dos crimes hediondos tem uma pena mínima ou máxima de sete anos. De acordo com o Juvenile Justice Act 2015, adolescentes acusados ​​de crimes hediondos e que teriam entre 16 e 18 anos seriam julgados como adultos e processados ​​pelo sistema de justiça de adultos. A emenda aprovada pelo Conselho de Ministros da União nesta semana incluiu pela primeira vez a categoria de crimes graves, diferenciando-os de crimes hediondos, mantendo os crimes hediondos. Crimes hediondos e graves também foram esclarecidos pela primeira vez, removendo qualquer ambigüidade.

O que isto significa é que para um jovem ser julgado por um crime hediondo quando adulto, a punição do crime não deve apenas ter uma pena máxima de sete anos ou mais, mas também uma pena mínima de sete anos.

salário james corden

Esta disposição foi feita para garantir que as crianças, tanto quanto possível, sejam protegidas e mantidas fora do sistema de justiça de adultos. Os crimes hediondos com pena de prisão mínima de sete anos referem-se principalmente a crimes sexuais e crimes sexuais violentos.

Atualmente, sem menção a uma pena mínima, e apenas a pena máxima de sete anos, menores de 16 a 18 anos também podem ser julgados como adultos por crimes como posse e venda de uma substância ilegal, como drogas ou o álcool, que agora cairá no âmbito de crime grave ''.

Expandindo o alcance do distrito e magistrados distritais adicionais

A Ministra da Mulher e do Desenvolvimento Infantil, Smriti Irani, anunciou na quarta-feira que os magistrados distritais (DMs) junto com outros magistrados distritais (ADMs) irão monitorar o funcionamento de várias agências sob a Lei JJ em cada distrito. Isso inclui os Comitês de Bem-Estar Infantil, os Conselhos de Justiça Juvenil, as Unidades Distritais de Proteção à Criança e as Unidades Especiais de Proteção Juvenil.

A emenda foi introduzida com base em um relatório apresentado pelo NCPCR em 2018-19, no qual mais de 7.000 instituições de cuidado infantil (ou lares de crianças) foram pesquisadas e descobriu que 1,5 por cento não estão em conformidade com as regras e regulamentos da Lei JJ e 29 por cento deles tinham grandes deficiências em sua gestão. O relatório do NCPCR também concluiu que nenhuma instituição de cuidado infantil no país cumpria 100 por cento com as disposições da Lei JJ.

Os CCIs podem ser administrados pelo governo, com auxílio do governo, administrados de forma privada ou por meio de financiamento governamental, privado ou estrangeiro. Essas instituições, embora estivessem sob a alçada do CWC e das unidades estaduais de proteção à criança, tinham muito pouca supervisão e monitoramento. Mesmo para receber uma licença, depois que um pedido foi feito, se a casa das crianças não recebesse uma resposta do governo dentro de 3 meses, ela seria considerada registrada '' por um período de seis meses, mesmo sem permissão do governo. A nova alteração garante que isso não pode mais acontecer e que nenhum novo lar para crianças pode ser aberto sem a sanção do DM.

Os DMs também são responsáveis ​​agora por garantir que os CCIs que caem em seu distrito sigam todas as normas e procedimentos. Durante a pesquisa do NCPCR, por exemplo, foram encontrados CCIs com grandes fundos, incluindo financiamento estrangeiro, mantendo crianças em condições nada higiênicas em portacabins.

Desde a pesquisa, o Ministério da WCD fechou 500 instituições ilegais de bem-estar infantil que não haviam sido registradas de acordo com a Lei JJ.

O DM também fará verificações de antecedentes dos membros do CWC, que geralmente são ativistas do bem-estar social, incluindo qualificações educacionais, já que não existe tal disposição atualmente para verificar se uma pessoa tem um caso de abuso de menina contra ela.

Para acelerar o processo de adoção e garantir a rápida reabilitação de crianças em lares e lares adotivos, a emenda prevê ainda que o DM agora também será responsável por sancionar as adoções, removendo o longo processo judicial.

Os desafios

Embora as emendas tenham sido bem recebidas pela maioria, em sua tentativa de fornecer melhor proteção às crianças que precisam de cuidados, o desafio percebido é o de ter dado responsabilidades demais ao DM.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: