Compensação Pelo Signo Do Zodíaco
Substabilidade C Celebridades

Descubra A Compatibilidade Por Signo Do Zodíaco

Explicado: Compreender o princípio da precaução por trás do bloqueio global

Coronavírus (COVID-19): Os métodos agressivos para interromper o vírus pela suspensão da mobilidade são exemplos de uma estratégia conhecida como 'princípio da precaução'.

coronavírus, coronavírus bloqueio da Índia, COVID-19 bloqueio da Índia, Índia bloqueio da Índia 2.0, princípio de precaução do bloqueio da Índia, casos da Índia de coronavírus, casos COVID-19 da Índia, notícias da Índia, Indian ExpressDe acordo com o princípio, as autoridades devem tomar medidas cautelares quando as apostas são altas, apesar de as evidências científicas sobre o evento esperado ser prejudicial ainda não serem certas. (Foto do arquivo)

Coronavírus (COVID-19): Para interromper a propagação da nova pandemia de coronavírus, os países em todo o mundo continuaram a aplicar medidas de bloqueio, mesmo que causem um impacto gravemente prejudicial na economia global. Os métodos agressivos para deter o vírus pela suspensão da mobilidade são exemplos de uma estratégia conhecida como 'princípio da precaução'.





Embora esse princípio tenha sido aplicado até agora em várias áreas, como legislação ambiental e segurança alimentar, seus proponentes agora estão pedindo que os governos usem a estratégia com mais rigor em questões de saúde pública, especialmente durante a crise atual.

Qual é o princípio da precaução?

De acordo com o princípio, as autoridades devem tomar medidas cautelares quando as apostas são altas, apesar de as evidências científicas sobre o evento esperado ser prejudicial ainda não serem certas. Isso implica que uma ação protetora deve ser tomada para evitar qualquer dano possível, mesmo se houver uma chance de que tal dano não ocorra - portanto, jogando com segurança. Por exemplo, quando há um furacão, faria mais sentido sair do caminho do que ficar parado e avaliar as possíveis respostas.



Por responsabilidade social, os formuladores de políticas em todo o mundo aplicaram o princípio em situações em que a tomada de uma decisão poderia causar danos, e as evidências conclusivas ainda não estão disponíveis. Por exemplo, as autoridades não permitirão o lançamento de novas tecnologias ou medicamentos, a menos que testes completos comprovem que o produto é seguro.

Os críticos do princípio o consideraram não científico e avesso ao risco, e também encontrou oposição global de políticos que pressionaram pela desregulamentação.



O princípio encontrou aceitação pela primeira vez na Alemanha nas décadas de 1970 e 80, quando os legisladores buscaram sua implementação em casos de riscos ambientais e de saúde incertos. Em 1992, a Declaração do Rio das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento incorporou a estratégia, assim como o Tratado de Maastricht. A Declaração do Rio define o princípio como: Onde houver ameaças de danos graves ou irreversíveis, a falta de certeza científica total não deve ser usada como razão para adiar medidas econômicas para prevenir a degradação ambiental.

Explicado Expressoagora está ligadoTelegrama. Clique aqui para se juntar ao nosso canal (@ieexplained) e fique atualizado com as últimas



De acordo com a definição de trabalho da UNESCO, o princípio estabelece que quando as atividades humanas podem levar a danos moralmente inaceitáveis ​​que são cientificamente plausíveis, mas incertos, ações devem ser tomadas para evitar ou diminuir esse dano.


quanto vale jonah hill

Aplicação durante a nova pandemia de coronavírus

Nas primeiras semanas da pandemia, países como China, Coréia do Sul, Taiwan e Cingapura foram elogiados por seus esforços em aplicar o princípio de forma eficaz, intensificando métodos confiáveis ​​de combate à propagação do vírus - como quarentenas, distanciamento social e testes extensivos. Devido à sua resposta rápida, esses países foram capazes de manter a taxa de infecções e mortes mais baixa do que em muitos países ocidentais que adotaram tais medidas de precaução muito mais tarde.



No Reino Unido, o governo foi criticado quando confiou pela primeira vez em sua teoria de imunidade de rebanho não testada, em vez de seguir o exemplo de países asiáticos que confiaram em práticas mais robustas. Nos Estados Unidos, o governo Trump foi acusado de minimizar a ameaça. Mesmo no final de março, o presidente Trump pediu o levantamento das medidas de distanciamento social até a Páscoa.


patrimônio líquido de david bugliari

Não perca do Explained | Por que é importante definir as mortes de Covid-19



Agora, enquanto o mundo debate como as medidas de bloqueio devem ser suspensas, os proponentes do princípio da precaução pedem que os governos confiem em métodos robustos e conhecidos para reduzir ao mínimo os impactos adversos futuros, evitando suposições não testadas.

Não perca estes artigos sobre Coronavirus do Explicado seção:



Como o coronavírus ataca, passo a passo

Máscara ou sem máscara? Por que a orientação está mudando

Além de uma cobertura para o rosto, devo usar luvas quando vou ao ar livre?

Como os modelos de contenção Agra, Bhilwara e Pathanamthitta Covid-19 diferem

O coronavírus pode danificar seu cérebro?

Compartilhe Com Os Seus Amigos: