Explicado: Relatório de crimes de guerra na Bretanha e por que as tropas das forças especiais australianas podem ser demitidas
O Relatório de Crimes de Guerra Brereton alega que um grupo de 19 soldados do regimento de Comandos e Serviços Aéreos Especiais da Força de Defesa Australiana (ADF) matou pelo menos 39 civis afegãos.
O inquérito encontrou evidências confiáveis do assassinato de 39 prisioneiros, fazendeiros e outros civis por 19 soldados das forças especiais entre 2005 e 2016. (Captura de tela: ABC News) O exército australiano decidiu dispensar 13 soldados em conexão com um relatório recente que alegava que vários civis e prisioneiros afegãos foram mortos ilegalmente, anunciou o chefe do exército do país na sexta-feira.
O relatório, que foi divulgado na semana passada e é amplamente referido como o 'Relatório de Crimes de Guerra Brereton', alega que um grupo de 19 soldados do regimento de Comandos e Serviços Aéreos Especiais da Força de Defesa Australiana (ADF) matou e brutalizou em pelo menos 39 civis afegãos, incluindo crianças.
Embora o tenente-general da ADF, Rick Burr, não tenha identificado os 13 soldados que devem ser demitidos, ele disse a repórteres na sexta-feira que eles não faziam parte dos 19 atuais e ex-soldados citados no relatório.
Estamos todos empenhados em aprender com a investigação e em emergir disso um exército mais forte, mais capaz e eficaz, acrescentou.
O que é o Relatório de Crimes de Guerra Brereton?
O relatório contundente foi divulgado após um inquérito de quatro anos liderado pelo Major-General da Reserva do Exército Paul Brereton, após denúncias e relatos da mídia local sobre supostas mortes de civis afegãos desarmados. Ao longo de quatro anos, os investigadores investigaram pelo menos 57 incidentes de má conduta e interrogaram mais de 400 testemunhas sob juramento.
O chefe da Força de Defesa australiana, Angus Campbell, disse que o inquérito encontrou evidências confiáveis do assassinato de 39 prisioneiros, fazendeiros e outros civis por 19 soldados das forças especiais entre 2005 e 2016. O relatório descreveu as ações do soldado como vergonhosas e uma traição profunda ao ADF .
Pedindo desculpas ao povo do Afeganistão e da Austrália, Campbell acrescentou que o relatório havia revelado um registro vergonhoso da cultura guerreira por algumas tropas. Hoje, a Força de Defesa Australiana é justamente responsabilizada por alegações de má conduta grave por parte de alguns membros de nossa comunidade de forças especiais em operações no Afeganistão, disse ele. Express Explained está agora no Telegram
patrimônio líquido de david schwimmer
Quais foram as principais conclusões do relatório?
O relatório identificou 25 soldados que estiveram envolvidos diretamente ou como cúmplices na matança de civis afegãos. Alguns dos perpetradores ainda serviam na Força de Defesa Australiana, de acordo com Brereton.
Os soldados cometeram uma série de atos horríveis, afirma o relatório, que vão desde cortar gargantas e manter a contagem de mortes até fotografar cadáveres com telefones plantados e armas para encobrir suas ações.
O relatório também detalhou um ritual de iniciação perturbador conhecido como sangramento, onde soldados juniores às vezes eram forçados a atirar em prisioneiros como sua primeira morte.
De acordo com o relatório Brereton, o alto comando não tinha conhecimento dos crimes de guerra que estavam sendo cometidos. Os crimes foram realmente cometidos e encobertos por comandantes de patrulha - que geralmente eram sargentos e cabos de escalão inferior, considerados semideuses por seus juniores.
Embora tivesse sido muito mais fácil relatar que o comando e a liderança inadequados foram os principais culpados pelos eventos divulgados neste relatório, isso seria uma distorção grosseira, disse o relatório.
Várias seções do relatório foram editadas por conterem informações confidenciais de segurança ou material que poderia comprometer procedimentos criminais futuros.
No entanto, o relatório afirma categoricamente que 23 dos incidentes de homicídio ilegal seriam qualificados como crimes de guerra de homicídio se aceitos por um júri, enquanto outros dois incidentes constituiriam crime de guerra de tratamento cruel. Mas em todos os casos, os investigadores descobriram que era ou deveria estar claro que a pessoa morta não era um combatente.
O que aconteceu depois que o relatório foi divulgado?
O primeiro-ministro australiano, Scott Morrison, anunciou que um investigador especial será nomeado para decidir os processos com base nas informações do relatório. Enquanto isso, o chefe General Campbell do ADF prometeu agir de acordo com as vergonhosas, profundamente perturbadoras e apavorantes descobertas do relatório.
Campbell disse que aceitou todas as 143 recomendações feitas no relatório, incluindo uma investigação criminal sobre as alegações de má conduta contra os 19 soldados em questão. Ele também sugeriu mudanças na estrutura organizacional do exército australiano.
A citação de unidade meritória concedida às rotações do Grupo de Tarefa de Operações especiais, que serviu no Afeganistão entre 2007 e 2013, será revogada, O guardião relatado.
O governo australiano também disse que criará um painel de supervisão independente para garantir a responsabilidade e a transparência fora da cadeia de comando do ADF.
coleção de sapatos de celebridades
De acordo com A idade e The Sydney Morning Herald , dois soldados foram demitidos logo após a divulgação do relatório de inquérito.
Quem foram as 13 pessoas que receberam notificações de provável demissão?
Os 13 soldados das forças especiais não foram identificados, mas são separados das 19 tropas do Serviço Aéreo Especial citadas no relatório. Acredita-se que eles tenham sido cúmplices ou testemunhas dos supostos assassinatos, relatou o The Age.
O tenente-general Rick Burr disse que os soldados receberam avisos de ação administrativa, que encerrariam seu serviço a menos que respondessem dentro de duas semanas. Neste momento, nenhum indivíduo foi separado da Força de Defesa Australiana, ele esclareceu, mas se absteve de declarar claramente o número de soldados que poderiam ser demitidos.
Também em Explicado | Por que o asteróide do tamanho de 'Burj Khalifa' se aproximando da Terra não é uma ameaça
lil pump age 15
Como o Afeganistão respondeu ao relatório?
O governo do Afeganistão disse que, embora os crimes de guerra cometidos pelos soldados das forças especiais fossem imperdoáveis, o relatório foi um passo bem-vindo que pode abrir o caminho para a justiça, informou a BBC.
O presidente Ashraf Ghani e Scott Morrison, primeiro-ministro da Austrália, falaram por telefone hoje. pic.twitter.com/MNWe6Jchf5
- ارگ (@ARG_AFG) 18 de novembro de 2020
Em um tweet compartilhado na semana passada, o gabinete do presidente do Afeganistão reconheceu que o primeiro-ministro Morrison havia se desculpado com o presidente Ashraf Ghani por telefone.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
