Explicado: Nobel de física do buraco negro
Roger Penrose, 89, ganha um prêmio há muito tempo devido por provar a existência de buracos negros. Ele compartilha isso com Andrea Ghez e Reinhold Genzel, que estabeleceram que existe um enorme buraco negro no centro da Via Láctea

Em 1997, o famoso astrofísico indiano Jayant Narlikar organizou uma palestra pública para um físico matemático britânico visitante em um auditório no centro de Pune. Contrariando as expectativas, mais de 5.000 pessoas compareceram para ouvir. Com o auditório lotado além da capacidade, as portas tiveram que ser fechadas. Mas as pessoas quebraram as portas para entrar, resultando em comoção. A polícia teve que intervir e ameaçou prender Narlikar por causar agitação pública.
O palestrante naquele dia foi ninguém menos que Roger Penrose, o imensamente popular, agora com 89 anos, físico teórico, matemático, filósofo da ciência e autor de best-sellers que, na terça-feira, foi premiado com o Prêmio Nobel de Física por seu trabalho sobre o negro buracos. Penrose ganhou metade do prêmio.
No segundo ano consecutivo, quando o Prêmio de Física foi para a astrofísica, a outra metade é compartilhada por Andrea Ghez, 55, do astrônomo americano e alemão Reinhold Genzel, 68, que tem trabalhado de forma independente em dois observatórios diferentes. Seu trabalho ao longo dos anos, baseado em observações independentes por dois telescópios diferentes, forneceu evidências convincentes da presença de um buraco negro supermassivo no centro de nossa galáxia, a Via Láctea.
Ghez e Genzel, cujo trabalho principal surgiu na década de 1990 e no início dos anos 2000, há muitos anos são considerados candidatos ao Nobel.
Muito atrasado
Para Penrose, a homenagem já devia ser feita há muito tempo. Seu trabalho, que foi mencionado na citação - uma confirmação de que buracos negros de fato se formam, e sua descrição detalhada - foi concluído em 1965.
O prêmio para Penrose é uma surpresa porque já é tarde. Na verdade, pensei que ele nunca receberia o prêmio, assim como (Stephen) Hawking, seu colaborador no trabalho sobre buracos negros, nunca recebeu. A maior parte de seu trabalho sobre buracos negros veio em colaboração com Hawking. Os dois tiveram uma longa associação ao longo de várias décadas. É difícil separar o trabalho de um do outro, disse Somak Raychaudhury, diretor do Centro Interuniversitário de Astronomia e Astrofísica (IUCAA), com sede em Pune.
Mas Penrose tem muitas outras contribuições também, na matemática, na física, na filosofia. Os buracos negros são uma parte muito pequena de seu trabalho. É realmente surpreendente porque ele não recebeu o Nobel todos esses anos. Mas Hawking também foi ignorado, e agora o reconhecimento para Penrose veio apenas dois anos após a morte de Hawking. Idealmente, os dois deveriam ser reconhecidos juntos, disse Raychaudhury, que fez cursos em Penrose e Hawking como estudante em Oxford na década de 1980.
patrimônio líquido de tom leykis
Explicado Expressoagora está ligadoTelegrama. Clique aqui para se juntar ao nosso canal (@ieexplained) e fique atualizado com as últimas

Ghez e Genzel
Felizmente, Ghez e Genzel foram reconhecidos a tempo. Pessoas como eu estão bastante convencidas de que certamente seriam homenageadas ... O deles é outro caso em que você não consegue reconhecer um sem o outro, embora eles tenham trabalhado separadamente. Eles têm feito dois experimentos diferentes, usando dois telescópios diferentes, em dois países diferentes, e basicamente chegaram à mesma conclusão, disse ele.
Ghez, que passa muito tempo popularizando a ciência e falando sobre buracos negros, trabalha no Observatório Keck em Mauna Kea, no Havaí, e Genzel na instalação do Very Large Telescope na montanha Paranal, no Chile.
Chloe Green Net worth
Eles fizeram medições precisas das órbitas das estrelas mais brilhantes na área considerada o meio da Via Láctea, e seus estudos mostraram que as trajetórias ligeiramente incomuns e a velocidade das estrelas só poderiam ser explicadas pela presença de uma estrela muito massiva, mas invisível. , corpo celestial. Agora é conhecido como o buraco negro supermassivo de Sagitário A *, que tem uma massa quatro milhões de vezes a do Sol e está confinado a uma área aproximadamente do tamanho de nosso Sistema Solar.
Leia também | A descoberta do vírus da hepatite C que ajudou três cientistas a ganhar o Nobel de Medicina

Sagitário A *
O mundo logo poderá ver o que parece. Sagittarius A * é um dos dois buracos negros cujas fotografias foram capturadas pelo projeto Event Horizon Telescope. Os buracos negros não emitem ou irradiam nada, nem mesmo luz. Portanto, não há como sua imagem ser capturada. Mas a área fora de seus limites, chamada de horizonte de eventos, que tem grandes quantidades de gás, nuvens e plasma girando violentamente, emite todos os tipos de radiações, até mesmo luz visível.
Por meio de uma rede de telescópios gigantes, os cientistas coletaram radiações de fora do horizonte de eventos do buraco negro e recriaram uma imagem. O buraco negro pode ser visto apenas porque está dentro de um anel em forma de donut laranja-avermelhado muito brilhante na imagem. Imagens de dois buracos negros foram capturadas dessa forma. Um deles, o do buraco negro no centro da galáxia Messier 87, a 55 anos-luz da Terra, foi lançado por cientistas no ano passado.
A imagem de Sagitário A * ainda estava sendo processada; ele será lançado em alguns meses.
Leia | Prêmio Nobel de Química para tesouras para editar genes
Barbara Walters está doente?
A conexão de Calcutá
Dibyendu Nandi de IISER, Kolkata apontou para a contribuição do físico indiano Amal Kumar Raychaudhuri no trabalho de Penrose e Hawking sobre buracos negros. Raychaudhuri, baseado no Presidency College em Calcutá na década de 1950, produziu resultados teóricos enquanto trabalhava na relatividade geral e chegou a uma equação que leva o seu nome. Essa equação e seus resultados mostraram-se críticos no trabalho que Penrose e Hawking produziram posteriormente.
Na verdade, quando perguntei a Penrose se eu poderia assistir a um dos cursos que ele oferece, ele me perguntou de onde eu era. E quando eu disse a ele que tinha vindo da Presidência, Calcutá, Penrose perguntou se eu era parente de Amal Kumar Raychaudhuri. Eu disse que não, mas que fui ensinado por ele. Hawking também estava na sala, lembrou Somak Raychaudhury.
Não sei se Penrose e AKR (Amal Kumar Raychaudhuri) se conheceram, porque AKR sempre foi baseado em Calcutá. Mas os resultados do AKR foram essenciais para seu próprio trabalho, e eles reconheceram isso várias vezes, disse ele.
Compartilhe Com Os Seus Amigos: