Um especialista explica a revolta no Capitólio dos Estados Unidos: anatomia de uma insurreição

Como surgiu a situação extraordinária de uma multidão descontrolada tomando conta do Capitólio dos Estados Unidos? O discurso incendiário de um presidente delirante é a única razão? Qual é a responsabilidade que o Partido Republicano deve assumir?

Manifestantes pró-Trump invadem o Capitólio dos EUA para contestar a certificação dos resultados das eleições presidenciais dos EUA em 2020 pelo Congresso, no Edifício do Capitólio dos EUA em Washington, D.C., EUA 6 de janeiro de 2021. (Reuters Photo: Ahmed Gaber)

Quase todos os clichês da teoria política foram usados ​​para descrever os eventos de 6 de janeiro - carnificina, golpe, até motim. Mas, embora Donald Trump possa ter incitado a multidão, os eventos no Capitólio dos Estados Unidos foram a conclusão infeliz, mas lógica, da maneira como uma seção dominante do Partido Republicano articulou sua estratégia política na última década ou mais.

A tomada de posse de Joe Biden como presidente em 20 de janeiro pode, portanto, encerrar formalmente o mandato de Donald Trump, mas a menos e até que o Partido Republicano se transforme, 6 de janeiro será mais um marco na rota da política destrutiva que está se dividindo os EUA de forma mais impressionante do que em qualquer momento desde a guerra civil americana.

De muitas maneiras, os eventos de 6 de janeiro poderiam ter sido previstos quando Trump e o núcleo de sua base de apoio se recusaram a aceitar que ele havia perdido a eleição presidencial. Era claro que Trump não iria, parafraseando Dylan Thomas, ser gentil na boa noite.

Durante a maior parte de seu mandato, quase todos que observaram Trump de perto - incluindo muitos que trabalharam com ele - ficaram convencidos de que o titular do cargo oval não é inteiramente estável.

Quase um ano atrás, quase 350 psiquiatras e outros profissionais mentais fizeram uma petição ao Congresso que a saúde mental do presidente estava se deteriorando rapidamente. Pelo menos dois psiquiatras bem conhecidos de Yale e George Washington University afirmaram que Trump parecia estar mostrando sinais de ilusão ao dobrar-se sobre falsidades e teorias da conspiração. Eles concluíram que havia um potencial real de que Trump poderia ser cada vez mais perigoso, uma ameaça à segurança de nossa nação.

Essas ilusões só se agravaram desde a eleição, que Trump estava convencido de que foi roubada dele por uma fraude cometida pelo Partido Democrata em conluio com autoridades locais.

A perigosa política do Partido Republicano

No entanto, a causa mais profunda que vai além das ilusões de Trump está dentro do próprio Partido Republicano. Embora seu apoio principal seja derivado de uma elite atraída por ele com base no fundamentalismo do mercado livre e no que a escritora-pensadora Ayn Rand descreveu como a virtude do egoísmo (Rand's The Fountainhead e sua história do arquiteto Howard Roark são os favoritos de Trump romance), ele precisa de uma base mais ampla para se tornar elegível.

Em sua crítica de Jacob S Hacker e de Paul Pierson Let Them Eat Tweets: How the Right Rules in a Age of Extreme Desigualality, Franklin Foer escreveu no The New York Times: Desde seu início no século 19, os partidos políticos da direita enfrentaram uma desvantagem eleitoral, uma vez que, em sua maior parte, surgiram como vasos para os ricos, um círculo caracteristicamente pequeno. Seu crescimento parecia ainda mais limitado pelo fato de que eles nunca poderiam igualar as promessas atraentes de seus oponentes de generosidade do governo porque seus patrocinadores ricos se recusavam firmemente a pagar impostos mais altos ...

Para se tornar eleito, o Partido Republicano teve que ampliar seu eleitorado adicionando conteúdo emocional tóxico à sua ideologia política, o que o ajudou a ganhar o apoio de setores da classe trabalhadora branca.

Fez isso apelando para a fé, patriotismo, preconceito racial e os chamados valores americanos centrais - e explorando o senso de vitimização da classe trabalhadora branca. Enquanto pré-Trump, muitas das mensagens se limitavam a assobios de cães, o presidente foi descarado ao representar o Partido Democrata como sendo contra Deus e os valores e liberdades americanos (incluindo o direito de portar armas), e responsável por privar os eleitores brancos por meio do enfraquecimento leis de voto e seguindo as políticas pró-imigração. Até a necessidade óbvia de usar máscaras durante a pandemia de Covid-19 foi projetada como uma tentativa dos democratas de minar os direitos fundamentais dos cidadãos americanos.

No período após a eleição, Trump foi publicamente evasivo, mas estava usando a web subterrânea e as mídias sociais para mobilizar seus partidários para se reunirem no Capitólio no dia em que o Congresso certificaria a vitória eleitoral de Joe Biden. Sua mensagem foi simples e direta: Nunca desistiremos, nunca concederemos ... Você não concede quando há roubo envolvido. O ex-prefeito de Nova York e advogado pessoal de Trump, Rudy Giuliani, acrescentou: Vamos fazer o julgamento por combate.

A fumaça enche a passagem do lado de fora da Câmara do Senado enquanto partidários do presidente Donald Trump são confrontados por oficiais da Polícia do Capitólio dos EUA dentro do Capitólio, na quarta-feira, 6 de janeiro de 2021 em Washington. (Foto AP: Manuel Balce Ceneta)

O que se seguiu no Capitólio dos EUA foi um reflexo da personalidade delirante de Trump e da política perigosa do Partido Republicano, particularmente prejudicado pela perda de ambas as cadeiras no Senado da Geórgia - o que foi em grande parte devido a uma mobilização sem precedentes de eleitores negros por Stacey Abrams, que quase sozinho construiu uma coalizão de apoio popular ao Partido Democrata no estado.

ENTRAR :Canal do Telegram Explicado Expresso

Consequências do Capitólio, caso para 25ª Emenda

As consequências de curto prazo dos eventos de 6 de janeiro são óbvias. Há uma indignação generalizada na maioria dos setores da opinião pública, semelhante a uma catarse política. Internacionalmente, a democracia dos EUA não é mais a cidade brilhante na colina.

Mas se a indignação será um momento de despertar ou de epifania, como disse a porta-voz da Câmara dos Deputados, Nancy Pelosi, resta saber. Muito dependerá se o Partido Republicano perceberá os limites do trumpismo destrutivo; há algumas evidências no distanciamento de figuras-chave do partido de Trump e suas loucuras.

A partir de agora, para muitos, cada um dos próximos 13 dias que Trump terá de permanecer no Salão Oval é um dia a mais; isso é verdade tanto para os americanos quanto para o mundo. Trump ainda está no comando do maior arsenal nuclear do mundo, armas que podem destruir o planeta como o conhecemos várias vezes.

Portanto, há movimentos sérios para invocar o 25ª Emenda . A emenda, ratificada em fevereiro de 1967, trata da deficiência e sucessão presidencial. Enquanto a Seção 3 da 25ª Emenda permite que um presidente declare sua própria incapacidade (e foi invocada no passado durante as eras Reagan e Bush), a Seção 4, que permite que o vice-presidente e o gabinete declarem a incapacidade do presidente, nunca foi invocado antes. Esta é a seção crítica em questão hoje.

De acordo com a Seção 4, se o vice-presidente Mike Pence e a maioria do Gabinete Trump ou outro órgão aprovado pelo Congresso fornecerem uma declaração por escrito ao presidente pro tempore do Senado, Chuck Grassley, e à presidente da Câmara dos Representantes, Nancy Pelosi, declarando que o presidente é incapaz de cumprir os poderes e deveres de seu cargo, o vice-presidente Pence assumirá o poder como presidente interino.

Posteriormente, o presidente Trump teria o direito de contestar a decisão por meio de uma declaração escrita afirmando que não existe incapacidade. O vice-presidente e a maioria do Gabinete (ou outro órgão aprovado pelo Congresso) teriam então mais quatro dias para fornecer uma segunda declaração escrita da incapacidade do presidente.

Dentro de 21 dias desta declaração, o Congresso precisaria confirmar a incapacidade do presidente por meio de uma votação de dois terços de ambas as casas. No entanto, esta etapa seria desnecessária no caso de Trump, porque seu mandato termina em 20 de janeiro.

Apoiadores do presidente Donald Trump escalam a parede oeste do Capitólio dos EUA na quarta-feira, 6 de janeiro de 2021, em Washington. (Foto AP: Jose Luis Magana)

O estudioso de direito constitucional americano, Joel K Goldstein, argumentou que, embora a 25ª Emenda não forneça uma definição de incapacidade, as autoridades legislativas indicam que as Seções 3 e 4 da Emenda se referem a uma ampla gama de incapacidades físicas e mentais, que poderiam ser produzido por ataque, lesão, doença ... ou pode resultar de um processo degenerativo.

Essa definição poderia abranger claramente uma gama de possíveis avaliações psicológicas de Trump. Além disso, como Goldstein aponta, a Seção 4 se aplica tanto quando um candidato presidencial se recusa a reconhecer uma incapacidade, quanto quando ele é incapaz de fazê-lo. Assim, a recusa de Trump em aceitar uma avaliação de sua incapacidade é irrelevante para uma invocação da Seção 4.

Indo adiante, Índia e Estados Unidos pós-Trump

A percepção da proximidade da administração Trump com a Índia lançará uma sombra sobre as relações bilaterais durante a era Biden-Harris?

As relações Índia-Estados Unidos têm apoio bipartidário e uma maioria no Congresso dos Estados Unidos reconhece a importância da Índia, em particular devido ao surgimento de uma China beligerante. No entanto, é fundamental para Nova Delhi dissipar a impressão de que tinha uma relação especial com a administração Trump - ou que teria ficado mais confortável com a reeleição de um presidente republicano.

Isso exige também moderar sutilmente setores da diáspora indiana que eram partidários entusiásticos de Trump, e estender a mão aos democratas além de figuras-chave dentro do governo Biden-Harris. A disposição de se envolver com os críticos do Partido Democrata e de ser mais aberto em questões delicadas pode ajudar a garantir rapidamente que a transição de Trump para Biden seja perfeita, pelo menos para as relações bilaterais.

família Jimmy Workman Addams

Compartilhe Com Os Seus Amigos: