Explicado: Por que o logotipo de uma empresa de manteiga dos EUA se tornou uma tendência da mídia social nos EUA
Você consegue imaginar a Amul acabando com a imagem icônica da Garota Amul de sua embalagem? Para muitos americanos, a imagem de 'Mia' nas embalagens da Land O'Lakes teve uma associação semelhante.

Na semana passada, uma das marcas de manteiga mais populares dos Estados Unidos começou a ser tendência nas redes sociais. Não foi por causa de qualquer escassez de manteiga causada pelo coronavírus, como se poderia pensar, mas porque a empresa, Land O'Lakes, mudou sua embalagem depois de quase um século, para a desaprovação de muitos.
Por que uma empresa de manteiga de 92 anos mudou seu logotipo?
A empresa americana de manteiga removeu a figura icônica de uma mulher nativa americana Mia de seus produtos. Imagine a Amul eliminando a imagem icônica da Amul Girl de sua embalagem, que todo indiano quase imediatamente associa à manteiga. Para muitos americanos, a imagem de Mia nos pacotes da Land O’Lakes teve uma associação semelhante. Mas o uso de uma caricatura de um nativo americano recebeu críticas de muitos na comunidade nativa americana, que disseram ter achado a caricatura racista e ofensiva.
vamos fazer um acordo elenco de salários
Em fevereiro deste ano, a empresa sediada em Minnesota emitiu um comunicado à imprensa informando que eles trocariam suas embalagens nos meses seguintes, mas não fez menção à suspensão do uso da caricatura ofensiva.
Embora grupos de direitos indígenas americanos e outros usuários de mídia social tenham dado boas-vindas à mudança, também houve pessoas que questionaram a decisão da empresa de usar uma caricatura racista e ofensiva para começar. Alguns outros usuários de mídia social criticaram a empresa por mudar o logotipo icônico, apenas para receber uma surra por encorajar e apoiar algo que os nativos americanos consideravam racista e desrespeitoso.
Boas notícias! #LandOLakes remove a mulher nativa de sua embalagem e site. https://t.co/lks8uFEeN0
- @_IllumiNatives (@_IllumiNatives) 15 de abril de 2020
Por que o uso de mascotes e logotipos nativos americanos por empresas dos EUA é problemático?
Existem várias empresas nos Estados Unidos que usam logotipos e mascotes nativos americanos, todos os quais enfrentaram críticas ao longo dos anos. Embora algumas empresas tenham gradualmente abandonado e parado de usar esse tipo de imagem, há outras que continuam a usá-las. Enquanto cara preta ser racista é bem conhecido, relativamente menos pessoas, especialmente aquelas ao redor do mundo, estão cientes do redface, a prática racista e ofensiva de se vestir como um nativo americano.
Hoje, nos Estados Unidos, o redface é mais visível durante partidas esportivas dos times de beisebol Atlanta Braves e Cleveland Indians e do time de futebol americano Washington Redskins. Essa apropriação cultural de nomes por grupos esportivos profissionais, o uso de caricaturas ofensivas como mascotes e o uso de roupas indígenas americanas por fãs de esportes durante as partidas tem enfrentado críticas consistentes por serem desrespeitosos com os indígenas americanos.

Por pelo menos cinco décadas, houve apelos para a mudança do nome do Washington Redskins, mas a equipe se recusou a fazê-lo. Os fãs dessas partidas esportivas foram vistos pintando o rosto de vermelho e usando trajes de adorno de cabeça em uma apropriação do capacete usado pelos chefes tribais nativos americanos que é considerado um sinal de respeito e honra. Os nativos americanos dizem que fãs vestindo-os em tom de brincadeira é um desrespeito à sua herança e cultura.
Desculpe, não somos todos dóceis e silenciosos como sua amada donzela indiana. É apenas manteiga. Tem o mesmo gosto com ou sem racismo. Talvez você deva parar de ser tão sensível?
- Dra. Adrienne Keene (@NativeApprops) 16 de abril de 2020
Explicado Expressoagora está ligadoTelegrama. Clique aqui para se juntar ao nosso canal (@ieexplained) e fique atualizado com as últimas
As coisas estão mudando nos EUA?
A mudança tem sido lenta nesse sentido. Os líderes da comunidade nativa americana nos Estados Unidos têm usado sua influência e plataforma para aumentar a conscientização sobre por que essa apropriação cultural é desrespeitosa. Depois de rejeitar reclamações dos críticos por anos, em 2018, o Cleveland Indians anunciou que o logotipo principal da equipe, ‘Chief Wahoo’, seria removido da camisa dos jogadores por não ser apropriado em campo. O logotipo seria substituído por um grande 'C'. Por enquanto, a equipe adianta que não mudará o nome do time, que também é considerado ofensivo, e que buscará uma nova logomarca.
Na década de 1990, os fãs do Atlanta Braves adotaram um gesto com a mão chamado machadinha e começaram a usar representações de espuma para acenar durante as partidas. Os nativos americanos disseram que isso era desrespeitoso à sua cultura, mas suas preocupações foram rejeitadas pela equipe esportiva. Quando as críticas se intensificaram, especialmente no ano passado, a equipe esportiva começou a consultar os líderes nativos americanos, mas não resultou em nenhuma mudança.
Não perca de Explained | Como o buraco na camada de ozônio sobre o Ártico fechou
Nos últimos dez anos, o Washington Redskins tem enfrentado críticas particularmente pelo nome da equipe, logotipo e mascote. Em 2014, os EUA cancelaram seis marcas registradas da equipe, alegando que isso era depreciativo para os nativos americanos. Muitas organizações de notícias dos EUA também se recusaram a usar o termo Redskins ao fazer reportagens sobre a equipe por causa de suas conotações ofensivas e racistas.
Compartilhe Com Os Seus Amigos: