Explicado: Por que a Índia fica atrás no Índice Global de Fome

No relatório do Índice Global de Fome, a Índia tem a maior porcentagem de crianças que sofrem de desnutrição aguda. Em outros parâmetros, nos quais a Índia melhorou, o ritmo tem sido relativamente lento.

O GHI classifica os países em uma escala que varia de baixa fome a moderada, séria, alarmante e extremamente alarmante. A Índia é um dos 47 países com níveis graves de fome.

O mais recente Índice Global de Fome (GHI) classificou a Índia como um humildemente 102 entre os 117 países ele foi mapeado. Em 2018, a Índia estava cotada em 103, mas no ano passado 119 países foram mapeados. Portanto, embora a classificação seja um melhor este ano, na realidade, a Índia não está em melhor situação em comparação com os outros países. O GHI classifica os países em uma escala que varia de baixa fome a moderada, séria, alarmante e extremamente alarmante. A Índia é um dos 47 países que apresentam níveis graves de fome.

No geral, o relatório da GHI de 2019 concluiu que o número de pessoas com fome aumentou de 785 milhões em 2015 para 822 milhões. Afirma ainda que vários países têm níveis de fome mais altos agora do que em 2010, e cerca de 45 países deverão não conseguir atingir níveis 'baixos' de fome até 2030.

O que é o Índice Global de Fome?

O GHI tem sido lançado quase todos os anos pela Welthungerhilfe (recentemente em parceria com a Concern Worldwide) desde 2000; o relatório deste ano é o 14º. Uma pontuação baixa garante a um país uma classificação mais elevada e implica um melhor desempenho.

O objetivo do mapeamento da fome é garantir que o mundo alcance o Fome Zero até 2030 - uma das Metas de Desenvolvimento Sustentável estabelecidas pelas Nações Unidas. É por esta razão que as pontuações GHI não são calculadas para certos países de alta renda.

Enquanto na linguagem comum a fome é entendida em termos de privação de comida, em um sentido formal ela é calculada mapeando o nível de ingestão de calorias.

Fonte: Índice Global da Fome 2019

Mas o GHI não se limita a essa definição estreita de fome. Em vez disso, ele acompanha o desempenho de diferentes países em quatro parâmetros principais porque, em conjunto, esses parâmetros capturam múltiplas dimensões - como a deficiência de micronutrientes - da fome, fornecendo assim uma medida muito mais abrangente da fome.

Como o GHI mede a fome?

Para cada país da lista, o GHI considera quatro indicadores:

* Desnutrição (que reflete a disponibilidade inadequada de alimentos): calculada pela parcela da população desnutrida (ou seja, cuja ingestão calórica é insuficiente);

* Emagrecimento Infantil (que reflete a desnutrição aguda): calculado pela proporção de crianças menores de cinco anos que estão debilitadas (ou seja, aquelas que têm baixo peso para a altura);

* Baixa estatura infantil (que reflete a desnutrição crônica): calculada pela proporção de crianças menores de cinco anos com baixa estatura (ou seja, aquelas que têm baixa estatura para a idade);

* Mortalidade infantil (que reflete a nutrição inadequada e o ambiente insalubre): calculada pela taxa de mortalidade de crianças menores de cinco anos (em parte, um reflexo da combinação fatal de nutrição inadequada.

Os dados de cada país são padronizados em uma escala de 100 pontos e uma pontuação final é calculada após dar peso de 33,33% a cada um dos componentes 1 e 4, e dar peso de 16,66% a cada um dos componentes 2 e 3.

Os países com pontuação menor ou igual a 9,9 são classificados na categoria baixa de fome, enquanto aqueles com pontuação entre 20 e 34,9 estão na categoria grave e aqueles com pontuação acima de 50 estão na categoria extremamente alarmante.

Qual é a pontuação da Índia em relação às outras?

Entre o grupo do BRICS, a Índia é a pior classificada, com a China com 25 e uma pontuação de apenas 6,5. Também no sul da Ásia, a Índia está atrás de todos os outros países. Sri Lanka, Nepal, Bangladesh e Paquistão (nessa ordem) estão todos à frente da Índia.

Alguns dos outros países à frente da Índia são Arábia Saudita (classificação 34), Venezuela (classificação 65, embora sua pontuação tenha dobrado de pouco mais de 8 para mais de 16, por causa da crise socioeconômica e política), Lesoto (classificação 79 ), Burkina Faso (classificação 88) e Coreia do Norte (classificação 92).

Em contraste com a Índia, que tem a maior democracia do mundo e uma das maiores economias, a maioria dos países abaixo da Índia no GHI - Afeganistão, Haiti ou Iêmen etc. - são mal governados ou devastados pela guerra ou devastados por calamidades naturais.

Por que a Índia tem uma classificação tão baixa no GHI?

Com uma pontuação geral de 30,3, a Índia encontra-se imprensada entre o Níger (pontuação 30,2, classificação 101) e Serra Leoa (pontuação 30,4, classificação 103). Em 2000, a pontuação da Índia foi de 38,8 e seu nível de fome estava na categoria alarmante. Desde então, a Índia tem melhorado constantemente na maioria dos aspectos para reduzir sua pontuação e agora está inserida na categoria séria.

namorado david ogden stiers

Mas o ritmo de melhoria da Índia tem sido relativamente lento. Nada ilustra isso melhor do que a trajetória de Níger e Serra Leoa, que em 2000 tinham pontuações de 52,1 e 53,6, respectivamente, e se encontravam na categoria extremamente alarmante da fome - e estavam muito piores do que a Índia.

Portanto, embora a Índia tenha melhorado sua pontuação, muitos outros fizeram mais e isso explica por que, apesar de ter alcançado um crescimento econômico relativamente rápido desde 2000, a Índia não foi capaz de fazer avanços proporcionais na redução da fome.

Quais são as razões pelas quais as melhorias da Índia têm sido lentas?

Por um lado, apesar das melhorias mais amplas, há uma categoria - Desperdício de Crianças, isto é, crianças com baixo peso para sua altura - onde a Índia piorou. Por outras palavras, a percentagem de crianças com menos de 5 anos que sofrem de emaciação subiu de 16,5 em 2010 para 20,8 agora. O desperdício é indicativo de subnutrição aguda e a Índia é o pior entre todos os países neste parâmetro.

A taxa de perda de crianças na Índia é extremamente alta, 20,8 por cento - a maior taxa de perda de qualquer país neste relatório para o qual existem dados ou estimativas disponíveis. A taxa de nanismo infantil, 37,9%, também é classificada como muito alta em termos de importância para a saúde pública ... Na Índia, apenas 9,6% de todas as crianças entre 6 e 23 meses de idade são alimentadas com uma dieta mínima aceitável, afirma o relatório.

Em 2014, o primeiro-ministro instituiu a campanha ‘Limpe a Índia’ para acabar com a defecação a céu aberto e garantir que todas as famílias tivessem latrinas. Mesmo com a construção de novas latrinas, no entanto, a saúde da população e, consequentemente, o crescimento e desenvolvimento das crianças, visto que sua capacidade de absorver nutrientes está comprometida, disse.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: