Veredicto de Cauvery hoje: O que é essa disputa?
A disputa da água de Cauvery foi julgada pelo Tribunal de Disputas da Água de Cauvery (CWDT) em 2007. A ordem do tribunal foi contestada por Tamil Nadu e Karnataka.
Disputa de Cauvery: Em Karnataka, onde as eleições são marcadas em abril, o rio é uma tábua de salvação para os agricultores, que dependem dele para as necessidades agrícolas. A Suprema Corte deve pronunciar seu veredicto na disputa de compartilhamento de água do rio Cauvery entre Tamil Nadu, Karnataka, Puducherry e Kerala na sexta-feira. A disputa foi julgada pelo Tribunal de Disputas da Água de Cauvery (CWDT) em 2007. A ordem do tribunal foi contestada por Tamil Nadu e Karnataka.
Significado do veredicto
O veredicto provavelmente terá repercussões políticas em todos os estados. Em Karnataka, onde as eleições acontecerão em abril, o rio é uma tábua de salvação para os agricultores, que dependem dele para as necessidades agrícolas. Também fornece água potável para cidades como Bengaluru. O rio é um símbolo de orgulho para o povo do sul de Karnataka, onde a disputa freqüentemente se transformou em violência.
john cena house worth
Uma decisão desfavorável pode ser um revés para o Congresso no poder em Karnataka, que tem grandes participações na parte sul do estado. Seu principal rival nesta área é o Janata Dal (Secular) de H D Deve Gowda.
Leia | Atualizações ao vivo da disputa da água de Cauvery
O ex-ministro-chefe de Tamil Nadu, J Jayalalithaa, que estava na vanguarda do movimento Cauvery, muitas vezes se enfrentava a Karnataka para proteger os interesses de seu estado. Uma ordem em favor de Tamil Nadu dará um impulso para a governante Anna Dravida Munnetra Kazhagam.
Como a disputa cresceu
A disputa começou após as tentativas de Karnataka, no século passado, de expandir as atividades agrícolas na bacia do Cauvery. No passado, o rio atendia principalmente às necessidades dos agricultores em Tamil Nadu. Por insistência de Tamil Nadu, o CWDT foi formado em 1990 pelo governo da União. O Tribunal aprovou sua ordem em 5 de fevereiro de 2007. Dos 740 bilhões de pés cúbicos (TMC) de água disponíveis para utilização, 419 TMC foram concedidos a Tamil Nadu, 270 TMC a Karnataka, 30 TMC a Kerala e sete TMC a Puducherry. Os 14 TMC restantes foram reservados para proteção ambiental.
Chadwick Boseman Networth
A ordem também afirmava que Karnataka deve liberar 192 TMC de água em anos normais de monção (junho a maio) à taxa de 10 TMC em junho, 34 TMC em julho, 50 TMC em agosto, 40 TMC em setembro, 22 TMC em outubro, 15 TMC em novembro, 8 TMC em dezembro, 3 TMC em janeiro e 2,5 TMC cada mês de fevereiro a maio para a estação de água Biligundlu em Tamil Nadu. No caso de o rendimento… ser menor em um ano de angústia, as ações alocadas serão reduzidas proporcionalmente entre… Kerala, Karnataka, Tamil Nadu e… Pondicherry, disse o Tribunal.
Karnataka se opôs ao veredicto e entrou com uma petição no tribunal superior reivindicando 312 TMC de água. Tamil Nadu fez o mesmo. O tribunal reservou sua ordem em setembro de 2017.
Onde tudo começou
Historicamente, Tamil Nadu usou cerca de 602 TMC da produção total do rio. Como resultado, apenas cerca de 138 TMC estava disponível para Karnataka até a virada do século XX.
Em 1924, Tamil Nadu construiu a barragem de Mettur, e os dois estados assinaram um acordo com vigência de 50 anos. O pacto permitiu que Tamil Nadu expandisse sua área agrícola em 11 lakh acres dos 16 lakh acres existentes. Karnataka foi autorizada a aumentar sua área de irrigação de 3 lakh acres para 10 lakh acres.
Em 1974, quando o acordo caducou, Karnataka alegou que o acordo restringia sua capacidade de desenvolver atividades agrícolas ao longo da bacia do Cauvery. Para recuperar o terreno perdido, começou a construir reservatórios. Isso levou a uma disputa entre os dois estados.
patrimônio líquido de norman reedus 2016
Política de fúria
Em 1990-91, quando a chuva de monções no sul de Karnataka estava 35% abaixo do normal, uma violenta manifestação abalou o estado, matando 18 pessoas que protestavam contra uma ordem provisória da CWDT de liberar água para Tamil Nadu. No entanto, incidentes de tal magnitude não foram testemunhados desde então.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
