Explicado: Quem é Wasim Rizvi, e por que ele está sempre em polêmica?
Wasim Rizvi tem sido notícia por suas declarações sobre questões como o triplo talaq e a disputa de Ayodhya, bem como pelos casos de corrupção e promoção de inimizade contra ele.
Wasim Rizvi, ex-chefe do Conselho Shia Waqf, fora da Suprema Corte. (Foto expressa: Tashi Tobgyal, arquivo) O ex-presidente do Conselho de Uttar Pradesh Shia Central Waqf Wasim Rizvi é no olho da tempestade por preencher um PIL na Suprema Corte buscando a remoção do Alcorão de 26 versos, que ele alega ensinam violência.
Rizvi, 50, não é novidade na polêmica e tem sido notícia por suas declarações sobre questões como o triplo talaq e a disputa de Ayodhya, bem como por casos de corrupção e promoção de inimizade apresentados contra ele.
Embora Rizvi frequentemente tome posições em questões controversas alinhadas com o BJP, os líderes do partido no poder, incluindo o ex-ministro da União Syed Shahnawaz Hussain, condenou seu último movimento. Oponho-me veementemente e condeno a petição de Wasim Rizvi visando a remoção de 26 versículos do Alcorão. É a posição do meu partido que dizer coisas absurdas sobre quaisquer textos religiosos, incluindo o Alcorão, é um ato altamente condenável, disse Hussain.
Boletim de Notícias| Clique para obter os melhores explicadores do dia em sua caixa de entrada
Quem é Wasim Rizvi?
Até o ano passado, Wasim Rizvi era presidente do conselho do UP Shia Central Waqf, cargo que ocupou por mais de uma década.
Filho de um funcionário ferroviário de classe II, Rizvi nunca terminou a faculdade. Ele foi eleito um corporador do Partido Samajwadi (SP) do distrito de Kashmiri Mohalla de Old City em Lucknow em 2000 e, em 2008, tornou-se membro do Conselho Shia Waqf.
Em 2012, Rizvi foi expulso do SP por seis anos após desentendimento com o clérigo xiita Kalbe Jawwad, que o acusou de desviar fundos . Em seguida, o Conselho Shia Waqf também foi dissolvido. Mas Rizvi mais tarde obteve alívio do tribunal e foi reintegrado.
Enquanto ele já foi considerado próximo ao líder do SP Azam Khan, Rizvi foi visto como enviando aberturas ao ministro-chefe Yogi Adityanath depois que o BJP assumiu o poder em Uttar Pradesh.
Em 2019, ele escreveu e produziu um filme, ‘Ram Ki Janmabhoomi’.
Um grupo de muçulmanos leu o Alcorão durante um protesto contra Wasim Rizvi, em frente à sua casa, em 13 de março. (Foto expressa: Vishal Srivastav) O apelo e a reação atuais
Rizvi, em seu PIL, alegou que os 26 versos promovem a violência e não faziam parte do Alcorão original, mas foram adicionados em revisões posteriores e, portanto, deveriam ser removidos do livro sagrado.
Shias e sunitas se uniram para condenar isso, alegando que o PIL nada mais é do que um golpe publicitário e uma tentativa de ferir os sentimentos religiosos. Depois que o pedido foi apresentado em 11 de março, houve protestos contra Rizvi em várias cidades, e queixas policiais –– incluindo um por um líder BJP em Jammu e Caxemira, e um em Bareilly em UP –– foram apresentados contra ele.
Um advogado baseado em Moradabad foi reservado por supostamente anunciar uma recompensa de Rs 11 lakh por decapitar Rizvi. Outra organização muçulmana em Uttar Pradesh, a Associação de Bem-Estar Shiane Haider-e-Karrar, anunciou anteriormente uma recompensa de Rs 20.000 pela decapitação de Rizvi. Alguns líderes religiosos muçulmanos exigiram a excomunhão de Rizvi.
patrimônio líquido de Katie Featherston
Casos contra Wasim Rizvi
Em novembro de 2020, o Central Bureau of Investigation (CBI) registrou dois casos contra Rizvi e outros em relação a alegadas irregularidades na venda, compra e transferência de imóveis waqf em UP.
A investigação policial sobre o assunto é mais antiga, com um caso sendo apresentado em Prayagraj em 2016 na delegacia de polícia de Kotwali sob as seções 441 (invasão criminal) e 447 (punição por invasão criminal) do IPC, e o outro registrado na delegacia de Hazratganj em Lucknow em 2017 sob as seções 420 do IPC (trapaça e indução desonesta de entrega de propriedade), 409 (quebra de confiança por funcionário público ou por banqueiro, comerciante ou agente) e 506 (intimidação criminosa).
Rizvi alegou uma conspiração por trás dos casos. No ano passado, ele alegou que nada saiu da investigação do Departamento de Investigação Criminal (CID) no caso Lucknow, embora ele não estivesse diretamente envolvido no assunto Prayagraj.
No início, em fevereiro de 2020, o governo UP deu à polícia de Prayagraj sanção para processar Rizvi em um caso de 2016 no qual ele foi autuado por promover inimizade. O caso dizia respeito à suposta construção ilegal em Imam Bara, um lugar religioso, em Prayagraj.
Rizvi é acusado de mudar a forma original do lugar religioso - Imam Bara - realizando construções ilegais. Várias outras seções do IPC, incluindo 153-A (promovendo inimizade entre diferentes grupos em razão de religião, raça, etc.) e 295-A (atos deliberados e maliciosos, com a intenção de ultrajar sentimentos religiosos), também foram invocadas. A seção 153-A foi incluída porque houve uma tentativa de promover sentimentos religiosos mudando a forma original do lugar religioso, disse o oficial investigador do caso, o subinspetor Ravindra Yadav, esse site no momento.
ENTRAR :Canal do Telegram Explicado Expresso
Comentários controversos no passado
Em uma carta ao primeiro-ministro Narendra Modi em janeiro de 2019, Rizvi pediu-lhe que fechasse as madrasas primárias, alegando que a organização terrorista Estado Islâmico estava financiando essas instituições para manter as crianças muçulmanas longe da educação regular e de outras religiões.
Agar jald prathamik madrase banda na matiz para 15 saal baad desh ka aadhe se jyada musalman ISIS ki vichardhara ka samarthak ho jayega ... Unmein Islam ke naam par kattarpanthi soch paida ki ja rahi hai (Se as madrassas primárias não forem fechadas em breve, nos próximos 15 anos, mais da metade da população muçulmana do país se tornará partidária da ideologia do ISIS ... Em nome do Islã, eles (estudantes nas madrassas primárias) estão sendo transformados em radicais), a carta lida .
Também em 2018, Rizvi escreveu a CM Adityanath e PM Modi, buscando a abolição do conceito de madrasas, já que elas se tornaram um empreendimento comercial para mulás e geraram terroristas em vez de garantir empregos para muçulmanos.
No ano passado, em mais uma carta ao PM, Rizwi exigiu que a Lei dos Locais de Adoração de 1991 ser abolido e um comitê de alto nível seja nomeado para recuperar terras de mesquitas construídas sobre templos antigos. Exigindo que o status original de tais locais seja restaurado, Rizvi deu detalhes de tais estruturas em Mathura e Jaunpur em Uttar Pradesh e também em Gujarat, West Bengal, Madhya Pradesh e Nova Delhi.
Ele também foi citado como tendo dito que dar à luz crianças como animais é prejudicial para o país.
Quando a lei do triplo talaq foi aprovada em Lok Sabha em 2017, enquanto muitos questionavam a legislação para criminalizar uma ofensa civil, Rizvi havia defendido uma pena de prisão de 10 anos para os infratores, em oposição à disposição existente de três anos.
Quando a disputa Babri Masjid-Ram Mandir estava no tribunal, Rizvi em 2017 sugeriu que um templo Ram deveria ser construído em Ayodhya, enquanto a mesquita poderia ser construída em Lucknow.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
