Explicado: O que os resultados das eleições no Reino Unido significam para Brexit, Escócia e Boris Johnson na Grã-Bretanha

O Partido Conservador de Johnson ganhou 365 assentos no Parlamento de 650 membros. O Partido Trabalhista ganhou 203, e o Partido Nacional Escocês 48.

O primeiro-ministro da Grã-Bretanha, Boris Johnson, sai do ônibus da campanha eleitoral geral enquanto faz campanha para as eleições gerais, em Washington, Grã-Bretanha, em 9 de dezembro de 2019. (Foto via Reuters)

Na semana passada, o primeiro-ministro britânico Boris Johnson venceu uma eleição que deixou vários resultados, o mais importante deles é a probabilidade de o Brexit ser colocado no caminho certo. Outras conclusões e marcos incluem a maior derrota do Partido Trabalhista desde 1935, a decisão do líder trabalhista Jeremy Corbyn de não liderar o partido em futuras eleições, uma varredura nas cadeiras da Escócia pelo Partido Nacional Escocês e suas implicações na possibilidade de independência.

truque papai patrimônio líquido

O Partido Conservador de Johnson venceu 365 assentos no Parlamento de 650 membros. O Partido Trabalhista ganhou 203, e o Partido Nacional Escocês 48.

Por que se diz que a eleição foi sobre o Brexit?

Porque essa foi a narrativa que impulsionou a eleição. É muito simplista, no entanto, interpretar o resultado como uma mensagem de que a maioria dos eleitores na Grã-Bretanha é a favor do Brexit. Com o Brexit inevitável, era uma questão de como o processo deveria se desenrolar. Sobre isso, o Partido Conservador de Johnson tinha um plano mais claro do que o Partido Trabalhista.

Durante a campanha, Johnson não apenas prometeu resolver a questão há muito pendente, mas também projetou que a oposição provavelmente continuaria atrasando uma resolução. A postura trabalhista, de fato, parecia contraditória. Corbyn está pessoalmente inclinado para o Brexit, mas muitos na coalizão Trabalhista se opõem a ele. A campanha trabalhista falou sobre um plano Brexit revisado, mas propôs levar isso por meio de outro referendo nacional.

Mais do que o Brexit, foi a perspectiva de fechamento que parece ter decidido a eleição. Os conservadores retiraram votos da seção pró-Brexit da base trabalhista.

Então, como o Brexit vai proceder?

Até agora, nenhum plano apresentado no Parlamento obteve o apoio da maioria. Agora, por causa do tamanho da vitória, é mais provável que o plano de Johnson encontre apoio, apesar das muitas facções criadas por opiniões sobre o Brexit. Além disso, a votação pode ser potencialmente interpretada como um endosso público ao plano de Johnson, embora esse não seja realmente o caso.

Com o Parlamento marcado para se sentar na próxima sexta-feira, espera-se que ele tente aprovar a Lei do Acordo de Retirada de Johnson neste mês. Depois disso, a Grã-Bretanha tem que negociar os termos de um tratado, incluindo seu prazo, com a União Europeia. O dia do Brexit é 31 de janeiro, mas o processo de implantação continuará por muito tempo.

Como se lê a atuação do Scottish National Party?

Em primeiro lugar, seria demais esperar que o desempenho do SNP acabaria por levar à independência da Escócia. No entanto, a varredura do SNP na Escócia é imensamente significativa, excluindo os partidos trabalhistas e conservadores.

Em um referendo em 2014, a Escócia rejeitou a independência. Mas as pesquisas de opinião também mostraram que a população escocesa é, em geral, a favor de permanecer na União Europeia. O Brexit, portanto, levará a apelos à independência? Embora o SNP seja contra o Brexit, a votação não significa necessariamente um referendo pela independência escocesa. Pode ser simplesmente que o SNP seja mais popular entre os eleitores escoceses do que o Partido Trabalhista ou Conservador.

Mesmo se o Brexit, quando acontecer, reviver o sentimento pró-independência (o que ajudaria ainda mais o SNP), a independência é um longo caminho com muitos obstáculos processuais.

O que o resultado significa para a Grã-Bretanha, além do Brexit?

O tamanho da vitória prepara o palco para uma visão ideológica da Grã-Bretanha de Johnson - nacionalismo, com leis mais duras sobre a imigração. A Grã-Bretanha também terá que lidar com o efeito do Brexit em sua economia. Isso inclui o longo processo de novos acordos comerciais bilaterais com muitos outros países.

O que isso significa para o Labor, e para Corbyn em particular?

Para o partido, é a menor parcela do Parlamento desde 1935: mesmo sua minoria durante o regime de Margaret Thatcher era maior. No entanto, a votação está sendo vista mais como uma perda de Corbyn do que para o partido.

Embora as classificações nacionais mostrem que Corbyn é altamente impopular entre os eleitores, ele liderou um partido cuja posição em várias questões não relacionadas ao Brexit é popular. O fato de Corbyn ter falhado em capitalizar isso indica que as eleições são sua derrota. Uma possível razão, de acordo com análises em várias publicações de notícias, é que os eleitores confiavam em Johnson mais do que em Corbyn em termos de cumprir suas respectivas promessas, embora as políticas trabalhistas fossem mais populares entre eleitores trabalhistas dedicados. Corbyn é visto como pró-Brexit, enquanto os eleitores trabalhistas são amplamente contra.

Não perca o Explained: por que alguns Maoris acham que o desastre do vulcão da Nova Zelândia foi uma forma de retribuição divina

Compartilhe Com Os Seus Amigos: