Explicado: Problemas na investigação antitruste contra Amazon e Flipkart

A Suprema Corte decidiu que o regulador de concorrência da Índia dará continuidade às investigações antitruste contra os gigantes do comércio eletrônico Amazon e Flipkart. Um olhar sobre a investigação da Comissão de Concorrência da Índia, a resistência das empresas e o que vem a seguir.

Os gigantes do comércio eletrônico instaram a Suprema Corte a suspender a investigação da CCI.

A Suprema Corte decidiu que o regulador de concorrência da Índia prosseguirá com as investigações antitruste contra gigantes do comércio eletrônico Amazon e Flipkart de propriedade do Walmart.

Uma bancada chefiada pelo presidente da Suprema Corte da Índia N V Ramana e também composta pelos juízes Vineet Saran e Surya Kant rejeitou as petições das empresas pedindo que a investigação fosse anulada. … Não vemos razão para interferir com as ordens impugnadas aprovadas pelo Tribunal Superior de Karnataka que indeferiu os Recursos de Mandado dos peticionários, disse o tribunal superior em seu despacho. Anteriormente, o Supremo Tribunal recusou-se a interferir com o inquérito preliminar ordenada pela Comissão de Concorrência da Índia (CCI) sobre as alegadas práticas anticoncorrenciais das duas empresas.

Investigação CCI

No ano passado, a CCI ordenou uma investigação com base em alegações da entidade comercial Delhi Vyapar Mahasangh de que a Amazon e a Flipkart haviam firmado acordos de vendas exclusivas com fabricantes de smartphones para vender certos telefones por meio de um pequeno número de vendedores preferenciais.

O Mahasangh também alegou que a Amazon e a Flipkart deram tratamento preferencial a certos vendedores, dando-lhes classificações de pesquisa mais altas e oferecendo-se para pagar por parte do desconto que esses vendedores ofereceriam durante os principais períodos de vendas, como Grande Bilhão de Dias da Flipkart e Primeiro Dia da Amazon .

O CCI observou que acordos entre marcas de smartphones e plataformas online levando alguns vendedores a venderem determinados telefones exclusivamente em uma única plataforma, juntamente com supostos links entre as plataformas e esses vendedores, mereciam uma investigação.

(A propósito, a Amazon Índia anunciou na segunda-feira que estava encerrando sua participação na joint venture Prione Business Services, que possui um desses vendedores preferenciais - Cloudtail India Pvt Ltd - que, de acordo com o Mahasangh, se beneficiou de tratamento preferencial da Amazon.)

Resistência das empresas

A Amazon e a Flipkart abordaram o Tribunal Superior de Karnataka com um apelo para anular a ordem da CCI com o fundamento de que não havia acordos entre as plataformas e os vendedores que pudessem demonstrar o potencial de impactar negativamente a concorrência. Eles também argumentaram que a CCI não formou uma opinião prima facie sobre esse impacto potencial ao aprovar a ordem. E foi escolha do fabricante vender um smartphone exclusivamente em uma plataforma, eles disseram.

Visão do tribunal

O Tribunal Superior concluiu que as ordens da CCI de iniciar uma investigação eram instruções administrativas e que a comissão não era obrigada a entrar em processo judicial ou a formar uma opinião antes de ordenar uma investigação.

quantos anos tem oana gregory

Qual o proximo?

O Diretor Geral da CCI completará a investigação e apresentará as conclusões à comissão. que vai passar os pedidos finais.

O presidente da CCI, Ashok Kumar Gupta, disse esse site em uma entrevista recentemente, que a opacidade nas classificações de plataforma se tornou um motivo de preocupação e que a crescente dependência dos vendedores em plataformas online significava que certas plataformas estavam se tornando instalações essenciais e eram obrigadas a tratar os vendedores de maneira imparcial.

Prima facie, também vimos que o ecossistema de acordos exclusivos, descontos profundos e vendedores preferenciais reunidos por plataformas on-line com poder de mercado também estão aumentando as preocupações com a concorrência, disse Gupta.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: