Explicado: o veredicto do tribunal israelense sobre o xeque Jarrah e por que os palestinos estão insatisfeitos com isso

Embora Israel tenha constantemente afirmado que a disputa com o Sheikh Jarrah deveria ser resolvida no tribunal, cerca de 1000 palestinos correm o risco de receber um aviso de despejo nos bairros de Jerusalém Oriental.

Manifestantes seguram cartazes durante a audiência sobre Sheikh Jarrah na segunda-feira (foto da AP)

A Suprema Corte de Israel decidiu na segunda-feira que os palestinos podem continuar a permanecer em suas casas em Sheikh Jarrah como inquilinos protegidos e pagar uma taxa anual de 1.500 NIS para a empresa Nahalat Shimon.

A bancada de dois juízes, ouvindo um apelo de quatro famílias palestinas que enfrentavam o despejo, deu a solução prática segundo a qual os palestinos deveriam viver como inquilinos em vez de proprietários em Sheikh Jarrah. No entanto, o julgamento deixou os palestinos e uma parte dos israelenses insatisfeitos.

Por que os palestinos estão lutando por terras em Sheikh Jarrah?

Jerusalém está no centro do conflito há muito tempo. As famílias que sofrem com a disputa vivem em Sheikh Jarrah desde 1950, depois que foram forçadas a fugir após a declaração de Israel como um estado de David Ben-Gurion.

Esta declaração resultou em uma guerra entre Israel e outros países árabes. Ao final da guerra, Israel havia buscado 23% a mais de território do que o prometido na divisão da ONU.

Boletim de Notícias| Clique para obter os melhores explicadores do dia em sua caixa de entrada

lista negra de salários de james spader

De acordo com um relatório em O guardião, muitos aspirantes a colonos citam uma lei israelense que permite aos judeus reivindicar a propriedade de propriedades perdidas antes de 1948. O caso Sheikh Jarrah é incendiário para muitos palestinos, pois eles não têm meios legais equivalentes para reivindicar propriedades que passaram a se tornar partes de Israel no mesmo tempo.

A Suprema Corte de Israel está ouvindo um caso sobre se os palestinos que vivem em Sheikh Jarrah devem ser despejados e suas casas entregues a colonos israelenses.

O processo de despejo, que já dura anos em Jerusalém, é devido a uma lei que afirma que os judeus que puderam provar sua autoridade sobre as terras em Jerusalém antes da guerra de 1948 podem reivindicar as terras.

Por que os palestinos estão insatisfeitos com o recente julgamento do tribunal israelense?

Na segunda-feira, a Suprema Corte de Israel decidiu que os palestinos podem continuar morando em suas casas em Sheikh Jarrah como inquilinos protegidos. Os palestinos, de acordo com o tribunal, teriam que reconhecer que a propriedade pertence a Nahalat Shimon, uma empresa de assentamento judaica, e pagar uma taxa anual de 1.500 NIS a ela.

Palestinos disseram que a decisão do tribunal ignora suas próprias reivindicações sobre a propriedade.

Mohammed El-Kurd, um ativista do Sheikh Jarrah, tuitou: Em vez de tomar uma decisão sobre a propriedade da terra, o tribunal decidiu se esquivar de suas responsabilidades e nos pressionar a chegar a um acordo com os colonos. Nenhuma decisão ou acordo foi alcançado.

Claro que todos esses juízes são colonizadores, independentemente de onde morem. Todo esse regime foi construído com a limpeza étnica dos palestinos e os escombros de nossas terras roubadas. Sheikh Jarrah não é uma anomalia - toda cidade israelense já foi nosso bairro.

- Mohammed El-Kurd (@ m7mdkurd) 2 de agosto de 2021

Ele acrescentou: Os três juízes da Suprema Corte estão colocando uma enorme pressão sobre nós para chegarmos a um acordo com a organização de colonos, evitando uma decisão substantiva sobre nossos direitos sobre a terra. Essa covardia é evitar ramificações internacionais potencialmente prejudiciais.

pais charli xcx

Ir Amim, uma ONG focada no conflito Israel-Palestina em Jerusalém, tuitou: Os residentes rejeitaram o acordo, contestando as reivindicações de propriedade.

Os residentes rejeitaram o acordo, contestando as reivindicações de propriedade.

O tribunal está agora deliberando sobre o pedido dos residentes para poderem apelar para a Suprema Corte.

- Ir Amim Inglês (@IrAmimAlerts) 2 de agosto de 2021

Moradores palestinos no bairro dizem que o xeque Jarrah foi dado a eles pela Jordânia, que ofereceu casas para suas famílias em troca de abrir mão do status de refugiado. O guardião relataram que os documentos apresentados ao tribunal na segunda-feira sugeriam que a Jordânia foi interrompida no registro das reivindicações pela guerra de 1967. Esta foi a guerra em que Israel tomou a Cidade Velha, junto com Jerusalém Oriental e a Cisjordânia.

Embora Israel tenha afirmado constantemente que a disputa com o Sheikh Jarrah deveria ser resolvida no tribunal, cerca de 1.000 palestinos correm o risco de receber um aviso de despejo nos bairros de Jerusalém Oriental.

De acordo com um relatório das Nações Unidas, o porta-voz do Alto Comissariado dos Direitos Humanos Rupert Colville disse, Israel não pode impor seu próprio conjunto de leis em território ocupado, incluindo Jerusalém Oriental, para expulsar os palestinos de suas casas.

O que os israelenses sentem sobre a decisão do tribunal?

patrimônio líquido taehyung

The Times of Israel , uma organização de mídia israelense, relatou que nacionalistas judeus de direita consideram o assunto uma luta para expandir a presença judaica em Jerusalém Oriental por meios legais.

Ilan Shemer, advogado do Nahalat Shimon, que os tribunais anteriormente declararam ser o proprietário do terreno, também desaprovou o plano, informou a BBC.

Shemer também disse à BBC que isso poderia ser um arranjo vazio e acusou as famílias palestinas de não terem cumprido as decisões anteriores.

Na década de 1990, Nahalat Shimon, a organização de colonos de direita com sede nos Estados Unidos, comprou as terras em disputa e expulsou uma família à força, e três famílias foram despejadas em 2009.

De acordo com Ir Amim, Nahalat Shimon planeja demolir as casas existentes e sob seu novo projeto, Simon HaTsadiq e construir 200 unidades de assentamento.

Os tribunais inferiores sustentaram as alegações de que as propriedades são propriedade da empresa israelense Nahalat Shimon, O guardião relatado.

Como essa questão influenciou a recente crise de Gaza?

A audiência de segunda-feira deveria ser realizada em maio, mas a Suprema Corte a adiou em meio aos protestos no país.

Anteriormente, as tensões aumentaram, levando a alguns dos piores confrontos, depois que houve especulações sobre a possibilidade de palestinos serem despejados de suas casas em Sheikh Jarrah e as terras serem dadas a colonos israelenses.

Os protestos de Sheikh Jarrah coincidiram com a decisão de proibir as reuniões tradicionais do Ramadã nos locais sagrados de Jerusalém, O guardião relatou. Além disso, houve marchas e motins de grupos judeus de extrema direita. O confronto de 11 dias com o Hamas na faixa de Gaza resultou na morte de 254 palestinos e 13 pessoas em Israel.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: