Explicado: como a lei de aborto do Texas coloca médicos e motoristas de táxi em risco de 'vigilantes'

Os temores de vigilantismo foram expressados ​​por nada menos do que o presidente dos EUA Joe Biden, que na semana passada chamou a lei de antiamericana e disse que ela encoraja 'uma espécie de sistema de vigilantes'.

Mulheres protestam contra a proibição do aborto de seis semanas no Capitólio em Austin, Texas. (Foto: AP)

A lei de aborto do Texas, que a A Suprema Corte dos EUA recentemente se recusou a bloquear , criou um grande furor, tanto devido à natureza restritiva da legislação quanto à decisão do tribunal de deixá-la passar.

A lei atraiu críticas em muitas frentes - proíbe a interrupção da gravidez após seis semanas, um prazo em que muitas mulheres nem sabem que estão grávidas; não faz exceção para gravidez causada por estupro ou incesto; e embora diga que abortos são proibidos assim que o batimento cardíaco do feto pode ser detectado, a atividade cardíaca detectada no ultrassom na sexta semana não é um batimento cardíaco verdadeiro.

Mas, além das questões de colocar em risco a saúde e a autonomia das mulheres, a lei levanta outra preocupação - a de dar origem ao escrutínio vigilante sobre os procedimentos médicos.

Esses temores foram expressos por nada menos que o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, que na semana passada chamou a lei de anti-americana e disse que ela incentiva uma espécie de sistema de vigilantes.

A Texas Medical Association, em uma forte declaração criticando a lei, disse que o SB 8 [Senate Bill 8] permite uma recompensa que incentiva praticamente qualquer cidadão a abrir uma causa de ação contra médicos, outros profissionais de saúde e qualquer pessoa que ' ajudas ou cúmplices, 'com base em uma suspeita. Se tiver permissão para prosseguir, esta lei criará precedentes e poderá normalizar a interferência do vigilante na relação médico-paciente em outras situações médicas ou éticas complexas e controversas.

valor líquido da estrela jeffree

Por que os medos

O veredicto Roe vs Wade de 1973 da Suprema Corte dos EUA permite o aborto até cerca de 24 semanas. Desde então, muitos estados criaram leis para encurtar essa janela, mas todos eles estão enfrentando desafios legais e não foram implementados.

A lei do Texas não exige que as autoridades estaduais façam cumprir a proibição do aborto. O que ela faz é, de certa forma, terceirizar o processo para particulares. De acordo com o The New York Times , a lei do Texas delegou a cidadãos particulares para processar qualquer pessoa que realizar um aborto ou ajudar e encorajar um procedimento. Os demandantes que não têm nenhuma ligação com o paciente ou a clínica podem processar e recuperar as taxas legais, bem como $ 10.000 se ganharem.

Assim, qualquer pessoa pode contestar legalmente qualquer pessoa que tenha realizado ou ajudado na realização de um aborto - o médico que realizou o procedimento, o taxista que levou a mulher à clínica, um familiar ou amigo ou organização que ajudou a pagar pelo aborto.

A recompensa de US $ 10.000 incentiva tal sinalização e, temem os críticos, pode fazer com que a lei se torne uma ferramenta de assédio e vigilância, além de uma restrição severa da liberdade individual e do direito à privacidade.

Por que a lei inclui esta disposição?

Andrew de patrimônio líquido

Especialistas jurídicos afirmam que a redação é possivelmente uma tentativa de evitar que a lei seja contestada, o que impediu a implementação de outra legislação desse tipo.

As leis que proíbem uma atividade devem ser aplicadas pelo estado. Com o veredicto Roe vs Wade garantindo o direito ao aborto, o governo que evita isso atrai obstáculos legais. A ‘terceirização’ para cidadãos privados é uma forma de contornar isso.

Assim, quando o assunto foi levado ao Supremo Tribunal Federal, a questão antes de ser como disse o NYT , não se a lei é constitucional, mas se pode ser contestada em tribunal.

Reação ao ‘vigilantismo’

Além da reação contra as disposições de 'vigilantes' da lei do Texas, tentativas estão sendo feitas para proteger seus possíveis alvos.

patrimônio líquido carson kressley

Boletim de Notícias| Clique para obter os melhores explicadores do dia em sua caixa de entrada

Agregadores de cabine Lyft Inc e Uber Technologies disseram que vão pagar a taxa legal para motoristas processados ​​sob a lei.

De acordo com a Bloomberg, depois de um grupo de oposição ao aborto, Texas Right to Life, crie um site encorajando as pessoas a fazerem cumprir a legislação enviando dicas anônimas ou informações sobre supostas violações da lei, GoDaddy Inc., um provedor de serviços de hospedagem na web, recusou-se a hospedá-la, alegando que violava seus termos de serviço.

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos também disse que fará esforços para proteger tanto os que buscam o aborto quanto os que realizam o procedimento.

Em um comunicado, O procurador-geral Merrick Garland disse o Departamento fornecerá apoio da aplicação da lei federal quando uma clínica de aborto ou centro de saúde reprodutiva estiver sob ataque. Ele acrescentou que a Lei de Liberdade de Acesso a Clínicas (FACE) de 1994 - que proíbe qualquer violência contra o exercício do direito ao aborto - será usada para proteger aqueles que buscam o aborto.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: