Quem são os Madhesis, por que estão com raiva?

Nova Delhi transmitiu um abrandamento dos protestos a Katmandu no fim de semana, e um grau de normalidade deve retornar esta semana.

Os nepaleses fazem fila para comprar combustível para automóveis em Kathmandu na semana passada. O bloqueio resultou em uma escassez paralisante de commodities essenciais no país. AP

No ano passado, Narendra Modi esnobou um parlamentar nepalês que estava infeliz por Madhes não ter encontrado uma menção no discurso do primeiro-ministro. A mensagem de Modi era clara: a Índia trataria o Nepal como um todo integrado de partes montanhosas e planícies.

Isso estava em desacordo com a linha da Índia no Terai nos últimos anos. O conflito entre as planícies e Katmandu se manifestou mais recentemente após a promulgação da nova Constituição do Nepal - no bloqueio de bens de Madhesi durante duas semanas, que parecia ter o apoio não oficial da Índia. Nova Delhi transmitiu um abrandamento dos protestos a Katmandu no fim de semana, e um grau de normalidade deve retornar esta semana.

cirurgia plástica dove cameron

Identidade e ressentimento

Um forte movimento político em busca de uma maior participação dos Terai na política e na formulação de políticas do Nepal surgiu em 2007, definindo de forma decisiva a agenda para o federalismo. Desde então, o movimento viu rupturas - de três partidos na época da primeira Assembleia Constituinte, agora são 13 - e os grupos de Madhesi não são mais tão fortes politicamente.

A questão Madhesi subjacente à política de vitimização é complicada: dada a diversidade demográfica dos Terai, Madhes é uma entidade geográfica ou étnica? Os Tharus, o maior grupo de colonos originais, são cerca de 16 lakh em número. Outras castas das montanhas que vivem aqui há várias gerações têm cerca de 60 lakh. Aqueles que são referidos como Madhesis são cerca de 56 lakh (Censo de 2011). Os Tharus não gostam de ser chamados de Madhesis, e aqueles de origem nas Colinas ainda são identificados como Pahadis. Os Madhesis têm castas e etnias semelhantes a Bihar e ao leste de UP, com casamentos mistos frequentes entre famílias em ambos os lados da fronteira.

O Madhes historicamente faz parte da região maior de Mithila. A maioria dos ricos dos Terai são educados na Índia, e a democracia do outro lado da fronteira mantém altos os níveis de consciência política. A maioria dos 11 embaixadores indianos no Nepal desde 1990 são de Bihar - e cerca de metade deles pertence a uma casta considerável em Terai do Nepal. Seu interesse, e visível preocupação, na política da região atraiu suspeitas em Katmandu.

Esforços de integração

Esforços têm sido feitos ao longo do tempo para integrar Madhes nos processos de formulação de políticas. Em 1947, pouco antes de a Índia se tornar independente, o primeiro-ministro Padma Shumsher sugeriu quatro representantes do Terai no Comitê de Reformas Constitucionais. Dos anos 50 em diante, alguns cargos ministeriais ou constitucionais importantes foram para Madhesis. Bhadrakali Mishra, cujo primo Shyam Nandan Mishra foi Ministro das Relações Exteriores da Índia em 1978, foi ministro no Nepal em 1951 e, no início dos anos 80, chefe do corpo consultivo do rei. Ele foi sucedido por Parshunarayan Choudhary, um Tharu. O atual presidente, Ram Baran Yadav, é um Yadav; Vice presidente

Lupita nyong'o patrimônio líquido

Parmanand Jha a Maithil Brahman. Os próprios Madhesis foram destruídos às vezes por uma disputa entre o ‘migrante Madhesis’ e os ‘Dhartiputras de Madhes’. Nossa luta não é buscar mais direitos para os cidadãos naturalizados em Terai, disse Matrika Yadav, que já foi uma líder maoísta militante que atualmente faz parte do movimento Madhesi.

Luta Política

A questão dos direitos Terai foi levantada primeiro por Bedananda Jha no início dos anos 60, mas seu movimento terminou com sua cooptação no centro de poder. Ele se tornou ministro e embaixador do Nepal na Índia no final dos anos 70.

Após o advento da democracia em 1990, líderes como Gajendra Narayan Singh exigiram uma parte justa de Madhes. Desde 2007, mais partidos regionais, agressivos e vocais, entraram em cena. Os líderes centrados em Madhes foram desacreditados depois de não conseguirem promover sua agenda durante seu tempo no poder em 2008. Eles começaram a pressionar por maior autonomia conforme o acordo de março de 2007 somente depois de terem desentendido com os principais partidos sobre a divisão do poder no final 2014.

patrimônio líquido de richard gere 2019

A Índia foi criticada em Katmandu por ter ficado ao lado dos desacreditados líderes Madhesi e fechado os olhos ao bloqueio que feriu a aam nepalesa. Há mais de um quarto de século, um bloqueio de 15 meses pela Índia levou a uma mudança política no Nepal e, subsequentemente, ao advento da democracia. A situação atual acompanhou a resposta de desaprovação da Índia à nova Constituição. A diferença desta vez é que a opinião indiana está mais dividida - vários ex-diplomatas criticaram a política de Nova Délhi, com alguns acusando-a de tentar um Sri Lanka no Nepal: promover uma divisão étnica e tomar partido, com consequências potencialmente perigosas.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: