Explicado: como os pedidos de impeachment contra Donald Trump estão ganhando força
Desde o início de sua presidência, pedidos obstinados para o impeachment de Trump por vários indivíduos e grupos acompanharam os desafios existentes que Trump enfrentou.

Esta semana ficou claro que mais democratas eram a favor da abertura de um inquérito de impeachment total contra o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pressionando assim a presidente da Câmara Nancy Pelosi para que votasse em plenário. Apesar de sua presidência tumultuada até agora, Trump conseguiu contornar esses desafios e perseverar no cargo mais alto nos Estados Unidos, mesmo quando parecia que o processo de impeachment era certo em vários estágios desde que ele assumiu o cargo em 2017.
Desde o início de sua presidência, pedidos obstinados para o impeachment de Trump por vários indivíduos e grupos acompanharam os desafios existentes que Trump enfrentou. No entanto, essas chamadas atingiram um crescendo esta semana com quase metade do caucus democrata - congressistas democratas na Câmara dos Representantes dos EUA, a câmara baixa do Congresso dos EUA - agora apoiando publicamente os procedimentos de impeachment contra Trump.
patrimônio líquido de dan reynolds
Por que há chamadas abertas para impeachment agora?
Embora os eleitores democratas nos EUA tenham protestado abertamente contra a presidência de Trump desde o início, com a hashtag #TrumpImpeachmeantParty se tornando uma tendência nos EUA logo depois que ele se tornou presidente, os líderes do partido não estavam dispostos a pedir abertamente o impeachment até recentemente.
Vários fatores estão por trás dessa relutância da liderança do partido, apesar do apoio dos eleitores democratas comuns. Os líderes democratas evitaram responder publicamente a perguntas sobre possíveis processos de impeachment, independentemente das opiniões que expressaram em particular. Nancy Pelosi, porta-voz da Câmara dos Representantes dos EUA - sua posição sendo a do presidente - embora crítica da conduta e das políticas de Trump, recusou-se a discutir os procedimentos de impeachment contra o presidente. Não estamos aqui para falar sobre (impeachment). Estamos aqui para falar sobre responsabilidade para com o povo americano. Estamos falando sobre a verdade e as consequências, disse Pelosi em uma coletiva de imprensa conjunta com outros membros do ranking em fevereiro de 2017.

Dois anos depois, Pelosi ainda está relutante em discutir o impeachment de Trump, dizendo que a Câmara dos Representantes precisa continuar as investigações sobre seus supostos delitos antes de pressionar por um processo oficial de impeachment. Enquanto a maioria dos democratas, como Pelosi, relutava em prosseguir com os procedimentos oficiais, muitos receberam o incentivo de que precisavam em maio deste ano, quando o conselheiro especial Robert Mueller divulgou seu relatório sobre a investigação sobre a interferência russa nas eleições presidenciais de 2016 nos Estados Unidos. O relatório de Mueller afirmou que um presidente em exercício dos Estados Unidos não poderia ser acusado de um crime e que ele não inocentou Trump de irregularidades e obstrução criminal da justiça.
Como o relatório Mueller deu ímpeto aos pedidos de impeachment?
Depois que Mueller testemunhou publicamente em julho passado, durante uma audiência de sete horas perante o Congresso dos Estados Unidos, os democratas começaram a intensificar seus pedidos de impeachment. O depoimento não revelou nenhuma informação nova em particular, mas desta vez, Mueller declarou publicamente o que seu relatório havia dito que Trump poderia ser acusado de delito após o término de sua presidência.

Uma razão pela qual os procedimentos de impeachment foram difíceis de iniciar contra Trump, apesar do clamor público, foi porque o Partido Republicano ganhou o controle da Câmara dos Representantes dos EUA e do Senado dos EUA, as câmaras baixa e alta, respectivamente, em 2017 e 2018. Mesmo hoje, se a Câmara dos Representantes aprova artigos de impeachment? —o conjunto de acusações que iniciam o processo de impeachment ?, uma condenação contra Trump seria improvável porque não receberá o apoio de dois terços necessário do Senado dos EUA controlado pelos republicanos que está desesperado para proteger Trump e seus próprios interesses.
Os observadores políticos consideram que seria do interesse de Trump ser reeleito nas eleições presidenciais de 2020. De acordo com as disposições do código penal dos EUA, o prazo prescricional para acusações federais de obstrução da justiça é de cinco anos. Se Trump for reeleito para um segundo mandato como presidente, ele não será processado pelos crimes em que o relatório Mueller se concentra, porque um segundo mandato terminaria em 2025, após o prazo de prescrição expirar.
Durante as audiências públicas em julho nas quais Mueller testemunhou perante o Congresso dos Estados Unidos, ele foi especificamente questionado por Mike Quigley, Representante dos Estados Unidos por Illinois e membro do Partido Democrata, sobre um cenário em que um presidente sob investigação atua além do estatuto de limitações. Mueller disse não ter uma resposta a essa (pergunta), mas também não concordou com a crença de Quigley de que o presidente dos EUA está acima da lei, deixando em aberto a possibilidade de Trump ser acusado de crimes após deixar o cargo.

Como funciona o processo de impeachment?
De acordo com a revista TIME, o impeachment é um processo de duas partes, onde na primeira parte a Câmara dos Representantes dos EUA aprova artigos de impeachment ?, o conjunto de acusações para acusar formalmente um presidente em exercício de má conduta. Depois que a Câmara dos Representantes passa para a segunda etapa para votar pelo impeachment do presidente, o Senado dos Estados Unidos realiza um julgamento que determina se o presidente deve ser destituído do cargo.
Os presidentes dos EUA sofreram impeachment antes?
O impeachment de um presidente em exercício nos Estados Unidos não é sem precedentes, nem as chamadas públicas para iniciar um processo de impeachment. Na história dos Estados Unidos, o impeachment de um presidente em exercício ocorreu duas vezes e, nas duas, o presidente não foi destituído. De acordo com o Escritório do Historiador da Câmara dos Representantes dos EUA, a Constituição dos EUA dá à Câmara dos Representantes o único poder de impeachment ... de oficiais federais e dá ao Senado o poder exclusivo de julgar todos os impeachment ... No procedimento constitucional de impeachment e remoção, a Câmara atua no papel de um grande júri apresentando acusações contra um oficial suspeito de traição, suborno ou outros crimes graves e contravenções ...

Um dos dois presidentes que sofreram impeachment na história dos Estados Unidos foi Andrew Johnson, cujo mandato durou de abril de 1865 a março de 1869. Depois que a Guerra Civil dos Estados Unidos terminou em 1865, Johnson vetou vários projetos de lei que acreditava não serem do interesse do sul. Dos projetos de lei que ele vetou, um foi o Freedmen’s Bureau Acts, que deu aos afro-americanos acesso a itens básicos como comida, abrigo, terra e saúde. Outro projeto de lei vetado por Johnson foi a Décima Quarta Emenda que deu cidadania aos ex-escravos. Devido à conduta de Johnson e às divergências com vários ramos do governo, o Congresso dos Estados Unidos aprovou a Lei de Posse, uma lei federal que restringe os poderes do presidente dos Estados Unidos. No entanto, a gota d'água para o Congresso dos EUA foram as repetidas tentativas de Johnson de destituir o então Secretário da Guerra Edwin Stanton. Johnson sofreu impeachment, mas evitou ser condenado e destituído do cargo. Sua presidência terminou em março de 1869.
Em 1998, Bill Clinton sofreu impeachment após ser acusado de mentir sob juramento e obstrução da justiça resultante de uma ação movida por Paula Jones, uma funcionária do governo, que relatou que Clinton a havia submetido a assédio sexual. Foi durante a investigação da reclamação de Jones que mais relatórios vieram à tona, um deles era que Clinton havia se aproveitado de sua posição para se envolver em relações sexuais inadequadas com Monica Lewinsky, uma estagiária da Casa Branca. O processo foi adiado por causa do bombardeio de quatro dias no Iraque liderado pelos EUA e Reino Unido, mas em 19 de dezembro de 1998, Clinton foi acusado de impeachment. Em fevereiro de 1999, o Senado dos Estados Unidos absolveu Clinton dos artigos de impeachment? - o conjunto de acusações que dão início aos procedimentos de impeachment. As acusações de perjúrio e obstrução da justiça foram rejeitadas pelo Senado, concluindo que o Senado considerou Clinton inocente, resultando em nenhuma condenação. As licenças legais de Clinton foram revogadas e ele foi impedido de exercer a advocacia depois de deixar o gabinete presidencial. Ele também foi suspenso da Ordem dos Advogados da Suprema Corte dos Estados Unidos, mas não foi dispensado porque deixou voluntariamente a Ordem.
jessy schram age
Outros presidentes na história dos Estados Unidos também enfrentaram ameaças de impeachment, incluindo Barack Obama, com alguns sendo de natureza política, e outros envolvendo reclamações confiáveis. No entanto, o cenário sócio-político em curso nos EUA é uma indicação de que é improvável que Donald Trump se torne o terceiro presidente dos EUA a sofrer impeachment ou mesmo a ser responsabilizado por seus crimes de obstrução à justiça.
Compartilhe Com Os Seus Amigos: