Explicado: o dilema do críquete sobre o boliche de campo curto

O refrão para proibir o boliche de curta distância do críquete está ficando mais alto do que nunca. Quais são as leis existentes e o que os críticos estão dizendo?

Steve Smith da Austrália deita-se no chão após ser atingido por uma bola de Jofra Archer, da Inglaterra, durante Ashes 2019, no Lord's Cricket Ground, em Londres, Grã-Bretanha. (Fonte: Action Images via Reuters / Paul Childs)

O refrão para proibir o boliche de curta distância do críquete está ficando mais alto do que nunca. Os defensores da proibição apontam o aumento da frequência de batedores sendo atingidos no capacete ou na parte superior do corpo, sofrendo concussões, alguns deles caindo em depressão, e lançadores rápidos recorrendo a táticas de bola curta contra batedores incompetentes de ordem inferior.

Mas os legisladores do jogo, Marylebone Cricket Club (MCC), após revisar as leis existentes defendeu o uso do boliche de curta distância e as leis relativas à salvaguarda da segurança do batedor. O comitê discutiu a Lei e foi unânime que o boliche de campo curto é uma parte essencial do jogo, especialmente no nível de elite, afirmou um comunicado da MCC. Apesar do recente veredicto, os debates continuarão, de qualquer maneira, tanto no apoio quanto na oposição.

Quais são as leis existentes sobre o uso do boliche de curta distância?

O livro de regras tratou extensivamente do uso do boliche de curta distância e formulou regras pelas quais eles colocaram a segurança dos batedores em primeiro plano. A regra do substituto da concussão é o exemplo mais recente de uma abordagem mais sensível para garantir a segurança dos batedores e levar mais a sério os ferimentos na cabeça. O projetor há muito foi proibido, os campos de bodyline também. No críquete internacional, os jogadores de boliche podem arremessar apenas duas bolas por cima da altura do ombro.

Outras leis também estão em vigor.

As primeiras quatro subcategorias da regra no 41.6 tratam inteiramente de seguranças. A Lei 41.6.1 afirma: O lançamento de lançamentos curtos é perigoso se o árbitro do lado lançador considerar que, levando em consideração a habilidade do atacante, por sua velocidade, comprimento, altura e direção é provável que lhe inflijam lesões físicas /dela.

O próximo diz: O árbitro final do lançador pode considerar que o lançamento de lançamentos curtos é injusto se eles passam repetidamente acima da altura da cabeça do atacante em pé. As próximas duas subcláusulas julgam a autoridade para sinalizar no-ball se as entregas curtas se tornarem perigosas ou injustas, e se o lançador ainda persistir, ele pode suspendê-lo pelo restante do turno. Claro, como várias outras regras do jogo, as leis estão sujeitas a interpretação, mas o livro de leis é sensível aos perigos potenciais do boliche de curta distância.

Steve Spurrier patrimônio líquido

Quais são os argumentos dos críticos?

O trágico morte do batedor australiano Phil Hughes , depois de ser derrubado por um segurança que o atingiu logo abaixo de seu capacete, deixou o mundo do críquete cada vez mais temeroso do segurança. Embora esse caso fatal ainda não tenha sido repetido, aumentaram os casos de batedores sendo atingidos no capacete. E cada vez que alguém mergulha na grama após ser atingido, há uma agonia latente. Como quando Jofra Archer bateu em Steve Smith , que caiu como se tivesse sido esbofeteado no campo, no Lord's em 2019. Vários de seus companheiros de equipe admitiram temer o pior por um breve segundo.

Em seguida, houve depressão induzida por concussão, como aconteceu com o jovem batedor australiano Will Pucovski (embora ele tivesse problemas de concussão mesmo antes de começar a ser atingido por capacetes). Embora Jonathan Trott não tenha sofrido uma concussão, ele rolou para dentro do abismo da depressão depois de passar por um cadinho de carnificina de bolas curtas instigada por Mitchell Johnson. Houve incontáveis ​​casos de membros quebrados, mandíbulas fraturadas e rostos desarrumados. Críquete não vale a violência, acreditam os críticos. É hora de fazer um balanço do jogo e diminuir a violência. Especialmente quando se trata de críquete de nível júnior, onde eles estão apenas aprendendo a lidar com bolas curtas.

Por que eles sempre mencionam a comparação com o rugby?

Outros esportes se acalmaram, argumentam. Como o esporte de contato intensamente físico que é o rugby, que proibiu os tackles no esporte. De acordo com as novas normas, derrubar ou tentar derrubar um oponente acima da linha dos ombros, mesmo que o tackle comece abaixo da linha dos ombros, é ilegal e está sujeito a uma série de sanções. A medida viu uma redução de 37 por cento no número de incidentes de concussão relacionados com o tackle em 2019, em comparação com o ano anterior. Eles não estão planejando trazer a altura do tackle abaixo do nível da cintura para negar ainda mais os riscos de lesões. O argumento mais amplo, portanto, é se vale a pena arriscar a vida no críquete, apesar da grande melhoria na qualidade das engrenagens e equipamentos de proteção.

Quais são os contra-argumentos?

Enfrentar o boliche de qualidade é um dos desafios mais antigos e exigentes do jogo. É o teste final para a coragem de um batedor, e quase todos os outros grandes jogadores deste jogo têm sido ótimos jogadores de bolas curtas. Alguns gostavam de contra-socar, como Viv Richards e Brian Lara, para alguns era o básico, como Ricky Ponting, alguns tratavam aqueles com discrição monástica, não porque não podiam, mas não queriam, como Sachin Tendulkar e Sunil Gavaskar .

É uma das batalhas mais fascinantes do jogo - um batedor de qualidade enfrentando a música queixo, abaixando-se, tecendo, balançando, enganchando ou puxando. É o mais próximo que o críquete chega do boxe, o mais perto que chega de ser um esporte de contato. É tanto um teste para a habilidade do batedor quanto sua coragem.

Eles concordam que o excesso de boliche é realmente perigoso, mas existem leis para lidar com os extremos. Mas proibir o boliche de curta distância diminui a qualidade do jogo (esqueça o charme e o romance). Ele remove uma arma integral para o lançador, tornando o jogo já amigável para rebatidas ainda mais amigável. Será que os batedores deveriam abster-se de acertar de volta no arremessador pelo ar porque o tiro coloca o árbitro e o arremessador desprotegidos em perigo?

A batalha entre o taco e a bola torna-se ainda mais desigual, arriscando uma investida de batedores incompetentes no caminho da (falsa) grandeza. O críquete não pode se dar ao luxo de diluir ainda mais sua competitividade, ainda mais em uma época em que a qualidade do jogo não é tão elevada como em meados da década de 1990 ou nas duas últimas décadas do século XX. Pode até sinalizar a morte lenta dos jogadores de boliche no convés.

Quais são as sugestões deles para evitar que batedores sejam atingidos na cabeça?

Um dos principais motivos pelos quais os batedores são atingidos no capacete é a tendência de lançar bolas curtas com o pé da frente, muitas vezes em linha com a bola em vez de fora da linha, encorajado pelo avanço da tecnologia de equipamento de proteção. A técnica anterior significava que se o batedor errasse a bola, a bola também erraria o batedor. Além disso, a maioria dos batedores não se abaixa ou balança, e mesmo que sejam ineptos puxadores ou prostitutas, eles parecem obrigados a jogar o tiro. Provoca apenas desastre. Até mesmo o incidente de Hughes foi devido ao seu próprio erro de julgamento - ele puxou muito cedo.

Pucovski costuma ser pego em um dilema entre ataque e defesa. E eles não foram abatidos por alguém com o ritmo assustador de Patrick Patterson ou Sylvester Clarke, mas alguém operando em meados dos anos 130. Portanto, uma melhor discrição teria evitado o perigo, por mais severo que pareça.

Portanto, ao invés de exigir uma mudança de regra, extinguir uma das facetas mais emocionantes do jogo, os jovens batedores devem ser encorajados a desenvolver uma técnica sólida contra o boliche de curta distância. Sugerir a proibição do boliche de arremesso curto é o mesmo que cortar a cabeça por causa de uma dor de cabeça incômoda. É claro que existe o risco. Então, qual esporte físico não funciona?

Compartilhe Com Os Seus Amigos: