Explicado: conflito de Assam pela terra

Um vídeo de um manifestante sendo baleado pela polícia e depois pisoteado por um civil colocou os holofotes em uma campanha de despejo em Assam. Mas o conflito do estado por terra, com falhas étnicas, remonta a décadas.

Os moradores despejados inspecionam os restos de suas casas em Dholpur. (Foto expressa de Sadiq Naqvi)

Na semana passada, uma campanha de despejo em Sipajhar, no distrito de Darrang de Assam, sofreu uma guinada violenta, deixando dois mortos e vários feridos, depois que eclodiram confrontos entre a polícia e os manifestantes. Um vídeo horripilante mostrou um manifestante armado com um lathi sendo baleado por um policial, em seguida, saltou e pisoteado por um civil . O ministro-chefe Himanta Biswa Sarma instituiu uma investigação judicial sobre as mortes e o civil foi preso.

Em Assam, o conflito étnico por terras remonta a décadas, e tais ações de despejo são anteriores ao regime atual.

Sobre o que foi a viagem de Sipajhar?

A campanha de despejo em Dholpur de Sipajhar, onde vivem principalmente muçulmanos de língua bengali, teve como objetivo remover invasores ilegais para liberar terras do governo para comunidades indígenas sem terra. De acordo com as autoridades, a movimentação de segunda e quinta-feira despejou de 1.200 a 1.300 famílias que ocupavam ilegalmente cerca de 10.000 bighas de terras do governo. A iniciativa está enraizada na visita do CM à área em junho, quando ele prometeu às comunidades locais que a terra invadida seria recuperada e que o Dholpur Shiva Mandir nas proximidades receberia um manikut, uma casa de hóspedes e um muro de fronteira.

Mais tarde, o Orçamento do Estado destinou Rs 9,6 crore para um 'projeto agrícola', chamado projeto Garukhuti, na área desmatada. O projeto promoveria atividades de florestamento e agricultura, envolvendo jovens indígenas. A pedido do Departamento de Agricultura, a administração distrital declarou a área como terra agrícola comunitária. Em junho, uma unidade menor despejou cerca de sete famílias que moravam perto do templo.

Quem eram as pessoas que estavam sendo despejadas?

Principalmente muçulmanos de língua bengali, eles são principalmente camponeses e assalariados diários. Embora o governo alegue que eles invadiram ilegalmente a terra, a maioria das famílias esse site O met disse que se mudou para lá há pelo menos 40 anos, de distritos como Barpeta e Goalpara, depois de perder suas casas devido à erosão do rio. Muitos alegaram que haviam comprado o terreno de moradores na época. No entanto, a maioria das transações ocorreu sem documentos e possui pouca validade jurídica.

No sábado, CM Sarma acusou os colonos de usarem duas coisas como um mantra: enchentes e erosão. O governo de Assam não pode se acovardar. Nós (os assameses) estamos em desvantagem numérica a cada dia. ele disse. Ele disse que os sem-terra entre os despejados receberão 2 acres.

Sipajhar, aliás, faz parte da cadeira Mangaldoi Lok Sabha, de onde a União de Todos os Estudantes de Assam (AASU) lançou seu movimento antiestrangeiro de 1979-85. Uma revisão das listas mostrou um grande número de novos eleitores - o gatilho para a agitação.

O que os habitantes locais ‘indígenas’ dizem?

Porções de terra em Dholpur - bem como a maior área de Garukhuti - têm sido um local de conflito por décadas, com uma seção de residentes indígenas reivindicando que suas terras foram usurpadas por migrantes. Os conflitos de vez em quando costumam resultar em surtos de despejo. Organizações como Prabajan Virodhi Manch (PVM) e Sangrami Satirtha Sammelan, que falam pelas comunidades indígenas, têm exigido que terras invadidas sejam liberadas. Em 2015, alguns residentes assameses liderados por Kobad Ali, presidente da Dakhsin Mangaldai Gowala Santha (uma organização de produtores de leite), entraram com um processo sob a Lei Assam Land Grabbing (Proibição) de 2010, buscando a intervenção do tribunal de Mangaldoi na expulsão de invasores da Vila Reserva de pastoreio e Reserva de pastoreio profissional em várias aldeias em Sipajhar. Em 2013, uma resposta da RTI disse que cerca de 77.000 bighas de terras do governo na área permaneceram usurpadas por anos. O BJP prometeu cancelá-lo depois que assumisse o poder.

Upamanyu Hazarika, organizador do PVM, disse em uma declaração à imprensa em 20 de setembro que havia cinco ações de despejo anteriores na área, mas foram os indígenas locais que sofreram quando suas terras foram adquiridas para o projeto de agricultura, e o os invasores permaneceram imperturbados.

Alguém entre os alvos de despejo procurou recursos legais?

De acordo com ativistas, 200 famílias de Dholpur 3 moveram o Supremo Tribunal contra o despejo no final do mês passado. Em resposta, o governo apresentou uma declaração afirmando que os colonos estavam em terras do governo. Os despejos na quinta-feira ocorreram antes que os peticionários pudessem apresentar uma resposta. O decoro exige que eles aguardem o resultado final do caso, disse Santanu Borthakur, um defensor que representa as famílias.

Uma captura de vídeo mostra o fotógrafo pulando sobre o manifestante.

Como o despejo se tornou violento?

Na segunda-feira passada, cerca de 800 famílias foram despejadas das aldeias 1 e 3 de Dholpur. Embora tenha acontecido sem resistência, moradores e ativistas ficaram insatisfeitos porque foi feito sem um plano de reabilitação adequado.

Na quinta-feira, organizações como a All Assam Minority Students ’Union (AAMSU), junto com o público, realizaram uma manifestação, exigindo a reabilitação. Posteriormente, as autoridades mantiveram uma discussão com eles e um acordo foi acordado.

patrimônio líquido de kevin gates

Os despejados alegam que o despejo foi realizado apesar do acordo, no qual as autoridades teriam dito que suspenderiam o despejo até que as instalações exigidas fossem organizadas. Foi quando a situação ficou tensa e depois se transformou em violência, disse o membro da AAMSU, Ainuddin Ahmed, de Mangaldai, perto de Sipajhar. As autoridades, por outro lado, alegaram que mesmo após o acordo, os moradores começaram repentinamente a atacar a polícia com paus, pedras e lanças. Darrang SP Susanta Biswa Sarma disse que a polícia fez o que tinha que fazer em legítima defesa.

No sábado, o ministro-chefe Sarma reivindicou o envolvimento da Frente Popular da Índia (PFI), a organização muçulmana.

Qual é a extensão da invasão de terras em Assam?

A terra há muito tempo está no centro das contestações étnicas em Assam, com a crença comum de que os indígenas assameses estavam perdendo suas terras para migrantes de Bangladesh. Freqüentemente, alega-se que terras do governo, terras ao redor de xatras (mosteiros) e terras florestais ao redor de parques nacionais e santuários foram invadidas.

O Comitê Brahma, formado pelo governo anterior de Sarbananda Sonowal para fazer recomendações sobre direitos à terra, disse em seu relatório provisório em 2017 que 63 lakh bighas de terras do governo estavam sob ocupação ilegal. No mesmo ano, o então MoS for Revenue Pallab Lochan Das (agora Tezpur MP) disse à Assembleia que 6.652 km2 de terras do governo foram invadidos; em 2019, o Ministro de Assuntos Parlamentares, Chandra Mohan Patowary, disse que 22% das terras florestais estavam sob invasão.

No entanto, as autoridades concordarão que esses números são ambíguos. Das, o MP, disse ao The Indian Express: Os números variam. Depois de despejarmos, novas áreas são invadidas. Algumas áreas não são informadas. Portanto, nunca é um número estático, disse ele.

É limitado às comunidades de migrantes?

Não, nem tudo. Algumas terras do governo são frequentemente ocupadas por pessoas consideradas indígenas do estado, especialmente em distritos como Tinsukia, Dibrugarh etc. O relatório do Comitê Brahma sugeriu que muitos nativos não possuem documentos de terra.

Muitas pessoas - inclusive indígenas - se instalaram nessas terras. Uma vez que ninguém tem títulos legais, em princípio, todos podem ser despejados. Mas a vulnerabilidade ao despejo é amplamente determinada pelas circunstâncias políticas, disse o cientista político Dr. Sanjib Baruah, professor do Bard College de Nova York. Ele se referiu ao Acordo de Assam de 1985: O primeiro governo do AGP aprendeu essa lição da maneira mais difícil. Uma das promessas do Acordo de Assam foi o despejo de terras públicas protegidas. Claramente, quando os líderes do Movimento Assam negociaram isso, eles só tinham os chamados 'estrangeiros' em mente. Eles ignoraram o fato de que alguns dos povos indígenas de Assam, como os Bodos, que eram cultivadores itinerantes, também encontraram seu caminho para essas terras.

Boletim de Notícias| Clique para obter os melhores explicadores do dia em sua caixa de entrada

E quanto às unidades de despejo?

Despejos são comuns em Assam, mas os críticos alegam que aumentaram depois que o BJP assumiu o poder. As movimentações foram realizadas pelo governo Sonowal, incluindo em Darrang, Sonitpur, Amchang (perto de Guwahati) e Kaziranga, onde a violência deixou dois mortos em 2016.

Uma das promessas do BJP nas eleições para a Assembleia de maio de 2021 foi libertar as terras do governo de invasores e distribuí-las aos indígenas sem-terra. Desde então, as unidades expulsaram 70 famílias em Lanka de Hojai e 25 famílias em Jamugurihat de Sonitpur.

De acordo com Baruah, o despejo em Sipajhar foi planejado em um grau sem precedentes. Até mesmo a Ministra das Finanças em seu discurso sobre o orçamento se referiu a 'uma experiência de nosso governo foi remover invasores de mais de 77.420 bighas de terra em Garukhuti sob o Bloco Sipajhar no distrito de Darrang', disse ele. Só se pode inferir que quem seria despejado durante essa campanha de despejo havia figurado no planejamento do projeto.

Abdul Kalam Azad, um pesquisador de direitos humanos, disse que a diferença entre as ações de despejo destinadas a comunidades indígenas e comunidades minoritárias é que no despejo em lugares como Sipajhar, verá-se a desumanização daqueles que estão sendo despejados. Tinha intenções políticas e comunitárias, disse ele.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: