Príncipe Harry perde licitação para pagar proteção policial de família no Reino Unido
Príncipe Harry oferta de contratar segurança policial quando estiver na Grã-Bretanha foi negado.
Após uma audiência na semana passada, um juiz da Suprema Corte de Londres decidiu na terça-feira, 23 de maio, que não daria ao príncipe de 38 anos a opção de contratar sua própria proteção policial quando estiver no exterior. Harry afirmou que não se sente seguro no Reino Unido com seus filhos, Archie , 4, e Lilibet , 23 meses, com quem divide Meghan Markle , devido à atenção dos fotógrafos.
patrimônio líquido de jim jefferies
“O príncipe Harry herdou um risco de segurança no nascimento, por toda a vida. Ele permanece o sexto na linha de sucessão ao trono, serviu duas missões de combate no Afeganistão e, nos últimos anos, sua família foi submetida a ameaças neonazistas e extremistas bem documentadas”, disse sua equipe em um comunicado em janeiro de 2022, após Harry apresentou um pedido de revisão judicial depois que uma decisão do Ministério do Interior determinou que ele não pode financiar pessoalmente a proteção policial. “Embora seu papel dentro da Instituição tenha mudado, seu perfil como membro da família real não mudou. Nem a ameaça para ele e sua família.”
Este mês, a equipe do governo britânico argumentou no tribunal que os policiais estão disponíveis para o melhor interesse do público e não são “guarda-costas particulares dos ricos”.
Harry e Meghan, 41, que se casaram em 2018, perderam sua equipe de segurança quando pararam de trabalhar para a família real britânica em 2020 - uma mudança que o duque e a duquesa de Sussex não esperavam. Em suas memórias, Poupar , ele lembrou que “nunca” pensou que The Firm não fornece mais seu destacamento de segurança real.
“Não neste clima de ódio. Não depois do que aconteceu com minha mãe [ princesa Diana ]. Além disso, não na esteira do meu tio Andrew. Ele estava envolvido em um escândalo vergonhoso, acusado de agressão sexual a uma jovem e ninguém havia sugerido tanto que ele perdesse sua segurança. Quaisquer queixas que as pessoas tivessem contra nós, crimes sexuais não estavam na lista”, escreveu ele. (O processo de agressão sexual de Andrew foi resolvido fora do tribunal em 2022 .)
Após a mudança de Harry e Meghan para a Califórnia, ele voltou sozinho para a Inglaterra em várias ocasiões. Mais recentemente, ele estava na cidade para uma viagem rápida para atender seu pai Rei Carlos III coroação em 6 de maio como Meghan ficou em casa com seus filhos em homenagem ao quarto aniversário de Archie. Enquanto a única visita conhecida das crianças com sua família era para Jubileu de Platina da Rainha Elizabeth II em junho de 2022, Meghan também estava ao lado de Harry para o falecido monarca funeral naquele setembro .
A perda de Harry no tribunal ocorre quando o casal está ainda se recuperando de um incidente na cidade de Nova York, que seu representante descreveu como uma “perseguição de carro quase catastrófica” com “um círculo de fotógrafos altamente agressivos” após o Women of Vision Awards de 2023 em 16 de maio.
“Essa perseguição implacável, que durou mais de duas horas, resultou em várias quase colisões envolvendo outros motoristas na estrada, pedestres e dois policiais da polícia de Nova York”, disse o porta-voz da dupla. “Embora ser uma figura pública gere um nível de interesse do público, isso nunca deve custar a segurança de ninguém. A divulgação dessas imagens, dadas as formas como foram obtidas, incentiva uma prática altamente intrusiva e perigosa para todos os envolvidos”.
O Posteriormente, o NYPD falou sobre a situação , observando em um comunicado: “O NYPD ajudou a equipe de segurança privada protegendo o duque e a duquesa de Sussex. Muitos fotógrafos dificultaram o transporte. Não houve relatos de colisões, convocações, feridos ou prisões a respeito.”
Embora Harry e Meghan tenham divulgado uma declaração adicional “exigindo[ndo]” aquela agência de fotos Backgrid “forneça-nos imediatamente cópias de todas as fotos, vídeos e/ou filmes feitos” da noite, quando as perguntas sobre o incidente começaram a chegar às manchetes, a empresa respondeu.
“Na América, como tenho certeza de que você sabe, a propriedade pertence ao dono dela: terceiros não podem simplesmente exigir que seja dado a eles, como talvez os reis possam fazer”, dizia a declaração de Backgrid. “Talvez você devesse sentar com seu cliente e avisá-lo de que suas regras inglesas de prerrogativa real de exigir que os cidadãos entreguem suas propriedades à Coroa foram rejeitadas por este país há muito tempo. Nós apoiamos nossos pais fundadores.”
stephen vendendo patrimônio líquido
Histórias relacionadas
Especialista em segurança real diz que oferta negada por Harry para proteção policial é 'errada'
Harry e Meghan criticam alegação 'abominável' de que perseguição de carro foi um golpe de relações públicas
Tudo para saber sobre a luta do príncipe Harry pela segurança no Reino Unido
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
