Compensação Pelo Signo Do Zodíaco
Substabilidade C Celebridades

Descubra A Compatibilidade Por Signo Do Zodíaco

IPL 2021, DC vs CSK: Por que a DC errou ao não dar o último over a Rabada e por que eles estavam certos em fazer o banco de Stoinis

IPL 2021, DC vs CSK: Algumas das decisões da DC cheiravam a ingenuidade, como não esgotar a cota total de Rabada, mas algumas outras, como não usar Ashwin, não eram tão diretas.

IPLEmbora Rabada fosse estranhamente errático em seu primeiro feitiço, ele é indiscutivelmente um operador de morte mais habilidoso e experiente. (Twitter / @ IPL)

De não escolher o apto novamente Marcus Stoinis na partida onze para confiar Tom Curran com as funções de último, e não utilizar totalmente as habilidades e inteligência de Kagiso Rabada e Ravichandran Ashwin, Delhi Capitals, alguns argumentam, fez uma série de táticas erros na rendição do playoff para Chennai Super Kings. Algumas de suas decisões cheiravam a ingenuidade, como não esgotar a cota total de Rabada, mas outras, como não usar Ashwin, não eram tão diretas. Stoinis, ao contrário, tinha sido absolutamente comum nesta temporada para invadir o jogo onze.





DC vs CSK|Dhoni retrocede anos para levar o CSK à final após Gaikwad-Uthappa levar o Capitals para a limpeza

Por que Tom Curran foi empurrado para as funções de último?

O jogador de críquete da Inglaterra, nascido na África do Sul, foi facilmente o jogador de boliche de maior sucesso em DC (três postigos) na noite. Foi sua explosão de dois postigos que catalisou o retorno da DC após a parceria de 110 corridas entre Robin Uthappa e Ruturaj Gaikwad. Até o último final, ele foi o lançador mais econômico também, concedendo menos de seis corridas por cima, seu repertório de cortadores e bolas mais lentas provando ser difícil de esmagar para os limites. Assim, Rishabh Pant foi racional em empurrá-lo com o último over, com 13 corridas para defender. O ritmo de Rabada era um risco, Ashwin teve um dia ruim (19 corridas em 2 saldos), enquanto a astuta mudança de ritmo de Curran, eles pensaram, poderia ser um punhado no postigo.

Qual foi o outro lado da tática?

Duas coisas deveriam trabalhar contra ele. Primeiro, sua falta de experiência no boliche na hora da morte. Ele é freqüentemente usado como um meio mais asfixiante do que como um destruidor da morte. Além disso, ele estava jogando o primeiro jogo da perna do IPL nos Emirados Árabes Unidos e, compreensivelmente, cedeu com a pressão. A tensão veio na forma de bolas compridas, ao contrário de suas bolas mais compridas preferidas. Em segundo lugar, ele é exatamente o tipo de jogador que MS Dhoni aprecia.




patrimônio líquido dax shepard

Experiente como o capitão do CSK é, ele adivinhou as intenções de Curran, alinhou-se para as bolas mais lentas e escolheu seus lugares. Dhoni sabia que Curran não é alguém que poderia apressá-lo, e mesmo a redução do ritmo não é drástica, não tem tanta variação de ritmo quanto Rabada, que deveria lançar a bola por último. Mas os capitães, muitas vezes, confiam em seus instintos em um determinado dia e, no domingo, Curran foi seu melhor arremessador até o fim.

Rabada teria sido uma opção melhor?

O sul-africano foi estranhamente errático em seu primeiro feitiço, ele é indiscutivelmente um operador de morte mais habilidoso e experiente. Ele tem o yorker com ponta de armas nucleares, o bouncer diabólico e, na verdade, uma bola mais lenta enganosa. Ele poderia ter, pelo menos hipoteticamente, dificultado a vida de Dhoni, que tem tendência a lutar contra verdadeiros rapidíssimos na última metade de sua carreira. Você não pode simplesmente se alinhar contra ele, ou arrastá-lo de fora do toco para a região midwicket, como Dhoni fez contra Curran ou Avesh Khan. Idealmente, Curran poderia ter derrubado o penúltimo, em vez de Khan, e Rabada poderia ter sido dispensado com o último. Por mais que a última rodada, a 19ª corrida de 11 rodadas acabou sendo tão cara na avaliação final.




richard simmons networth

A DC cometeu um erro estratégico ao não eliminar Ashwin?

O estratagema para desarmar Ashwin, descendo a pista ou varrendo-o, antes que ele se estabelecesse no ritmo funcionou. Mas assim que Robin Uthappa saiu e Gaikwad tornou-se menos avesso ao risco, ele poderia ter sido reintroduzido, pois teria pego um postigo ou dois. Mas, novamente, exceto Moeen Ali, o resto são jogadores excepcionais do spin bowling e teriam continuado a atacá-lo. Além disso, Pant tinha Curran e os seamers jogando boliche. Portanto, deixar Ashwin de fora não foi um erro estratégico, por assim dizer, mas seu domínio da nova bola poderia ter sido melhor aproveitado. Talvez porque DC tem dois quicks de alta classe, Rabada e Andre Nortje, Ashwin não arremessou principalmente no meio overs, e contra DC veio apenas em nono over.

A DC deveria ter interpretado Marcus Stoinis?

Impedido por lesões, o australiano esteve em grande parte apático nesta temporada (71 corridas e dois postigos em nove jogos) e não poderia ter substituído nenhum dos seus principais pilares internacionais (Nortje, Rabada e um Shimron Hetmyer reabastecido). A única disputa pode ter sido entre Stoinis e Curran. Dado o poder de fogo da DC nas rebatidas, eles escolheram Curran, e você não pode refutar a lógica ou o mérito da decisão, já que o estouro de seu postigo duplo foi a razão pela qual a partida foi tão longe. Portanto, por mais eficiente que Curran tenha sido, é improvável que Stoinis participe do segundo playoff também. Sem dúvida, em seu dia, Stoinis pode influenciar um jogo com a bola assim como com o taco, mas seus feitos não foram fortes o suficiente para desalojar qualquer um dos nomes mencionados acima.



ENTRAR :Canal do Telegram Explicado Expresso

A DC está experimentando muito?

Em oito jogos desta edição, experimentou sete combinações diferentes, e não colocou a mesma equipa em jogos sucessivos. Mas nada disso poderia ser chamado de reestruturação massiva - muitas vezes, eles mudaram apenas um ou dois funcionários. Como abrir com Steve Smith no início da perna, ou convocar um jogador versátil de rebatidas que poderia entrar no jogo com alguns saldos, como Ripal Patel e Lalit Yadav, mais tarde. Esses experimentos não foram projetados para resolver uma falha importante na combinação de sua equipe, mas para ajustar a equipe. Mas com o surgimento de Curran, eles podem ter finalmente estabelecido um jogo estável para onze.


Lindsay Saithe Patrimônio Líquido

Boletim de Notícias| Clique para obter os melhores explicadores do dia em sua caixa de entrada



Compartilhe Com Os Seus Amigos: