Explicado: Por que o Congresso deseja revisitar as lições de Pachmarhi, Shimla
A sessão de Pachmarhi foi realizada para reavaliar o curso do partido e desenvolver um novo programa para reconquistar a confiança do povo após derrotas consecutivas nas eleições de Lok Sabha.

Durante uma reunião A presidente do Congresso, Sonia Gandhi, teve com seus colegas seniores, incluindo a equipe principal de 23 líderes que escreveram para ela buscando reformas abrangentes no interior, foi discutida a proposta de realizar um Chintan Shivir, nos moldes dos que havia realizado em Pachmarhi e Shimla em 1998 e 2003, respectivamente, quando estava na oposição.
Sonia Gandhi teria aceitado a proposta, apresentada por Manish Tewari, um dos 23 líderes. O Congresso está em uma encruzilhada, mas há uma grande semelhança entre a situação do partido agora e o que ele passou há mais de duas décadas. A sessão de Pachmarhi foi realizada para reavaliar o curso do partido e desenvolver um novo programa para reconquistar a confiança do povo após derrotas consecutivas nas eleições de Lok Sabha.
Os desafios da festa de hoje não são diferentes. Na verdade, a crise que enfrenta é muito mais profunda e complexa.
O pano de fundo
Em seu primeiro discurso como presidente do Congresso na sessão do AICC em 6 de abril de 1998, Sonia Gandhi disse: Eu vim para este escritório em um ponto crítico da história do partido. Nossos números no Parlamento diminuíram. Nossa base de apoio entre o eleitorado foi seriamente corroída. Alguns segmentos dos eleitores - incluindo nossos tribais, dalits e minorias - se afastaram de nós. Corremos o risco de perder nosso lugar central na política de nosso país como o partido natural do governo.
O Congresso caiu para 141 cadeiras apenas um mês antes nas eleições gerais.
Enquanto argumentava que ela não era uma salvadora e que o partido devia ser realista em suas expectativas, Sonia Gandhi disse que o renascimento do nosso partido vai ser um processo demorado, envolvendo trabalho sincero e árduo, de cada um de nós ... Ela havia dito que o partido deve evitar o que é conveniente e defender o que é certo e argumentou que a liderança do partido deve emergir da base e refletir as aspirações da base.
ENTRAR :Canal do Telegram Explicado Expresso
A sessão de Pachmarhi foi realizada meses depois naquele ano. Durante três dias, de 4 a 6 de setembro, a liderança do partido se amontoou em busca de luz no fim do túnel e tentando resolver as inconsistências ideológicas e organizacionais do partido.
De fato, em seu discurso de posse, Sonia Gandhi disse, as reversões eleitorais são inevitáveis e, por si mesmas, não são motivo de preocupação. Mas o que nos preocupa é a perda da nossa base social, da coalizão social que nos apóia e nos admira. O que também é preocupante é que a discórdia intrapartidária parece tomar muito do nosso tempo e energia quando deveria ser canalizada para trabalharmos juntos para recuperar o apoio popular e a credibilidade pública.
Embora o diagnóstico do Congresso de que a era da coalizão é uma fase transitória na política indiana tenha ganhado as manchetes, a sessão de brainstorming - Vichar Manthan Shivir - resultou na adoção de um plano de ação de 14 pontos para o renascimento.
|A crise do Congresso não pode ser resolvida contornando a ideologia do CongressoNa coalizão
Em suas observações finais, Sonia Gandhi disse: O fato de estarmos passando por uma fase de coalizão na política nacional reflete de muitas maneiras o declínio do Congresso. Esta é uma fase passageira e voltaremos com força total e com o nosso próprio vapor.
A declaração ecoou isso, afirmando que o partido considera as dificuldades atuais em formar governos de partido único uma fase transitória na evolução de nossa política e promete restaurar o partido à sua primazia nos assuntos nacionais. Decidiu que as coalizões serão consideradas apenas quando for absolutamente necessário e também com base em programas acordados que não enfraqueçam o partido nem comprometam sua ideologia básica.
Curiosamente, a declaração disse que o Congresso enfrentará com firmeza o desafio das forças comunais representadas pelo BJP e seus associados no Sangh Parivar, como o RSS, o VHP e o Bajrang Dal, e os de fora, como o Shiv Sena sem comprometer ou diluir os princípios e práticas bem estabelecidos do secularismo, definidos e desenvolvidos pelo partido como cruciais para a nossa nacionalidade.
O Congresso hoje está compartilhando o poder com o Shiv Sena em Maharashtra.
De fato, em seu discurso inaugural, Sonia Gandhi disse que a pergunta que devemos nos fazer é se de alguma forma diluímos nosso compromisso com a luta contra as forças comunais. Talvez seja tentador dizer que não. No entanto, há uma percepção geral de que às vezes nos comprometemos com nosso compromisso básico com o ideal secular que constitui a base de nossa sociedade.
|A devoção estúpida à política do Congresso não substitui uma avaliação cuidadosa do passadoOutros destaques
A sessão de Pachmarhi resolveu prevenir e se opor a qualquer movimento para diluir as reservas e o preenchimento de vagas, promoções e preferência no emprego governamental para castas programadas, tribos programadas, outras classes atrasadas, setores mais fracos da sociedade e minorias, prevenir qualquer discriminação contra eles, e garantir sua segurança e insistir em ação severa em relação às atrocidades infligidas a eles.
vendas de álbuns da costa oeste do chanel
O partido resolveu reconhecer a importância do empoderamento da juventude e notou com preocupação a inadequação da atenção à questão do controle voluntário da população. Ele decidiu torná-lo um elemento-chave do programa do partido e disse que qualquer membro do partido que se tornasse pai de mais de dois filhos após 1 de janeiro de 2000 seria inelegível para seleção ou eleição para qualquer cargo do partido ou para seleção como candidato do partido para qualquer eleição.
Organizacionalmente, decidiu dar a mais alta prioridade ao renascimento e renovação do partido em Uttar Pradesh, Bihar e Tamil Nadu e aprovou, curiosamente, uma proposta para estabelecer uma Autoridade Eleitoral do Congresso, composta por líderes seniores eminentes, imparciais e altamente respeitados. para garantir eleições livres e justas em todos os níveis do partido. A eleição para todos os níveis é agora uma exigência que tem sido feita repetidamente pelos líderes do 'G-23'.
Para Shimla
O conclave de Pachmarhi e a declaração não conseguiram reviver o Congresso quando as eleições de Lok Sabha no ano seguinte, 1999, viram o partido mergulhar ainda mais para 114. O partido sofreu convulsões assim que Sharad Pawar, PA Sangma e Tariq Anwar ergueram uma bandeira de revolta contra Sonia Gandhi, levando à sua saída. O então líder sênior Jitendra Prasada lançou um desafio a ela em 2000, quando a contestou para o cargo de presidente do Congresso.
O Shimla Shivir foi realizado em julho de 2003, apenas um ano antes das eleições gerais de 2004, e o partido alterou significativamente sua posição na coalizão, indicando sua abertura para compartilhar o poder no Centro, apelando à unidade das forças seculares.
Mais importante ainda, o partido apresentou um modelo alternativo de governança baseado em direitos, prometendo promulgar uma lei nacional de garantia de emprego rural; estabelecer segurança alimentar e nutricional para todos a preços mais acessíveis; introduzir seguro social e outros esquemas para a proteção e bem-estar de todos os trabalhadores, especialmente para aqueles no setor não organizado; acelerar as reformas agrárias; lançar programas para o avanço econômico, empoderamento social, representação política e igualdade legal de dalits, adivasis, OBCs e minorias; e iniciar um diálogo significativo com a indústria privada sobre a melhor forma de a diversidade social da Índia se refletir no setor privado de diferentes maneiras, como reservas e incentivos fiscais.
Compartilhe Com Os Seus Amigos: