Explicado: Quais são as ações judiciais relacionadas à raça contra Harvard e Yale?

Os Students for Fair Admissions consideraram as classificações raciais e preferências de Harvard em admissões às faculdades de inconstitucionais, enquanto grupos asiático-americanos apresentaram queixas sobre a conduta de Yale em relação aos asiático-americanos.

A Suprema Corte dos EUA é vista depois que o tribunal pediu ao governo do presidente Joe Biden para dar sua opinião sobre se os juízes deveriam ouvir uma contestação à consideração da Universidade de Harvard sobre raça nas admissões de estudantes de graduação, em Washington, 14 de junho de 2021. (REUTERS / Carlos Barria )

O Departamento de Justiça dos EUA adiou segunda-feira sua decisão de ouvir um recurso no caso envolvendo a Universidade de Harvard, que alega que a instituição discrimina candidatos asiático-americanos.

Ann Fisherman David Brinkley

Em fevereiro de 2020, o departamento pediu a um tribunal federal de apelações que revogasse uma decisão do caso de 2019 que determinava que Harvard não discrimina candidatos asiático-americanos. Em novembro do ano passado, o tribunal federal de apelações de Boston decidiu que o uso da raça pela Universidade de Harvard era limitado e estava de acordo com os precedentes estabelecidos pela Suprema Corte.

Boletim de Notícias| Clique para obter os melhores explicadores do dia em sua caixa de entrada

Quem desafiou Harvard e por quê?

Harvard foi desafiada por Students for Fair Admissions, um grupo de membros sem fins lucrativos com mais de 20.000 membros que acreditam que as classificações raciais e preferências em admissões em faculdades são injustas, desnecessárias e inconstitucionais.

A raça e etnia de um aluno não devem ser fatores que prejudicam ou ajudam esse aluno a obter admissão em uma universidade competitiva, menciona o site do grupo. Ela entrou com ações judiciais contra a Universidade de Harvard, a Universidade da Carolina do Norte e a Universidade do Texas.

No processo contra Harvard, o grupo disse que empregou e está empregando políticas e procedimentos discriminatórios raciais e étnicos na administração do programa de admissão de graduação no Harvard College, o que viola a Lei dos Direitos Civis de 1964.

jael de pardo feet

Mas Harvard negou essas acusações e em maio pediu ao Supremo Tribunal que negasse o pedido dos Estudantes para Admissões Justas de que suas práticas de admissão fossem revistas e décadas de jurisprudência permitindo a consideração da raça como um fator entre muitos nas admissões no ensino superior fossem revisadas. disse um artigo publicado na The Harvard Gazette.

Significativamente, o processo movido por Students for Fair Admissions foi apoiado pelo governo Trump, que entrou com outro processo contra a Universidade de Yale em 2018. O governo Biden, entretanto, desistiu do caso contra Yale em fevereiro.

Sobre o que são esses processos?

Os críticos do governo Trump interpretaram esse movimento contra algumas universidades como um passo para acabar com a ação afirmativa, que foi desenvolvida na década de 1960 como uma resposta para enfrentar as desigualdades raciais e a exclusão racial.

O presidente John F. Kennedy usou a ação afirmativa pela primeira vez em 1961, quando instruiu os empreiteiros federais a tomarem ações afirmativas para garantir que os candidatos fossem tratados com igualdade, independentemente de raça, cor, religião, sexo ou nacionalidade.

instagram tilly ramsay

Em 1978, a Suprema Corte dos Estados Unidos sustentou o uso da raça como um fator na escolha entre candidatos qualificados para admissão. Nas décadas de 60 e 70, as faculdades começaram a desenvolver suas próprias políticas integrando ações afirmativas para ajudar na inclusão de pessoas de setores desfavorecidos e sub-representados da sociedade, que incluíam minorias raciais.

Além disso, embora os tribunais superiores dos Estados Unidos tenham proibido o uso de cotas raciais, as instituições de ensino superior consideram a raça como um dos critérios de admissão.

Qual é o caso contra a Universidade de Yale?

O Departamento de Justiça alegou no ano passado que a Universidade de Yale discriminou ilegalmente os asiático-americanos e os candidatos brancos em seu processo de admissão de graduação, o que viola certas disposições da Lei dos Direitos Civis de 1964. A investigação foi lançada em 2018 depois que uma queixa foi registrada por grupos ásio-americanos sobre a conduta de Yale.

Significativamente, o Departamento de Justiça observa que, embora a Suprema Corte dos EUA tenha sustentado que as faculdades que recebem fundos federais podem considerar a raça dos candidatos em circunstâncias limitadas como um dos fatores para conceder a admissão a um candidato, o uso da raça em Yale não foi limitado.

Como Harvard, Yale também negou essas alegações e chamou as alegações do departamento sem base.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: