Explicado: ponto a ponto, por que os agricultores ainda se opõem às propostas do Centro sobre leis agrícolas

Protesto dos agricultores: o secretário-geral do BKU (Dakuanda), Jagmohan Singh Patiala, explica ponto a ponto porque os agricultores estão se opondo à oferta do Centro.

No protesto na fronteira de Singhu, onde os agricultores protestam contra as leis agrícolas, em Nova Delhi, na terça-feira. (Foto expressa: Abhinav Saha)

Os sindicatos de agricultores não perderam tempo em rejeitar as emendas propostas pelo governo da União às atuais leis agrícolas. O secretário-geral do BKU (Dakuanda), Jagmohan Singh Patiala, explica ponto a ponto por que os agricultores estão se opondo à oferta do Centro.

Proposta do Centro: Os governos estaduais podem impor taxas / cessões sobre os mandis privados

Objeção dos agricultores: A criação de mandis privados junto com os Comitês do Mercado de Produtos Agrícolas (APMC) administrados pelo Estado empurrarão todas as empresas agrícolas para os mercados privados. O resultado será o fim dos mercados governamentais e dos sistemas de intermediários (agente comissionado), bem como dos sistemas APMC. Depois disso, apenas grandes comerciantes e empresas gigantescas irão operar nos mercados e adquirir produtos agrícolas a preços acessórias. O governo propôs que haverá uma política uniforme de impostos, taxas e taxas tanto para o governo quanto para os mercados privados. Mas os governos atrasariam deliberadamente as aquisições, como no caso do arroz, e tornariam os mercados públicos ineficientes e redundantes.

Proposta do Centro: Garantia por escrito do governo para a continuação do sistema MSP existente

Objeção dos agricultores: Não estamos apenas apreensivos, mas totalmente convencidos de que os novos Atos agrícolas são trazidos para desmantelar APMCs. Portanto, exigimos que o governo da União aplique uma lei abrangente sobre o OEM para todo o país e para todas as safras. Mas o governo está arrastando os pés para trazer uma legislação sobre o assunto e apenas falando por uma garantia por escrito, que não é um documento legal e não tem garantia. É por isso que os agricultores rejeitaram a proposta do governo de garantia por escrito e insistiram na revogação dessas leis anti-agricultores.

Proposta do Centro: Os governos estaduais podem registrar comerciantes para regulá-los

Objeção dos agricultores: As atuais leis agrícolas não têm disposições para regulamentar os comerciantes. Esses Atos dão permissão a qualquer titular do cartão PAN para adquirir grãos nos mercados a preços desejáveis ​​e se entregar ao acúmulo. Em vez de fazer cláusulas de registro para regular os comerciantes, a Central está tentando repassar a responsabilidade aos governos estaduais para regulamentar os comerciantes. Portanto, o Centro não está preparado para assumir qualquer responsabilidade sobre esse assunto. Isso também está sendo proposto sob a pressão das organizações de agricultores.

patrimônio líquido do vaqueiro colin

Proposta do Centro: De acordo com a lei de agricultura contratada, os agricultores terão a alternativa de recorrer ao tribunal e suas terras estarão seguras, pois nenhum empréstimo será feito para as terras dos agricultores e seus edifícios hipotecando-as.

Objeção dos agricultores: Organizações agrícolas estão apreensivas com a apropriação de terras dos fazendeiros pelas grandes corporações sob contrato de agricultura. O governo da União fez uma proposta para acalmar os temores dos agricultores ao dizer que não haverá venda, arrendamento e transferência de terras durante o período do acordo contratual. Mas a história da agricultura sob contrato tem muitos exemplos de não pagamento por parte das empresas, dando várias desculpas, como produtos abaixo do padrão. Foi o que aconteceu no caso da cana-de-açúcar, em que os pagamentos foram suspensos por muitos anos ou em casos de não aquisição dando desculpas de má qualidade. Isso empurrou os agricultores para uma armadilha de dívidas. Nesses casos, os agricultores não podem pagar os empréstimos e não têm outra opção a não ser vender / perder suas terras. O contrato de cultivo resultou no deslocamento e destruição dos agricultores em todo o mundo. Mesmo nos EUA, onde enormes subsídios são concedidos ao setor agrícola, os agricultores são forçados a cometer suicídio. Siga Express Explained no Telegram

Proposta do Centro: Power Bill 2020 é apenas um rascunho aberto para discussão

Objeção dos agricultores: O governo da União quer controlar o setor elétrico retirando-o da jurisdição dos estados. Ele quer descontinuar os subsídios aos agricultores. A OMC deu repetidas instruções ao governo indiano para suspender os subsídios. Portanto, o governo Modi quer colocar o setor de energia sob o controle central. Os fazendeiros se opõem a esse movimento. O governo está propondo a exclusão dos subsídios deste projeto de lei e dizendo que o subsídio de energia será transferido para os agricultores em dinheiro, o que é praticamente impossível quando há uma maioria de pequenos agricultores marginais que não podem pagar suas contas de luz primeiro e depois aproveitar o subsídio .

Proposta do Centro: Disposto a alterar a lei sobre o controle da poluição de NCR

Objeção dos agricultores: O governo do sindicato acredita que a queima de restolho de arroz é responsável pela poluição em Delhi e por isso promulgou uma legislação de punições severas e multas pesadas de até Rs 1 crore para os supostos infratores. Agora, sob a pressão de organizações de agricultores, o governo está propondo emendas. Esta lei serve apenas para perseguir os pobres e os pequenos agricultores.

zooey deschanel patrimônio líquido

As emendas propostas não têm nada a oferecer e as organizações de agricultores estão determinadas a continuar a luta unida até a revogação dessas leis.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: