Explicado: Julgamento catalão que prendeu a Espanha empates para encerrar; aqui está tudo que você precisa saber
Um veredicto não é esperado em meses, mas, seja como for, pode definir o curso para o movimento de secessão catalão e o tom da política nacional da Espanha nos próximos anos.
Manifestantes separatistas catalães estão em frente aos policiais de Mossos d'Esquadra durante um protesto contra uma manifestação em apoio às unidades da polícia espanhola que participaram da operação para impedir o referendo de independência na Catalunha em 1 de outubro de 2017, em Barcelona, Espanha, 29 de setembro de 2018. (Fonte: Reuters / Arquivo) Uma dezena de políticos e ativistas em julgamento por sua tentativa fracassada em 2017 para criar uma república catalã independente no nordeste da Espanha fará suas declarações finais na quarta-feira, com quatro meses de audiências chegando ao fim.
Um veredicto não é esperado em meses, mas, seja como for, pode definir o curso para o movimento de secessão catalão e o tom da política nacional da Espanha nos próximos anos.
Sobre o que é o julgamento?
Desde meados de fevereiro, o julgamento na Suprema Corte da Espanha em Madrid ouviu depoimentos de mais de 500 testemunhas e assistiu horas de vídeos de protestos que incluíram uma repressão policial. Tudo aconteceu perante uma audiência de televisão ao vivo, enquanto os promotores acusavam os réus de tentativa de golpe.
O caso cobre os meses que antecederam um referendo de secessão banido em 1º de outubro de 2017 e suas consequências, quando legisladores separatistas declararam vitória e independência, mas não receberam reconhecimento internacional. O governo espanhol dissolveu o parlamento da Catalunha, retirou o gabinete da região do cargo e transferiu suas funções para Madrid.
Manifestantes seguram faixas dizendo Liberdade durante uma manifestação convocada por associações pró-independência pedindo a libertação de ativistas e líderes catalães presos, em Barcelona, Espanha, 11 de novembro de 2017. (Fonte: Reuters) Os separatistas em julgamento incluem o ex-vice-presidente catalão Oriol Junqueras; o ativista que virou político Jordi Sanchez, o ativista Jordi Cuixart e a ex-presidente do parlamento regional da Catalunha, Carme Forcadell.
Os outros seis homens e duas mulheres eram membros do gabinete deposto na rica região nordeste.
O que eles estão enfrentando?
Os réus se tornaram um símbolo poderoso para os separatistas, que consideram injusta sua prisão preventiva por mais de 18 meses. O tribunal diz que eles representam um risco de fuga porque o ex-presidente regional catalão Carles Puigdemont e outros fugiram da Espanha e lutaram com sucesso contra a extradição.
Ex-presidente catalão Carles Puigdemont (Fonte: AP / Arquivo) Depois de mais de 50 audiências, os promotores estaduais no caso estão mantendo a sentença de 25 anos proposta para Junqueras se ele for condenado por rebelião, que segundo a lei espanhola exige a prova de que a violência foi usada para perturbar a ordem constitucional do país. Cuixart, Sanchez e Forcadell podem pegar 17 anos de prisão se forem considerados culpados.
Precisamos chamar as coisas pelo nome correto, disse o promotor da Suprema Corte, Javier Zaragoza, na semana passada, entregando seu depoimento final. O que os acusados pretendiam era um golpe de Estado.
Divisões sobre a severidade da punição
Embora um partido de extrema direita que desempenhou um papel fundamental como um dos promotores tenha pedido sentenças mais severas, os procuradores do Estado que representam o governo contra os réus retiraram a acusação de rebelião mais séria quando um novo governo de centro-esquerda buscou o diálogo com o catalão separatistas substituíram os conservadores no ano passado.
Um manifestante segura uma faixa com os líderes presos dos movimentos catalães pró-independência ANC (Assembleia Nacional Catalã) e Omnium Cutural, Jordi Sanchez e Jordi Cuixart, enquanto ele se reúne na praça de Sant Jaume em uma manifestação durante uma greve regional parcial em Barcelona, Espanha , 8 de novembro de 2017. (Fonte: Reuters) Em contraste direto com os promotores públicos, que representam o interesse público, os procuradores do Estado pedem a condenação por sedição, o que pode reduzir as penas de prisão.
gene simmons patrimônio líquido 2019
Na terça-feira, durante suas declarações finais, a maioria dos advogados de defesa disse que seus clientes deveriam ser considerados culpados de desobediência, se alguma coisa, o que poderia significar multas e uma possível proibição de ocupar cargos públicos.
Os réus também são acusados de malversação de fundos públicos para a realização do referendo.
Por que o julgamento atingiu a nação?
Pessoas em toda a Espanha, e ainda mais seriamente na Catalunha, têm seguido os procedimentos nos últimos meses como uma novela ou um torneio de futebol. A análise das audiências na mídia foi ampliada com todos os tipos de comentários nas redes sociais.
Pessoas agitam bandeiras estelada ou pró-independência fora do Palau Generalitat em Barcelona, Espanha, depois que o parlamento regional da Catalunha aprovou uma moção com a qual dizem que estão estabelecendo uma República Catalã independente, 27 de outubro de 2017. (Fonte: Foto da AP) A publicidade atingiu tanto os separatistas catalães, que queriam usar o julgamento para apresentar seus líderes como bodes expiatórios em uma democracia que funcionava mal, quanto uma plataforma para defender a autodeterminação catalã.
O judiciário espanhol disse que, uma vez que as audiências estão sendo transmitidas ao vivo, está permitindo ao público escrutinar o devido processo e que a transparência acabará compensando ao mostrar que suas decisões são independentes do Poder Executivo.
Nasce um juiz estrela
O magistrado que preside o painel de sete juízes no caso tornou-se uma figura divisora, difamada por muitos separatistas e, ao mesmo tempo, popular por carregar habilmente o peso de um julgamento que está testando o sistema judicial como um todo.
No processo, Manuel Marchena praticou um difícil ato de equilíbrio entre cortesia e firmeza, flexibilidade e indulgência, enquanto repreendia todas as partes em um momento ou outro - às vezes fazendo-o cheio de ironia.
Quando os advogados de defesa propuseram Puigdemont como testemunha, o homem de 59 anos respondeu que não se pode ser testemunha pela manhã e réu à tarde.
Ao mesmo tempo, Marchena também manteve o partido de extrema direita Vox sob controle durante a acusação, enquanto repreendia os promotores por não saberem a data exata e os locais dos vídeos apresentados como prova.
Qual é o próximo?
Na frente política, as tensões entre a administração regional da Catalunha e o governo da Espanha diminuíram, mas não desapareceram totalmente.
Nenhum veredicto é esperado até pelo menos setembro e as sentenças podem desencadear uma nova eleição na Catalunha.
Os réus já estão antecipando um longo processo de apelação e avisaram que levarão o caso ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos se esgotarem todas as opções na Espanha.
Além disso, Junqueras e Puigdemont _que não está sendo julgado no caso, mas continua foragido na Espanha_ conquistaram cadeiras no Parlamento Europeu, embora enfrentem obstáculos jurídicos para tomar posse como legisladores.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
