Explicado: Quando Junagadh votou para ingressar na Índia, e o Paquistão obteve apenas 91 votos

O Paquistão revelou um novo mapa político que inclui Junagadh, na costa de Gujarat, cuja decisão de ingressar na Índia em 1947, formalizada por meio de um plebiscito em 1948, não foi aceita pelo Paquistão naquela época.

Um bazar em Junagadh em Gujarat. Foto de F. Nelson / 1890 / British Library via WikiMedia Commons.

Primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, terça-feira revelou um novo mapa político isso inclui Jammu e Caxemira, Ladakh, Sir Creek e Junagadh. Khan e o ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Shah Mahmood Qureshi, disseram que este seria o novo mapa do Paquistão.

Lançado um dia antes do primeiro aniversário das decisões do governo do NDA lideradas pelo BJP em 5 de agosto revertendo status especial de J&K e a bifurcação do estado em dois, foi a primeira vez, disse o ministro das Relações Exteriores Shah Mahmood Qureshi em referência à inclusão de J&K e Ladakh, que um mapa refletia as aspirações do povo. O gabinete federal, a liderança da Caxemira e a liderança política do Paquistão endossaram a medida do governo, acrescentou.

A Índia descartou o mapa como um exercício absurdo que fez reivindicações insustentáveis ​​de territórios na Índia. Essas afirmações ridículas não têm validade jurídica nem credibilidade internacional, disse um comunicado do Ministério das Relações Exteriores. O comunicado acrescentou que a divulgação do novo mapa confirma a obsessão do Paquistão com o engrandecimento territorial apoiado pelo terrorismo transfronteiriço.

A inclusão de J&K e Ladakh no Paquistão parece ser um empate pela inclusão da Caxemira ocupada pelo Paquistão como parte do território da união de Jammu e Caxemira, e de Gilgit Baltistan como parte de Ladakh no novo mapa que o governo divulgou em novembro 2 depois que a reorganização da J&K entrou em vigor em 31 de outubro do ano passado.

No entanto, duas outras inclusões causaram surpresa. Um é Sir Creek, na costa de Kutch, um estuário de 96 km na Índia-Paquistão através de Gujarat e Sindh, sobre o qual a Índia e o Paquistão quase chegaram a um acordo em 2007-08, e que já foi visto como um fruto fácil para uma resolução bilateral . O Paquistão reivindica toda a largura do estuário, enquanto a Índia diz que a demarcação deve ser no meio. Aqueles que participaram das negociações dizem que toda a divergência girou em torno do tamanho da ponta usada para demarcar o estuário em um mapa antigo. O acordo, quando ocorrer, determinará a Zona Econômica Exclusiva dos dois países de onde o estuário deságua no Mar da Arábia.

A outra inclusão é a de Junagadh, também na costa de Gujarat, cuja decisão de ingressar na Índia em 1947, formalizada por meio de um plebiscito em 1948, não foi aceita pelo Paquistão então, mas foi superada pela primeira guerra Índia-Paquistão pela Caxemira, que começou em o final de outubro de 1947 e continuou por mais de um ano.

Jungadh foi mencionado pelo Paquistão quando o Conselho de Segurança abordou a questão das hostilidades em J&K em janeiro de 1948. De acordo com a resolução 39 do Conselho de Segurança da ONU, uma comissão foi criada para a resolução pacífica do conflito da Caxemira, e o mandato desta comissão foi investigar as alegações da Índia sobre a situação em J&K, bem como outras questões levantadas pelo Paquistão, incluindo Junagadh, que o Paquistão acusou a Índia de anexar e ocupar à força.

Mas após a resistência inicial do Paquistão, Junagadh foi visto como um assunto resolvido na relação bilateral, levantado às vezes em conversas no Paquistão por aqueles que desejam enfatizar que quando a Índia não poderia tolerar a adesão de um estado de maioria hindu com um governante muçulmano para o Paquistão, deveria ter aplicado o mesmo critério na Caxemira e aceito a reivindicação do Paquistão de um estado de maioria muçulmana com um governante hindu.

patrimônio líquido de danny devito

Exatamente o argumento inverso foi apresentado por estudiosos e historiadores indianos. Rajmohan Gandhi escreveu como o primeiro ministro do Interior da Índia, Sardar Vallabhai Patel, que era responsável pela integração das províncias indianas recém-independentes e dos estados principescos em uma união, não tinha absolutamente nenhuma objeção em permitir que Caxemira ingressasse no Paquistão, mas mudou de ideia em 13 de setembro. , 1947, o dia em que o Paquistão aceitou a adesão de Junagadh.

Se (Muhammad Ali) Jinnah podia se apoderar de um Estado de maioria hindu com um governante muçulmano (Junagadh), por que Sardar não deveria se interessar por um Estado de maioria muçulmana, com um governante hindu (Caxemira)? A partir desse dia, Junagadh e Caxemira, o peão e a Rainha, tornaram-se suas preocupações simultâneas, escreveu Gandhi em sua biografia de Patel (Patel: A Life, 1991). Para Patel, o rei era Hyderabad, um espelho exato de Junagadh - governante muçulmano, súditos hindus. Se Jinnah tivesse permitido que o rei e o peão fossem para a Índia, Patel, como vimos, poderia ter deixado a rainha ir para o Paquistão, mas Jinnah rejeitou o acordo, escreveu Gandhi.

Explicado Expressoagora está ligadoTelegrama. Clique aqui para se juntar ao nosso canal (@ieexplained) e fique atualizado com as últimas

A adesão de Junagadh à Índia

Junagadh estava na região de Kathiawar, onde a maioria dos outros estados principescos já haviam aderido à Índia. O governante de Junagadh foi Nawab Mahabatkhan Rasulkhanji, que V P Menon, Secretário do Ministério dos Estados sob Patel, descreveu em seu livro ‘A História da Integração dos Estados Indianos (1956)’ como um excêntrico de rara safra. O estado não era contíguo ao Paquistão. Oitenta por cento da população era hindu. Somnath, onde o famoso templo de Shiva foi saqueado por Mahmud Ghazni, está localizado em Junagadh, perto do porto de Veraval.

Em maio de 1947, o navio Dewan do estado mudou de mãos por meio de intrigas palacianas para um líder muçulmano de Karachi, Shah Nawaz Bhutto (seu filho Zulfikar Ali Bhutto se tornaria o primeiro-ministro do Paquistão). Sob sua influência, o Nawab decidiu aderir ao Paquistão em 15 de agosto, embora já tivesse dado a impressão de que o futuro de seu estado Kathiawari consistia em ingressar na Índia.

patrimônio líquido de Jimmy wales

Junagadh era uma unidade econômica e administrativa incorporada e derivando seu sustento de Kathiawar. Seu desprendimento o transformaria em uma planta de estufa sem poderes de sobrevivência. O que mais me preocupou foram as potencialidades imediatas para turbulência quando a estabilidade era a necessidade premente da hora. A ação do Nawab teria efeitos indesejáveis ​​sobre a lei e a ordem em Kathiawar como um todo. Estenderia o problema comum a áreas onde atualmente havia paz. Havia também o medo de que isso encorajasse os elementos intratáveis ​​de Hyderabad, escreveu Menon.

Depois de falhar mais de um mês para obter uma resposta do Paquistão a uma oferta de Nehru para aceitar e cumprir o veredicto do povo de Junagadh a respeito da adesão do Estado a qualquer um dos Domínios, a partir da última semana de setembro até No final de outubro, a Índia pôs em prática uma série de medidas que continham a ameaça de uma ação militar contra Junagadh, principalmente por meio do desdobramento de tropas em todo o estado, em um bloqueio efetivo. O Nawab de Junagadh fugiu para Karachi de avião, com sua família, seus cães favoritos e objetos de valor. De acordo com Menon, ele levou todo o saldo de caixa do estado e todas as ações e títulos do Tesouro.

HMIS Kistna durante a paz do OP em Junagarh

Em 27 de outubro, Bhutto escreveu a Jinnah sobre a situação precária em Junagadh - sem dinheiro, sem comida, e mesmo os muçulmanos de Kathiawar não estavam interessados ​​na promessa que a adesão de Junagadh ao ​​Paquistão havia inicialmente realizado: ... A situação, portanto, piorou tanto que muçulmanos responsáveis ​​e outros vieram me pressionar a buscar uma solução para o impasse. Não desejo dizer muito mais. (…) A questão é delicada, mas sinto que deve ser resolvida com honra, para a satisfação de todos. É impossível para mim cortejar mais derramamento de sangue, sofrimento e perseguição de pessoas leais.

Em setembro, um governo paralelo de Junagadh chamado Arzi Hukumat foi formado em Mumbai, e quando o Nawab fugiu, eles começaram a assumir partes de Junagadh, e alguns deles também se envolveram em saques e incêndios criminosos. Em 7 de novembro, Bhutto conversou com Samaldas Gandhi, chefe do Arzi Hukumat, pedindo-lhe que assumisse a administração e restaurasse a lei e a ordem. Mas um dia depois, a pedido de residentes muçulmanos, ele pediu ao governo da Índia que assumisse diretamente a administração de Junagadh por meio do comissário regional em Rajkot. A transferência para M N Buch, Comissário de Rajkot, ocorreu em 9 de novembro.

O Paquistão caracterizou a tomada como um ato direto de hostilidade e pediu à Índia que entregasse o comando ao governante legítimo e retirasse suas tropas. A Índia respondeu que interveio para restaurar a lei e a ordem e evitar um colapso completo da administração apenas a pedido do Dewan de Junagadh, que estava agindo em nome do Nawab, que estava ele mesmo em Karachi. A Índia indicou que gostaria de formalizar o acordo por meio de um plebiscito. Isso foi realizado em 20 de fevereiro de 1948. Dos 2.01.457 eleitores registrados, 1.90870 votaram. Desse número, apenas 91 votaram a favor da adesão ao Paquistão. Um referendo também foi realizado em cinco territórios vizinhos. Dos 31.434 votos expressos nessas áreas, apenas 39 foram para a adesão ao Paquistão.

Sardar Patel visitou Junagadh em 13 de novembro de 1947 quatro dias depois de Bhutto renunciar ao encargo para a Índia em uma recepção empolgante no Bahauddin College, onde divulgou publicamente quais eram os cálculos em torno de Junagadh, por ambos os lados.

Rajmohan Gandhi escreveu em sua biografia de Patel: Depois de elogiar Bhutto e Jones por seu realismo e as forças indianas por sua contenção, ele tocou na Caxemira e em Hyderabad: Se Hyderabad não vê a escrita na parede, segue o caminho que Junagadh seguiu . O Paquistão tentou lançar a Caxemira contra Junagadh. Quando levantamos a questão da solução de uma forma democrática, eles (o Paquistão) imediatamente nos disseram que considerariam isso se aplicássemos essa política à Caxemira. Nossa resposta foi que concordaríamos com a Caxemira se eles concordassem com Hyderabad.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: