Beyond the News: antiguidades da Índia, negligenciadas em casa, mas apreciadas no exterior
Durante anos, ativistas em Chandigarh apontaram a negligência e a falta de manutenção que fizeram com que muitas antiguidades desaparecessem da cidade e aparecessem em leilões internacionais.
Móveis projetados por Corbusier no City Museum, Chandigarh. (Foto do arquivo) Na semana passada, a Diretoria de Inteligência da Receita escreveu ao governo de Punjab pedindo uma ação contra um oficial sênior do governo por supostas transações com um empresário acusado de contrabandear móveis Le Corbusier e Pierre Jeanneret de Chandigarh. Ele destaca um contraste: tais antiguidades são altamente valorizadas por colecionadores em todo o mundo, mas amplamente ignoradas na Índia. Durante anos, ativistas em Chandigarh apontaram a negligência e a falta de manutenção que fizeram com que muitas das cadeiras, estantes, bancos, mesas, luminárias e outros acessórios de Corbusier e Jeanneret desaparecessem da cidade e aparecessem em leilões internacionais, onde buscam rotineiramente altos preços.
Isca de móveis de Chandigarh
O arquiteto Le Corbusier começou a projetar móveis em 1928, em colaboração com a arquiteta francesa Charlotte Perriand e, posteriormente, seu primo, o arquiteto suíço Pierre Jeanneret. Muito apreciadas por colecionadores de todo o mundo, essas peças agora alcançam preços astronômicos sempre que aparecem em leilões. Apenas por esses motivos, os móveis projetados por Corbusier e Jeanneret para Chandigarh teriam sido valiosos.
O que os torna ainda mais cobiçados é a sua proveniência. Mesmo enquanto estava sendo construído, Chandigarh foi saudado como a obra-prima de Le Corbusier. A maioria dos colecionadores importantes deseja, portanto, um pedaço dele, e a melhor maneira é adquirir um dos muitos móveis originais projetados especificamente para a cidade.
Shanay Jhaveri, editora do livro Chandigarh está na Índia e curadora assistente de Arte do Sul da Ásia no Metropolitan Museum of Art de Nova York, diz que o fascínio dos móveis de Chandigarh está na promessa que a cidade já teve como o futuro de uma Índia recém-independente. Podemos voltar à sugestão de Sunil Khilnani, feita na Idéia da Índia, de que a própria cidade de Chandigarh nunca alcançou o cosmopolitismo que se esperava e, em vez disso, tornou-se - e eu o cito - 'uma peça de museu que precisa ser protegida de seus próprios cidadãos brigando violentamente e devastações do clima '. Essas cadeiras, sofás, escrivaninhas, mesas carregam em si a promessa utópica da modernidade de meados do século 20 e suas afiliações transnacionais que estão tão ausentes do nosso momento presente que talvez seja por esses impulsos que os colecionadores muito depois deles.
Altos preços
Negociantes de antiguidades, liderados pelo parisiense Eric Touchaleaume - que às vezes é referido como o Indiana Jones dos móveis antigos e é um especialista reconhecido no legado Chandigarh de Corbusier e Jeanneret - abocanhou grande parte dos móveis durante os últimos 20 anos devido à falta de manutenção associada a a ignorância sobre seu verdadeiro valor o levou a ser jogado no lixo ou vendido por apenas Rs 33 a mesa. Os itens comprados por revendedores internacionais - incluindo a vasta coleção de Touchaleaume - logo começaram a aparecer em catálogos de leilões, com preços de reserva em vários milhares de dólares. Em sua venda de design em Nova York em junho passado, por exemplo, a casa de leilões Bonhams listou a 'Mesa desmontável' de teca projetada por Jeanneret para o Secretariado de Chandigarh por US $ 20.000-30.000. As icônicas cadeiras 'V-Leg' de Jeanneret encontraram um lar nas coleções de muitos entusiastas, incluindo a socialite Kourtney Kardashian, que é conhecida por ter uma dúzia dessas cadeiras. Um conjunto de oito dessas cadeiras V-Leg foi vendido no leilão Bonhams Design por $ 21.250, enquanto uma mesa de biblioteca rendeu $ 62.500.
Os preços que os móveis de Chandigarh obtiveram em leilões internacionais chamaram a atenção de muitos ativistas de Chandigarh que têm feito lobby junto ao governo para reconhecer o valor do patrimônio da cidade e impedir a venda desses itens no exterior.
No entanto, nas poucas vezes em que as autoridades indianas intervieram e tentaram impedir a realização dos leilões, foram produzidos recibos para comprovar que os móveis haviam sido comprados legalmente. Em fevereiro de 2010, a administração da UT tentou impedir um leilão de móveis de Chandigarh pela Artcurial de Paris, mas teve que desistir quando uma investigação provou que os móveis foram adquiridos legalmente.
No ano seguinte, as autoridades indianas tentaram impedir a venda de móveis de Chandigarh pela casa de leilões americana Wright. Wright não só se recusou a suspender a venda, mas também publicou um aviso que destacou a falta de interesse das autoridades indianas nos móveis, o que os levou a ser vendidos como sucata em primeiro lugar. O aviso citava uma carta oficial de 1986, escrita pelo então arquiteto-chefe e secretário de arquitetura de Chandigarh, que dizia: A sanção é concedida sob a Regra 10, Anexo VII das Regras de Delegação de Poder Financeiro, para declarar os artigos das lojas como inutilizáveis e a sua disposição em hasta pública. Wright escreveu: Acreditamos que o governo indiano não tem direitos legais sobre essas obras, especialmente devido ao fato de que o governo indiano pensou que essas obras eram ‘lixo’ e autorizou a venda dessas obras em leilão público.
Lei e herança
A herança de móveis de Chandigarh está em uma zona de penumbra legal, na verdade, uma vez que agora é reconhecida por todos - incluindo as autoridades - como sendo valiosa, ainda permanece privada de qualquer proteção real sob a lei indiana.
oda patrimônio líquido de uma peça
O ativista Ajay Jagga, um defensor, disse que abordou várias autoridades sobre o assunto, incluindo a Suprema Corte de Chandigarh e o CBI. Escrevi ao Ministério da Cultura que, uma vez que se trata de um patrimônio nacional, eles devem encontrar uma maneira de declarar esses móveis como 'tesouros de arte'. Isso significaria que eles não podem ser vendidos para fora do país, disse Jagga.
Ele abordou o ministério duas vezes sobre este assunto; em ambas as ocasiões, o Archaeological Survey of India, para o qual o assunto foi encaminhado, declarou-se incapaz de fazer qualquer coisa a respeito. ... Essas questões devem ser tratadas de acordo com as disposições das legislações vigentes do país, escreveu a ASI em resposta à última carta de Jagga, originalmente enviada ao PMO. Como já foi sugerido anteriormente que a Lei de Antiguidades e Tesouros de Arte (AAT) de 1972 trata dos objetos definidos como antiguidades de acordo com as disposições da lei acima. De acordo com a Seção 2 da Lei, além dos outros critérios, o objeto deve existir há pelo menos 100 anos. Portanto, os artefatos a serem declarados como antiguidades com menos de 100 anos exigiram uma alteração na legislação existente.
Jagga diz que isso não significa que os móveis não possam ser classificados como 'tesouros de arte'. A Lei AAT define um 'tesouro de arte' como .. qualquer obra de arte humana, não sendo uma antiguidade, declarada pelo Governo Central por notificação no Diário Oficial, como um tesouro de arte para os fins desta Lei, no que diz respeito ao seu valor artístico ou estético. Além disso, afirma Jagga, de acordo com o artigo 49 da Constituição, é dever do Estado proteger os objetos de importância nacional.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
