Compensação Pelo Signo Do Zodíaco
Substabilidade C Celebridades

Descubra A Compatibilidade Por Signo Do Zodíaco

Explicado: por que Amy Coney Barrett gerou polêmica ao usar o termo 'preferência sexual'

O editor de dicionário Merriam Webster até atualizou sua definição online do termo 'preferência sexual' após o incidente, para indicar sua natureza ofensiva.

Amy Coney Barrett, Amy Coney BarrettA nomeada da Suprema Corte, Amy Coney Barrett, ouve durante sua audiência de confirmação perante o Comitê Judiciário do Senado, quarta-feira, 14 de outubro de 2020, no Capitólio, em Washington. (Jonathan Ernst / Pool via AP)

Durante suas audiências de confirmação no Capitólio no início desta semana, a nomeada da Suprema Corte dos EUA, Amy Coney Barrett, gerou indignação considerável quando usou o termo amplamente denunciado 'preferência sexual' ao discutir os direitos LGBTQI.





Barrett fez referência à frase quando questionado sobre a decisão histórica da Suprema Corte em Obergfell v. Hodges (2015), que anulou a proibição de casamentos do mesmo sexo em todos os 50 estados dos EUA. A senadora democrata do Havaí Mazie Hirono condenou sua escolha de palavras, chamando o termo ofensivo e desatualizado.

Enquanto isso, os comentários de Barrett receberam uma reação generalizada nas redes sociais, com vários membros da comunidade LGBTQI e grupos de defesa chamando-a de insensível.



Na verdade, o famoso livro de referência e editor de dicionário Merriam Webster até atualizou sua definição online do termo 'preferência sexual' após o incidente, para indicar sua natureza ofensiva.

Qual foi a declaração polêmica de Amy Coney Barrett?

No segundo dia de audiências de confirmação para a escolha de Amy Coney Barrett para a Suprema Corte do presidente Donald Trump, a senadora Dianne Feinstein perguntou se a indicada compartilhava as opiniões de seu mentor, o juiz Antonin Scalia, sobre o casamento homossexual. O juiz Scalia era conhecido por governar rotineiramente contra os direitos dos homossexuais, ressaltou Feinstein.




patrimônio líquido de Shannon Sharpe

Feinstein perguntou se Barrett também seria um voto consistente para reverter as liberdades e proteções duramente disputadas para a comunidade LGBT. A isso, Barrett respondeu que ela não tinha agenda, uma linha que o próprio Scalia usou durante sua própria audiência de confirmação.

Quero deixar claro que nunca discriminei com base na preferência sexual e não discriminaria com base na preferência sexual, acrescentou ela.



A nomeação de Barret para a Suprema Corte irritou grupos LGBTQI e defensores de todo o país, pois muitos temem que suas opiniões pessoais ultraconservadoras e abordagem jurídica possam ameaçar os direitos das minorias sexuais. Durante a audiência, Barrett se recusou a dizer aos senadores se ela votaria para anular as decisões que fornecem proteção legal ao casamento do mesmo sexo.

Clique para seguir Express Explained on Telegram



Mas, por que o uso do termo 'preferência sexual' é controverso?

O termo 'preferência sexual' é frequentemente considerado ofensivo por membros e defensores da comunidade LGBTQI, pois implica que a sexualidade é uma escolha. A frase sugere que quem uma pessoa escolhe como parceiro romântico ou sexual se baseia meramente na preferência pessoal, que tem potencial para ser mudada.

Em um artigo publicado em 1991, a American Psychological Association (APA) escreveu: A palavra preferência sugere um grau de escolha voluntária que não é necessariamente relatado por lésbicas e gays e que não foi demonstrado em pesquisas psicológicas.



O termo 'preferência sexual' é normalmente usado para sugerir que ser lésbica, gay ou bissexual é uma escolha e, portanto, pode e deve ser 'curado', notas proeminentes da GLAAD da aliança LGBTQI dos EUA em um guia de referência de mídia. A ideia de que as minorias sexuais podem ser curadas, sugerindo que sua sexualidade é uma doença, há muito é promovida por grupos cristãos de direita nos Estados Unidos.

Hoje, o termo 'preferência sexual' foi amplamente substituído por 'orientação sexual', pois apaga a ambigüidade e reconhece que a sexualidade é uma parte fundamental da identidade de uma pessoa.



Qual foi a resposta à sua declaração?

O senador Mazie Hirono posteriormente criticou o indicado por usar o termo ofensivo e desatualizado. É usado por ativistas anti-LGBTQ para sugerir que a orientação sexual é uma escolha. Não é, disse o senador.

Ela prosseguiu dizendo que se Barrett realmente acreditava que a orientação sexual é meramente uma preferência, então a comunidade LGBTQ deveria se preocupar se o juiz manterá seu direito constitucional de casar se ela for confirmada.

Pedindo desculpas por seus comentários, Barrett disse que ela não tinha a intenção de ofender a comunidade LGBTQ. Então, se o fiz, peço desculpas por isso, disse ela. Eu simplesmente quis me referir à posição de Obergefell em relação ao casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Os comentários de Barrett também geraram reação generalizada nas redes sociais. Compartilhando um vídeo do incidente no Twitter, o National Women’s Law Center, com sede em Washington DC, escreveu: Não é uma ‘preferência’, Juíza Barrett.

GLAAD também condenou seus comentários. O termo correto é orientação sexual. 'Preferência sexual' é um termo frequentemente usado por ativistas anti-LGBTQ para sugerir que a orientação sexual é uma escolha, a organização tuitou.

Logo depois, Merriam Webster atualizou sua definição online do termo 'preferência sexual' para indicar sua natureza ofensiva.

O termo preferência sexual, conforme usado para se referir à orientação sexual, é amplamente considerado ofensivo em sua sugestão implícita de que uma pessoa pode escolher por quem se sente atraída sexual ou romanticamente, a entrada atualizada agora diz. O editor do dicionário desde então confirmou que a entrada foi, de fato, atualizada devido aos comentários polêmicos de Barrett em sua audiência de confirmação da Suprema Corte.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: