Explicado: Os desafios para a Lei de Cuidados Acessíveis

A ACA ou Lei de Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis foi promulgada em 2010 e exigia que a maioria dos americanos obtivesse uma cobertura mínima de seguro saúde.

O tribunal já rejeitou o desafio à lei de saúde iniciada pelo estado do Texas. No ano passado, em meio à pandemia, o governo Trump pediu à Suprema Corte que revogasse esse ato. (Foto AP)

Na quinta-feira, a Suprema Corte dos EUA rejeitou um desafio ao Affordable Care Act (ACA) da era Obama, que foi promulgado em março de 2010 e fornece cobertura de saúde a milhões de americanos.

O tribunal já rejeitou o desafio à lei de saúde iniciada pelo estado do Texas. No ano passado, em meio à pandemia, o governo Trump pediu à Suprema Corte que revogasse esse ato.

O que é a Lei de Cuidados Acessíveis e por que foi contestada?

A ACA ou Lei de Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis foi promulgada em 2010 e exigia que a maioria dos americanos obtivesse uma cobertura mínima de seguro saúde. Ele impôs uma penalidade para aqueles que não conseguiram obter a cobertura de saúde mínima essencial. No entanto, algumas alterações foram feitas neste ato em 2017 que anulou esta penalidade para $ 0. Essa mudança levou o Texas e alguns estados liderados pelos republicanos a abrirem um processo contra funcionários federais com base no fato de que, sem a penalidade, a cobertura mínima essencial de saúde se tornaria inconstitucional, tornando o ato inválido.

Os três objetivos centrais da lei são tornar o seguro saúde acessível a mais pessoas, expandir o programa Medicaid para cobrir todos os adultos abaixo de 138 por cento da linha de pobreza federal e apoiar métodos inovadores de prestação de cuidados médicos concebidos para reduzir o custo de saúde em geral.

john diácono patrimônio líquido

O que os americanos acham da Lei de Cuidados Acessíveis?

Embora a lei tenha sido uma questão controversa entre democratas e republicanos ao longo dos anos, com a liderança conservadora tentando repetidamente derrubá-la, de acordo com o Pew Research Center, em 2017 mais americanos disseram que a lei de saúde teve um impacto positivo em suas vidas . Em 2017, 56 por cento do público aprovou a lei, enquanto 38 por cento desaprovou.

No entanto, o centro observou que grande parte da aprovação da lei veio dos democratas, 67 por cento dos democratas e independentes com tendências democratas disseram na época que a lei teve um efeito positivo no país. Por outro lado, 64 por cento dos republicanos disseram que a lei teve um impacto negativo no país.

Observou também que, desde 2010, embora as opiniões em relação à lei fossem em sua maioria negativas, o sentimento mudou pela primeira vez por volta de fevereiro de 2017, quando a maioria do público aprovou a lei.

Então, o que a Suprema Corte disse em sua decisão?

Não chegamos a essas questões sobre a validade da Lei, no entanto, porque o Texas e os outros demandantes neste processo não têm a legitimidade necessária para levantá-los, disse o tribunal em sua decisão de quinta-feira. Esta é a terceira vez que o tribunal defende o ato, outras duas impugnações foram igualmente julgadas improcedentes em 2012 e 2015.

O Texas Tribune informou que, na quinta-feira, o tribunal se concentrou na rejeição da ação movida por 18 estados e dois indivíduos, em vez de comentar sobre a constitucionalidade da lei.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: