Explicado: por que animais saudáveis significam humanos saudáveis e como atingir esse objetivo
À medida que as populações humanas se expandem, isso resulta em maior contato com animais domésticos e selvagens, proporcionando mais oportunidades para as doenças passarem de um para o outro.

Não muito tempo atrás, a prevalência generalizada da gripe aviária nas aves, ou gripe das aves, como ficou conhecida, criou pânico em todo o país, resultando no abate de milhões de aves domésticas. Foi a preocupação com a saúde humana que motivou a reação extrema e o subsequente estabelecimento de protocolos; a contenção da gripe aviária é administrada de forma bastante eficaz agora. Da mesma forma, em 2003, SARS ou Síndrome Respiratória Aguda Grave surgiu repentinamente na China. Isso também desapareceu logo, mas não antes de uma resposta de emergência que incluiu medidas extremas, como proibições e restrições a viagens.
Em ambos os casos, o pânico se espalhou muito mais rápido do que o vírus. Além de atrair uma resposta dos governos, esses eventos também trouxeram a filosofia até então esquecida de Uma Saúde, que reconhece a interconectividade entre a saúde humana, a saúde dos animais e o meio ambiente.
O conceito One Health
A Organização Mundial de Saúde Animal, comumente conhecida como OIE (uma abreviatura de seu título em francês), resume o conceito de Saúde Única como saúde humana e saúde animal são interdependentes e vinculadas à saúde dos ecossistemas em que existem. Por volta de 400 aC, Hipócrates em seu tratado On Airs, Waters and Places exortou os médicos que todos os aspectos da vida dos pacientes precisam ser considerados, incluindo seu ambiente; a doença era resultado do desequilíbrio entre o homem e o meio ambiente. Portanto, One Health não é um conceito novo, embora tenha sido formalizado recentemente nos sistemas de governança de saúde.
À medida que as populações humanas se expandem, isso resulta em maior contato com animais domésticos e selvagens, proporcionando mais oportunidades para as doenças passarem de um para o outro. As mudanças climáticas, o desmatamento e a agricultura intensiva perturbam ainda mais as características do meio ambiente, enquanto o aumento do comércio e das viagens resultam em uma interação mais próxima e frequente, aumentando assim a possibilidade de transmissão de doenças.
De acordo com a OIE, 60% das doenças infecciosas humanas existentes são zoonóticas, ou seja, são transmitidas de animais para humanos; 75% das doenças infecciosas humanas emergentes são de origem animal. Das cinco novas doenças humanas que surgem a cada ano, três têm origem em animais. Se isso não for assustador o suficiente, 80% dos agentes biológicos com uso potencial de bioterrorismo são patógenos zoonóticos. Estima-se que as doenças zoonóticas sejam responsáveis por quase dois bilhões de casos por ano, resultando em mais de dois milhões de mortes - mais do que por HIV / AIDS e diarreia. Um quinto das mortes prematuras em países pobres é atribuído a doenças transmitidas de animais para humanos.
salário mochrie colin
A abordagem necessária
Isso cria um caso forte para o fortalecimento de instituições e serviços veterinários. A abordagem mais eficaz e econômica é controlar os patógenos zoonóticos em sua origem animal. Exige não apenas uma estreita colaboração a nível local, regional e global entre a governação veterinária, sanitária e ambiental, mas também um maior investimento na infra-estrutura de saúde animal. Os países em desenvolvimento, como a Índia, têm um interesse muito maior em sistemas fortes de Saúde Única por conta dos sistemas agrícolas, resultando em uma proximidade desconfortável de animais e humanos. Isso exige vigilância sanitária rigorosa para incorporar animais domésticos, gado e aves domésticas também. Os humanos requerem uma dieta regular de proteína animal. Assim, a perda de animais para alimentação devido a problemas de saúde ou doenças também se torna um problema de saúde pública, embora não haja transmissão de doenças, e dessa forma perdemos 20% dos nossos animais.
O tamanho das populações humana e animal da Índia é quase o mesmo; 121 crore de pessoas (censo de 2011) e 125,5 crore de gado e aves. Uma rede de 1,90 lakh instituições de saúde no setor governamental constitui a espinha dorsal da governança da saúde, apoiada por um grande número de instituições privadas. Por outro lado, apenas 65.000 instituições veterinárias atendem às necessidades de saúde de animais de 125,5 crore; e isso inclui 28.000 dispensários móveis e centros de primeiros socorros com instalações mínimas. A presença do setor privado nos serviços veterinários é quase inexistente. Ao contrário de um médico, o veterinário está sempre em uma visita domiciliar devido ao desafio logístico de transportar o gado para o hospital, a menos que sejam animais domésticos. Não poderia haver um argumento mais forte para reinventar todo o setor de pecuária para ser capaz de alcançar todos os criadores de gado, não apenas para tratamento de doenças, mas para prevenção e vigilância para minimizar a ameaça à saúde humana. A detecção precoce na origem animal pode prevenir a transmissão de doenças aos humanos e a introdução de patógenos na cadeia alimentar. Portanto, um sistema robusto de saúde animal é a primeira e uma etapa crucial na saúde humana.
Estamos avançando lenta mas seguramente em direção a um regime de Saúde Único forte e eficaz, estabelecendo um mecanismo colaborativo para vigilância e monitoramento conjuntos, fortalecendo os programas de notificação e controle de doenças. Embora o mecanismo institucional para a governança de Uma Saúde esteja em vigor, o conceito realmente chamaria a atenção se a importância crítica da saúde animal no bem-estar humano fosse continuamente enfatizada. A vigilância de doenças deve ir além dos humanos e incluir saúde e higiene preventivas em gado e aves, padrões aprimorados de criação de animais para maior segurança alimentar e protocolos de comunicação eficazes entre os sistemas de saúde animal e público.
quanto vale Kimora Lee Simmons
Por que é importante para a Índia
A Organização Mundial da Saúde (OMS) foi criada em 1948 para, entre outros objetivos, promover a cooperação no controle de doenças humanas. A Índia, um membro fundador, também sediou a primeira reunião do Comitê Regional do Sudeste Asiático da OMS em outubro daquele ano. Que a cooperação e colaboração entre as nações para controlar e conter doenças animais é condição sine qua non para atingir os objetivos da OMS foi reconhecida já em 1924, quando a OIE foi estabelecida para lutar contra doenças animais em nível global. Em algum ponto do processo, a saúde animal foi prejudicada, ainda mais nos países em desenvolvimento, onde os recursos escassos e as prioridades populares precisavam de um equilíbrio delicado.
Curiosamente, o gatilho para OIE foi a ocorrência inesperada da peste bovina bovina na Bélgica. A doença foi atribuída ao gado zebuíno originário da Índia e com destino ao Brasil via Antuérpia. Portanto, a Índia está na vanguarda desses dois corpos de vértice, embora por razões diferentes. Vamos nos manter saudáveis - humanos, animais e meio ambiente.
O autor é Secretário, Ministério da Agricultura e Bem-Estar dos Fazendeiros, Departamento de Pecuária e Laticínios.
Compartilhe Com Os Seus Amigos: