Explicado: A indignação com um artigo do WSJ pedindo a Jill Biden para largar seu título de 'Dra'

O artigo do WSJ gerou indignação massiva nas redes sociais, com pessoas chamando-o de sexista, misógino e emblemático das formas como os homens questionam as credenciais das mulheres.

Jill Biden, esposa do presidente eleito Joe Biden, ajuda a preparar pacotes de assistência para as tropas americanas destacadas no exterior durante as férias, no DC Armory em Washington, quinta-feira, 10 de dezembro de 2020. (Foto AP)

Um artigo de opinião pelo escritor e editor Joseph Epstein, 83, no Wall Street Journal, que incentivou o educador e a nova primeira-dama Jill Biden parar de usar o título de 'Dr.' causou indignação nas redes sociais. Muitos, incluindo figuras públicas e mulheres na academia, acharam a sugestão sexista. Com doutorado em educação pela University of Delaware, Biden é professora de inglês no Northern Virginia Community College desde 2009. Chamada de Dra. B por seus alunos, ela também é a primeira segunda-dama a manter um emprego remunerado durante a gestão de seu marido e planeja fazer o mesmo nos próximos quatro anos.

Drake Bell vale a pena

O que Epstein disse no artigo de opinião?

Publicado na sexta-feira, Epstein abriu seu artigo dirigindo-se a Biden como: Madame Primeira Dama - Sra. Biden - Jill - garoto. Muitos acharam o último paternalista. Ele pediu que ela largasse o 'Dr.' antes de seu nome, pois achava que a Dra. Jill Biden soava e se sentia fraudulenta, para não dizer um pouco cômica.

Ele também chamou o título de sua dissertação - ‘Retenção de Alunos no Nível de Community College: Atendendo às Necessidades dos Alunos, nada promissor. Ele continua dizendo a Biden para esquecer a pequena emoção de ser a Dra. Jill e se contentar com a emoção maior de ser a primeira-dama Jill Biden.

O presidente eleito Joe Biden sai do palco com sua esposa Jill Biden depois de falar depois que o Colégio Eleitoral o elegeu formalmente como presidente, segunda-feira, 14 de dezembro de 2020, no teatro The Queen em Wilmington, Del. (AP)

Que resposta a peça recebeu?

O artigo do WSJ gerou indignação massiva nas redes sociais, com pessoas chamando-o de sexista, misógino e emblemático das formas como os homens questionam as credenciais das mulheres. Muitas mulheres com PhD adicionaram Dr aos seus nomes no Twitter em solidariedade e usaram as hashtags #MyTitleIsDr e #DrJillBiden para falar sobre suas experiências. Vários titulares de doutorado vieram em apoio a Biden, creditando-o da forma mais válida possível, e tuitaram sobre como é difícil conseguir um doutorado.

Michael LaRosa, um porta-voz de Biden, chamou o artigo de Epstein de um ataque nojento e sexista e instou a publicação a removê-lo e se desculpar, enquanto Biden respondeu indiretamente em um tweet, dizendo: Juntos, construiremos um mundo onde as conquistas de nossas filhas ser celebrado, em vez de diminuído.

Bernice King, filha de Martin Luther King Jr, lembrou que seu pai também usava o título de Dr., apesar de não ser médico. A ex-primeira-dama Michelle Obama escreveu no Instagram: Por oito anos, vi a Dra. Jill Biden fazer o que muitas mulheres profissionais fazem - administrar com sucesso mais de uma responsabilidade por vez, desde seus deveres de professora até suas obrigações oficiais na Casa Branca e seus papéis de mãe, esposa e amiga. Vice-presidente eleito Kamala Harris 'Marido, Doug Emhoff escreveu no Twitter: Dra. Biden se formou por meio de trabalho árduo e coragem pura. Ela é uma inspiração para mim, para seus alunos e para os americanos em todo o país. Esta história nunca teria sido escrita sobre um homem.

Como o Wall Street Journal respondeu?

O editor da página editorial do The Wall Street Journal, Paul A Gigot, acusou os estrategistas do presidente eleito Biden de instigar uma resposta coordenada ao artigo de opinião, acrescentando que as reclamações que começaram como um gotejamento se tornaram uma torrente após a mídia Biden equipe elevou o trabalho de Epstein no que era claramente uma estratégia política. Por que ir tão longe para destacar um único artigo sobre uma questão relativamente menor? Meu palpite é que a equipe de Biden concluiu que era uma chance de usar a grande arma da política de identidade para enviar uma mensagem aos críticos enquanto se prepara para assumir o poder. Não há nada como jogar a carta de raça ou gênero para abafar as críticas, escreveu ele. Siga Express Explained no Telegram

Em que Jill Biden é diferente das primeiras-damas anteriores?

É incomum para uma primeira-dama nos Estados Unidos ter um emprego remunerado com funções oficiais. Biden quebrou o molde ensinando em uma faculdade comunitária quando era a segunda-dama e anunciou que continuará a fazer o mesmo que a primeira-dama.

História do título de doutor

Em resposta à controvérsia, Merriam Webster publicou a história da palavra doctor na língua inglesa. Usada pela primeira vez no início do século 14, a palavra foi aplicada para selecionar teólogos eminentes que tinham uma aprovação especial da Igreja Católica Romana para falar sobre as doutrinas da Igreja. Eles eram professores de uma espécie, e a origem da palavra faz essa conexão. Doutor vem da palavra latina para professor, de docere que significa ensinar. No final do século, também era usado por acadêmicos e médicos talentosos.

No século 19, o título foi amplamente contestado e as pessoas foram processadas por usar médico em cartões telefônicos ou anúncios, caso não tivessem se formado em uma faculdade de medicina reconhecida. Desde então, o título tem sido usado por detentores de doutorado e profissionais médicos. No entanto, a expansão dos doutorados profissionais em campos clínicos gerou novas disputas entre médicos e outros profissionais médicos sobre quem pode usar o título em um contexto clínico.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: