Explicação: O Twitter pode barrar Donald Trump legalmente?

As decisões das empresas podem ter sido imprudentes, disseram os estudiosos que estudam a Primeira Emenda, mas foram perfeitamente legais.

A imagem desta sexta-feira, 8 de janeiro de 2021, mostra a conta suspensa do Twitter do presidente Donald Trump. (AP Photo / Tali Arbel)

Quando Simon & Schuster cancelou seus planos nesta semana de publicar o livro do senador Josh Hawley, ele chamou a ação de um ataque direto à Primeira Emenda.

E quando O Twitter baniu permanentemente a conta do presidente Donald Trump Na sexta-feira, sua família e seus apoiadores disseram coisas semelhantes. Estamos vivendo o ano de Orwell em 1984, disse Donald Trump Jr. - no Twitter. A liberdade de expressão não existe mais na América.

As decisões das empresas podem ter sido imprudentes, disseram os estudiosos que estudam a Primeira Emenda, mas foram perfeitamente legais. Isso porque a Primeira Emenda proíbe a censura do governo e não se aplica a decisões tomadas por empresas privadas. A questão legal básica dificilmente poderia ser mais direta, disse RonNell Andersen Jones, professor de direito da Universidade de Utah.

emily amick e brian quinn

Tornou-se popular - mesmo entre aqueles que claramente sabem melhor - rotular todas as questões que restringem a fala de alguém como uma 'questão da Primeira Emenda', disse ela. Mas a Primeira Emenda limita apenas os atores do governo, e nem uma empresa de mídia social nem uma editora de livros são o governo.

Mas muitos na comunidade jurídica ficaram inquietos com os acontecimentos, o que ressaltou o enorme poder de um punhado de empresas de mídia social que estão amplamente isoladas da responsabilidade e podem mudar de posição sobre qual discurso é aceitável à medida que os executivos vêm e vão.

patrimônio líquido do fundador do whatsapp

Entendemos o desejo de suspendê-lo permanentemente agora, mas deve preocupar a todos quando empresas como Facebook e Twitter exercem o poder irrestrito de remover pessoas de plataformas que se tornaram indispensáveis ​​para o discurso de bilhões, disse Kate Ruane, uma advogada da American Civil Liberties Union . O presidente Trump pode recorrer à sua equipe de imprensa ou à Fox News para se comunicar com o público, mas outros - como muitos ativistas negros, morenos e LGBTQ que foram censurados por empresas de mídia social - não terão esse luxo.

O livro de Hawley, intitulado The Tyranny of Big Tech, deveria ter sido publicado em junho. Ao cancelá-lo, Simon & Schuster disse que sempre será nossa missão amplificar uma variedade de vozes e pontos de vista, mas que Hawley cruzou a linha à luz da perturbadora e mortal insurreição que ocorreu na quarta-feira em Washington.

patrimônio líquido de ted jorgensen

O editor estava livre para tomar essa decisão, disseram especialistas jurídicos.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: